Кирило Соловйов із Gomining заявляє, що біткойн-майнінг торгується зі знижкою та закликає до створення нових платіжних каналів

Переорієнтація на штучний інтелект та стійкість мережі

Перехід публічних майнерів біткойна до інфраструктури високопродуктивних обчислень (HPC) та штучного інтелекту (ШІ) перетворився з незначної тактики диверсифікації на масштабну галузеву тенденцію. Під тиском стиснутих прибуткових марж та стрімкого зростання попиту на центри обробки даних для ШІ публічні майнери уклали угоди на десятки мільярдів доларів щодо хмарного хостингу графічних процесорів (GPU).

Важливо, що майнери не використовують спеціалізовані чіпи для майнінгу біткойнів (ASIC) для роботи ШІ. Натомість вони використовують свої найцінніші активи: гарантовані квоти на електроенергію, електромережі та інфраструктуру охолодження, на побудову яких технологічним компаніям інакше знадобилося б від трьох до п’яти років.

Як наслідок, обчислювальна потужність, що забезпечує безпеку мережі біткойна, зазнала помітного зниження. Після досягнення піку на рівні понад 1 100 ексахешів на секунду мережа зазнала періодичних спадів сукупної обчислювальної потужності та послідовних коригувань складності в бік зниження. Проте біткойн працює так, як і передбачалося. Якби завтра половина майнерів у світі перейшла на штучний інтелект, мережа просто скоригувала б свої математичні розрахунки, зберегла б 10-хвилинний інтервал між блоками та залишилася б безпечною.

Проте цей перехід до штучного інтелекту вимагає самоаналізу від майнерів, відданих первинним цілям мережі. Поки технологічні конгломерати заманюють прибутковими контрактами, деякі лідери галузі стверджують, що інфраструктура, орієнтована виключно на криптовалюти, є суттєво недооціненою.

Кирило Соловйов, засновник і голова компанії Gomining, розглядає цю ринкову диспропорцію як можливість для накопичення активів.

«Подивіться на масштаби: ринкова капіталізація біткойна сьогодні менша, ніж капіталізація однієї лише компанії Nvidia», — зазначив Соловйов. «Це свідчить про те, що і біткойн, і, тим більше, майнінг недооцінені порівняно з тією роллю, яку вони можуть відігравати — хоча я висловлюю це як гіпотезу, а не як гарантію».

Замість переорієнтації на штучний інтелект Соловйов пропонує майнерам зосередитися на розвитку мережі, зазначаючи, що інфраструктура майнінгу принципово сприяє децентралізованим платежам. Без майнерів, які визначають склад блоків, транзакції з біткойнами неможливі.

«Якщо біткойн розвиватиметься як засіб платежу, забезпечення цих платежів перетвориться на повноцінний бізнес, а не лише на майнінг», — зазначив Соловйов, додавши, що акції майнінгових компаній зараз торгуються зі значним дисконтом порівняно з ціною самого активу. «Якщо відбудеться перехід до платіжної функції, цей розрив логічно зменшиться. Майнери не повинні згортати діяльність, а продовжувати розбудовувати інфраструктуру та навчатися обслуговувати платіжні потоки — саме тут і з’являється нова економіка, поза межами субсидії за блок».

Геополітичні зміни та корпоративні центри обробки даних

У міру того як мережа переходить на модель, що базується на транзакційних комісіях, а не на субсидіях за блок, географічний склад майнінгу трансформується. Майнінг значною мірою зосередився у США та Об’єднаних Арабських Еміратах. Після введення заборони на майнінг у 2021 році Китай втратив домінуюче становище, яке йому буде важко відновити, що надає Північній Америці значну інфраструктурну перевагу.

У міру того, як біткойн перетворюється на гроші, простір у блоках стає стратегічним ресурсом. «Логічним наступним етапом стане момент, коли великі корпорації почнуть будувати власні центри обробки даних, зокрема для забезпечення власного потоку платежів», — зазначив Соловйов, додавши, що загальний попит на обчислювальні потужності прискорює цю динаміку.

Ця довгострокова зміна є не просто структурним переходом; вона вказує на потенційне переформатування світової економіки. Соловйов застерігає, що історія часто спростовує оптимістичні прогнози, нагадуючи, що багато хто вірив: створення міжнародних трибуналів перед Першою світовою війною означало, що людство переросло великомасштабні військові конфлікти.

«Я пам’ятаю цей урок — саме тому намагаюся висловлюватися обережно: не «так і буде», а «такий сценарій можливий», — пояснив Соловйов.

Однак він припускає, що сучасні досягнення можуть змінити історичні закономірності.

«Мені здається, що технології, і насамперед штучний інтелект, здатні поступово зміщувати баланс від логіки конфронтації до логіки економічної взаємодії та конкуренції», — сказав Соловйов. «Якщо це станеться, нейтральний грошовий шар, такий як біткойн, виявиться природною частиною такого світу. Але я розглядаю це саме як можливість, у яку ми віримо і на яку готуємося, а не як заздалегідь визначений результат».

Щоб просунути цю концепцію, Соловйов повідомив Bitcoin.com News, що Gomining запустив протокол, який дозволяє користувачам розраховуватися реальними біткойнами. На відміну від Lightning Network, він не «обгортає» біткойни в зовнішні структури та не маршрутизує їх через сторонні вузли.

Протокол GoBTC від Gomining передбачає комісію для продавців у розмірі 0,2%, миттєве затвердження роздрібних транзакцій та остаточний розрахунок у ланцюжку протягом 12 годин. Архітектура базується на схемі мультипідпису «2 з 3», розподіленому між користувачем, Gomining та регульованим зберігачем для відновлення. Хоча це відходить від чистого самостійного зберігання з одним ключем, Соловйов захищає таку схему як необхідний компроміс для роздрібних користувачів.

«Наше рішення не передбачає зберігання, але це свідомий технічний компроміс», — сказав Соловйов. «Щоб транзакції були миттєвими та дешевими, нам дійсно потрібен один із трьох ключів як співпідписувач».

Gomining отримує доступ до коштів лише тоді, коли транзакція потрапляє до мемпулу. Оскільки для авторизації переказу достатньо будь-яких двох підписів, компанія не може самостійно витрачати кошти, а користувачі завжди можуть вивести активи самостійно.

«Я не стверджуватиму, що це еквівалентно чистому самостійному зберіганню з одним ключем — це не так», — сказав Соловйов. «Але «безкастодіальний» у цьому контексті означає саме те, що й має означати: ані ми, ані хтось інший не може розпоряджатися вашими сатоші без вашої згоди. Це компроміс заради швидкості та зручності на Layer-1, і я вважаю його виправданим для роздрібних платежів».

Окрім швидкості, повне збереження транзакцій у ланцюгу забезпечує конкретні переваги щодо конфіденційності завдяки відокремленню моменту платежу від моменту виконання в мемпулі. Це захищає користувачів із великими залишками від деанонімізації.

«Будь-який помітний крок уперед викликає критику, і це нормально», — сказав Соловйов. «Але я вважаю за краще чесно описувати наш компроміс, а не переоцінювати його».