Дев’ять американських сенаторів звертаються до Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами з проханням заборонити контракти, пов’язані з тривалістю, поширенням та руйнівними наслідками лісових пожеж, попереджаючи, що представники пожежних служб на рівні штатів та місцевих органів влади вбачають у цьому ризик підпалів. Компанія Polymarket відповіла, що скасування таких контрактів лише ускладнить доступ до оперативної інформації.
Сенатори США беруть на приціл ставки на лісові пожежі в рамках нової боротьби з правилами CFTC

Основні висновки
- Дев'ять сенаторів-демократів звернулися до CFTC з проханням заборонити контракти, пов'язані з лісовими пожежами, до 14 серпня.
- Законодавці навели приклад торгів на суму 1,2 млн доларів, пов’язаних із пожежами «Палісейдс» та «Ітон» у Каліфорнії 2025 року.
- Polymarket стверджує, що ринки надають інформацію, а не спекулюють нею, і їхнє скасування нічого не запобіжить.
Сенатори-демократи вимагають заборонити контракти на прогнозування лісових пожеж через побоювання щодо підпалів
Дев'ять сенаторів США звернулися до Комісії з торгівлі товарними ф'ючерсами (CFTC) з проханням обмежити контракти на прогнозування лісових пожеж, аргументуючи це тим, що трейдери можуть отримувати прибуток від пожеж, які тривають довше, поширюються далі або знищують більше майна. У листі від 3 серпня міститься прохання надати відповідь голові CFTC Майклу Селігу до 14 серпня.
Сенатор Джеф Мерклі (демократ від штату Орегон) очолив ініціативу щодо цього листа разом із сенаторами Алексом Паділлою (демократ від штату Каліфорнія), Жанною Шахін (демократ від штату Нью-Гемпшир), Адамом Шиффом (демократ від штату Каліфорнія), Джекі Розен (демократ від штату Невада), Кетрін Кортес Масто (демократ від штату Невада), Мартіна Гайнріха (демократ від штату Нью-Мексико), Рона Вайдена (демократ від штату Орегон) та Емі Клобучар (демократ від штату Міннесота) — провідної представниці Демократичної партії в Сенатському комітеті з питань сільського господарства, який здійснює нагляд за діяльністю CFTC. Усі підписанти представляють штати, які цього сезону постраждали від пожеж: лише в Орегоні до кінця липня згоріло приблизно 1,7 мільйона акрів.
Сенатори запитують, чи розглядає комісія можливість заборонити призначеним контрактним ринкам пропонувати контракти, пов’язані з лісовими пожежами, в рамках процесу розробки правил, що наразі триває, «з огляду на те, що це суперечить інтересам громадськості», а також чи має вона якісь плани щодо обмеження ставок на лісові пожежі на ринках прогнозів у Сполучених Штатах.
Законодавці зазначили, що написали листа після публікації звітів про ці ринки, а також про те, що Polymarket отримав понад 1,2 мільйона доларів від торгів, пов’язаних із пожежами «Палісейдс» та «Ітон», які спалахнули в районі Лос-Анджелеса в січні 2025 року. Обсяг торгів на одному з офіційних ринків, де ставили на те, коли пожежа в Палісейдс буде повністю локалізована, склав 711 587 доларів, тоді як інші контракти стосувалися площі, що згоріла, та того, чи досягне вогонь Беверлі-Гіллз.
«Пропозиція ставок на руйнівні лісові пожежі загрожує звести нанівець страждання громад лише для того, щоб багаті та впливові могли отримати прибуток», — написали сенатори, додавши, що «існує також підвищений ризик — за словами представників державних та місцевих пожежних служб — того, що окремі особи можуть піддатися спокусі вчинити підпал, аби гарантувати успіх своїх ставок».
На момент написання статті жодного підтвердженого випадку підпалу не було пов’язано з діяльністю ринку прогнозів, і в листі не стверджується, що будь-який трейдер влаштував пожежу або перешкоджав аварійно-рятувальним операціям — але логіка така сама, як і в справі про зловживання інсайдерською інформацією, що лежить в основі федерального судового процесу проти старшого сержанта армії, який перетворив 33 000 доларів на понад 404 000 доларів на Polymarket напередодні рейду на Мадуро.
Polymarket відкинув такі звинувачення. «Коли трапляється трагедія, люди звертаються до новин за коментарями, а до Polymarket — за інформацією», — зазначила компанія у заяві для Bloomberg. «Хоча ми усвідомлюємо ризики, пов’язані з цими ринками, їх усунення не запобігає трагедії. Це лише ускладнює доступ до своєчасної ринкової інформації для тих, хто прагне зрозуміти, що може статися далі».
Закон про товарні біржі дозволяє Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC) забороняти контракти на події, пов’язані з тероризмом, вбивствами, війною, азартними іграми, незаконною діяльністю або іншими подібними діями, які комісія визнає такими, що суперечать суспільним інтересам. Лісові пожежі прямо не зазначені в законі. Раніше Мерклі очолив ініціативу щодо надсилання у квітні листа до CFTC із проханням заборонити контракти, пов’язані з виборами, війною, військовими діями, спортом та урядовими рішеннями, якщо вони не мають економічної мети хеджування. Комісія не пішла цим шляхом: у своїй червневій пропозиції вона визнала, що спортивні контракти пов’язані з азартними іграми, але запропонувала дозволити майже всі з них за умови проходження 90-денного процесу розгляду кожного окремого випадку, замість того, щоб повністю забороняти будь-яку категорію. У рамках цього процесу регулятор оцінюватиме кожен контракт окремо, враховуючи такі фактори, як економічна корисність, попит на хеджування, ризик маніпуляцій, захист учасників та наявність надійної інформації щодо розрахунків.
У своєму листі сенатори визнали, що виявлені ними контракти на лісові пожежі, судячи з усього, пропонувалися виключно через міжнародну платформу Polymarket, яка на своїх ринкових сторінках зазначає, що працює незалежно від регульованої CFTC компанії Polymarket US. Тому цей запит є частково превентивним — як вони висловилися, «це лише питання часу, коли інші призначені контрактні ринки, що базуються у США, спробують запропонувати такі контракти».
CFTC не надала негайної відповіді на запит Bloomberg щодо коментарів.
Цю статтю перекладено з англійської мови за допомогою штучного інтелекту. Оригінальна англомовна версія є авторитетним джерелом; автоматичні переклади можуть містити неточності, особливо в юридичній та нормативній термінології.












