Міссурі застосовує закон про азартні ігри до Novig; Polymarket судиться

Зустрічний позов штату Міссурі проти компанії Novig на підставі федерального закону

9 листопада генеральний прокурор штату Міссурі Кетрін Ханавей подала зустрічні позови проти компанії Novig до Окружного суду США Східного округу штату Міссурі у відповідь на позов, який компанія подала в жовтні проти неї та двох посадових осіб Комісії з азартних ігор штату Міссурі.

Перший зустрічний позов ґрунтується на Законі про боротьбу з незаконними азартними іграми в Інтернеті 2006 року (UIGEA), який дозволяє генеральному прокурору штату подавати позов до федерального суду з метою припинення «обмежених транзакцій». Штат Міссурі стверджує, що ставки, зроблені у оператора, який не має ліцензії Комісії з азартних ігор штату Міссурі, є незаконними згідно із законодавством штату, що робить їх «незаконними азартними іграми в Інтернеті» відповідно до UIGEA.

Вона просить суд заборонити компанії Novig «приймати фінансові інструменти від мешканців штату Міссурі у зв’язку з незаконними азартними іграми в Інтернеті». Визначення ставки або парі в UIGEA може виключати транзакції, що здійснюються на платформі або підпадають під правила суб’єкта господарювання, зареєстрованого відповідно до Закону про товарні біржі, але у зустрічному позові не розглядається цей потенційний юридичний аргумент.

Ханавей також стверджує, що Novig порушує Закон штату Міссурі про торговельні практики, вимагаючи відшкодування збитків та цивільних штрафів у розмірі до 1 000 доларів за кожне порушення, а також що компанія створює громадські незручності згідно з загальним правом штату Міссурі. У позові Novig описується як платформа, яка «пропонує, приймає та розраховується за ставки на результати професійних та університетських спортивних змагань», а також зазначається, що Novig коштує штату Міссурі «невизначену суму податкових надходжень».

Позов підписав генеральний прокурор Луїс Дж. Капоцці III. Компанія Novig, яка з червня є контрактним ринком, визначеним Комісією з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC), і викликала резонанс у соціальних мережах завдяки серії пікантних рекламних роликів за участю Сідні Свіні, 16 жовтня подала позов проти Ханавея, а 8 листопада подала клопотання про винесення попередньої судової заборони.

У позові Novig стверджується, що Закон про товарні біржі надає CFTC виключну юрисдикцію щодо контрактів на спортивні події, що торгуються на біржах, визначених на федеральному рівні, тому штат Міссурі не може застосовувати до них свої закони про азартні ігри. У позові також зазначається, що система ліцензування штату Міссурі є «структурно несумісною» з біржею, яка, за твердженням компанії, залежить від загальнонаціонального пулу покупців і продавців. Штат Міссурі звернувся до суду з проханням об’єднати цю справу з аналогічним позовом, поданим компанією Kalshi 27 жовтня.

Polymarket U.S. стверджує, що правила штату Міссурі захищають місцеві казино

Компанія QCX LLC, що веде діяльність під назвою Polymarket U.S., того ж дня подала позов проти Ханавея та п’яти членів Комісії з азартних ігор. У ній стверджується, що Закон про товарні біржі має переважну силу над законами штату Міссурі щодо спортивних ставок у частині, що стосується цієї біржі, а також що система ліцензування штату дискримінує підприємства з інших штатів.

Згідно зі скаргою, нові ліцензії на спортивні ставки в штаті Міссурі видаються виключно казино-кораблям та спортивним командам, що знаходяться в межах штату; сервери для обробки ставок повинні бути розташовані в Міссурі, а ставки можуть прийматися лише від осіб, які фізично перебувають у штаті. У скарзі цей режим названо «розробленим для казино штату та з метою їх захисту».

«Наприклад, Чиказька товарна біржа — це не MGM Grand, хоча клієнт будь-якого з них може в результаті втратити гроші», — йдеться у скарзі. У ній також наводяться положення законодавства штату Міссурі про товари, що діють з 1985 року, які виключають контрактні ринки, визначені Комісією з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC), а також тлумачення CFTC від 5 листопада, згідно з яким біржі, як правило, не можуть обмежувати доступ на підставі місцезнаходження трейдера на території США.

Компанія Polymarket U.S. заявила, що після отримання листа провела переговори з офісом Ханавей, але «ці переговори не дали результатів». Вона ще не подала позов про винесення попередньої судової заборони.

Шість операторів отримали листи від штату Міссурі

У вересні Ханавей надіслав листи з вимогою припинити діяльність компаніям Polymarket, Kalshi, Novig, Crypto.com, Underdog та Robinhood. У листі до Polymarket, датованому 16 вересня, компанію було названо «онлайн-платформою для спортивних ставок» і зазначено, що вона «залишила всі ці гроші собі». У листі також висловлено заперечення щодо того, що правила Polymarket у США дозволяють торгувати 18-річним, зазначивши, що спортивні ставки мешканців Міссурі віком до 21 року «не будуть допускатися».

Міссурі — лише один із кількох штатів, які подають позови проти ринків прогнозів, а судові процеси тривають по всій країні. 4 листопада Арканзас подав позов проти Kalshi на підставі свого закону про оманливі торговельні практики, тоді як Комісія з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC) подала позов проти штату Юта, щоб не допустити застосування ним своїх законів про азартні ігри до бірж, що регулюються на федеральному рівні.