Bitcoin.com News
За підтримки

Адміністрація казино звинувачує ринки прогнозів у тому, що вперше за всю історію НФЛ сезон ставок завершився без змін

Американська асоціація азартних ігор прогнозує, що в сезоні НФЛ 2026 року громадяни зроблять ставок на суму 29,5 млрд доларів у регульованих букмекерських конторах. Це буде перший сезон без істотного зростання з того часу, як Верховний суд скасував федеральну заборону на ставки у 2018 році. Галузева організація пов’язує це уповільнення з ринками прогнозів, які вона називає «незаконними спортивними ставками».

АВТОР
ПОДІЛИТИСЯ
Адміністрація казино звинувачує ринки прогнозів у тому, що вперше за всю історію НФЛ сезон ставок завершився без змін

Основні висновки

  • AGA оцінює обсяг легальних ставок на НФЛ у цьому сезоні в 29,5 млрд доларів, що на 0,3% більше, ніж 29,4 млрд доларів минулого року.
  • AGA зазначає, що 5,1 млрд доларів обсягу Kalshi припадає на користувачів віком від 18 до 20 років, які не досягли віку, з якого дозволено робити ставки.
  • Компанія Eilers & Krejcik виявила, що обсяг ринку прогнозів НФЛ у серпні був у 4,6 раза більшим, ніж у серпні минулого року.

Прогноз галузевої організації з’явився незабаром після втручання Верховного суду

Американська асоціація азартних ігор (AGA) опублікувала свій щорічний прогноз щодо НФЛ 4 вересня, за п’ять днів до початку сезону, який відкриється повторним матчем Суперкубка між «Сіетл Сіхокс» та «Нью-Інгленд Петріотс». Прогноз легального обороту в розмірі 29,5 млрд доларів охоплює передсезонні ігри, ф'ючерси, укладені ще в березні, плей-оф та Суперкубок LXI в лютому 2027 року, проти 29,4 млрд доларів минулого сезону — це найзначніше уповільнення за останні роки.

За даними ESPN, з вересня минулого року по травень обсяг ставок у букмекерських конторах США зріс на 4%, порівняно з 14% за той самий період роком раніше. Міссурі — єдиний штат, який легалізував ставки з 2025 року, але Асоціація азартних ігор (AGA) вказує на іншу причину обмеженого зростання.

Президент і виконавчий директор AGA Білл Міллер заявив у прес-релізі асоціації: «З моменту широкого поширення нелегальних спортивних ставок на так званих «ринках прогнозів» зростання обсягу легальних ставок зупинилося». Він додав, що ці платформи «небезпечно вводять споживачів в оману, позиціонуючи спортивні ставки як інвестицію, а не те, чим вони є насправді: розвагою», і що їхня відмова дотримуватися правил штатів та племен означає, що «споживачі, зокрема підлітки та студенти-першокурсники, роблять ставки без тих заходів захисту, нагляду та підзвітності, які забезпечує легальний ринок».

За даними AGA, спортивні ставки становлять приблизно 80 % обсягу Kalshi, з яких, за оцінками, 5,1 млрд доларів надійшло від користувачів віком від 18 до 20 років — що є нижчим за вік, з якого дозволено робити ставки в більшості юрисдикцій, де спортивні ставки є легальними. У прогнозі також стверджується, що з 2025 року Kalshi та Polymarket разом позбавили державу понад 1,3 млрд доларів потенційних доходів від податків на азартні ігри, тоді як, за даними AGA, галузь генерує близько 18 млрд доларів на рік податків зі спортивних ставок та забезпечує 1,8 млн робочих місць.

AGA, склад членів якої зазнав змін внаслідок хвилі відходів протягом останнього року, розрахувала цей прогноз, застосувавши темпи зростання обсягу ставок на національному рівні за 2026 рік до торішнього оціночного загального обсягу ставок на НФЛ, а потім використавши дані щодо футболу з окремих штатів для визначення частки професійного футболу — це екстраполяція на основі попередньої оцінки, а не фактичних вимірювань.

Не всі поділяють песимістичний прогноз цієї галузевої організації. За даними ESPN та Rotowire, дослідницька компанія Eilers & Krejcik Gaming виявила, що, хоча обсяг ставок на НФЛ на ринках прогнозів у серпні був у 4,6 раза вищим, ніж у серпні минулого року, з прогнозами, що загальний обсяг за сезон може приблизно подвоїтися до 36,8 млрд доларів, а аналіз вказує на те, що «44 % цього обсягу припадає лише на Каліфорнію та Техас, а 69 % — на штати, де спортивні ставки взагалі заборонені». Важливе застереження, яке часто пропускають у ЗМІ: цю цифру не можна безпосередньо порівнювати з оборотом букмекерських контор, оскільки обсяг враховує контракти, що неодноразово переходять з рук в руки, тоді як оборот враховує гроші, поставлені лише один раз.

У серпні компанія Optimove Insights опитала 926 американських гравців, які роблять ставки на НФЛ, і з’ясувала, що 84 % з них чули про ринки прогнозів, а 60 % заявили, що планують торгувати, купувати або продавати контракти на події протягом року. У тому ж звіті маркетингова компанія застерегла, що заявлені плани зазвичай переоцінюють активність, і що фактична участь, ймовірно, не перевищить 60%.

Боротьба за регулювання ринків прогнозів та їхній конфлікт із традиційними операторами спортивних ставок і казино продовжують загострюватися, і найвищий суд країни, ймовірно, незабаром висловиться з цього приводу. Минулого тижня федеральний апеляційний суд ухвалив рішення, що штат Невада може застосовувати свої закони про азартні ігри до спортивних контрактів компанії Kalshi, а 2 вересня штат Нью-Джерсі звернувся до Верховного суду з проханням вирішити суперечку між окружними судами щодо того, чи зберігають штати такі повноваження.

НФЛ безпосередньо втрутилася в суперечку: головна спеціалістка з питань дотримання нормативних вимог Сабріна Перел минулого тижня написала операторам ринків прогнозів, що «викликає глибоке занепокоєння той факт, що ставки в категоріях, які ми визначили як неприйнятні кілька місяців тому, були й продовжують бути представлені на біржах як контракти», — йдеться в листі, який отримало ESPN. Коаліція ринків прогнозів не відповіла на запит про коментар, надісланий спортивним новинним сайтом.

Передматчевий огляд Калші щодо Верховного суду США: чекаємо, поки CFTC перегляне правила

Передматчевий огляд Калші щодо Верховного суду США: чекаємо, поки CFTC перегляне правила

Хоча термін подання компанією «Калші» заперечення до Верховного суду закінчується лише через місяць, компанія присвятила минулий тиждень тому, щоб публічно викласти чітку юридичну аргументацію

Цю статтю перекладено з англійської мови за допомогою штучного інтелекту. Оригінальна англомовна версія є авторитетним джерелом; автоматичні переклади можуть містити неточності, особливо в юридичній та нормативній термінології.

Теги в цій статті