Компанія DraftKings перевела більшу частину своїх ресурсів, пов’язаних із ринками прогнозів, під власний контроль, запустивши платформу DKeX та відмовившись від використання сторонніх інфраструктурних рішень, таких як CME Group та Crypto.com, хоча компанія публічно не назвала цей крок офіційним припиненням співпраці з цими партнерами.
DraftKings припиняє співпрацю з Crypto.com і запускає власну біржу ринку прогнозів

Основні висновки
- 26 червня DraftKings запустила DKeX, перенісши свої ринки прогнозів з CME та Crypto.com на власну біржу, зареєстровану в CFTC.
- Обсяг торгів на Draftkings Predictions за тиждень, що закінчився 21 червня, досяг приблизно 11,3 млрд доларів у річному обчисленні завдяки чемпіонату світу з футболу.
- DKeX пропонує контракти на спортивні події у 18 штатах відповідно до правил CFTC, виходячи на ринки, де букмекерська діяльність заборонена.
Від оренди торгових ліній до володіння біржею
26 червня DraftKings запустив DKeX — власну біржу ринків прогнозів, створену на основі технологій та ліцензії Комісії з торгівлі товарними ф'ючерсами (CFTC), яку компанія отримала, придбавши Railbird Technologies у жовтні 2025 року — приблизно за вісім місяців до цього. Біржа інтегрована в єдиний додаток Draftkings: Sports & Casino, що поклало край залежності компанії від сторонньої інфраструктури: до цього часу Draftkings Predictions обробляла свої контракти через CME Group та криптобіржу Crypto.com.
Логіка тут здебільшого економічна. Коли угоди клірингувалися на CME або Crypto.com, клієнти сплачували як біржовий збір, так і комісію Draftkings, а стороння платформа також отримувала свою частку. Зіставляючи замовлення у власному реєстрі, Draftkings тепер безпосередньо стягує ці торгові комісії. Як зазначив брокер з Уолл-стріт Бернштейн у записці від 29 червня щодо консолідації сектору, опублікованій у звіті Coindesk, частка доходу, яка раніше виходила за межі компанії, тепер залишається всередині.
DraftKings — не єдиний такий випадок. «Бернштейн» зазначив, що протягом приблизно восьми місяців кожна велика платформа прогнозування, орієнтована на споживачів, перейшла до володіння як своєю клієнтською базою, так і власною біржею: «Robinhood» створила «Rothera» спільно з «Susquehanna», «Coinbase» придбала «The Clearing Company», а «Flutter» (материнська компанія «Fanduel») налагодила структуру з двома брокерами. Аналітики стверджують, що це робить лідерів ринку — Kalshi та Polymarket, які володіють біржовими технологіями, але не мають власної аудиторії споживачів, — ймовірними об’єктами для поглинання.
DraftKings повідомила, що її платформа Predictions за тиждень, що закінчився 21 червня, забезпечила приблизно 3,4 млрд доларів річного обсягу споживчих ставок та близько 11,3 млрд доларів річного загального обсягу торгів — цей період був особливо активним завдяки чемпіонату світу з футболу ФІФА. «DKeX забезпечує вертикально інтегровану основу для DraftKings Predictions… що дозволяє нам рухатися швидше, продовжуючи вдосконалювати наш уніфікований додаток», — зазначив генеральний директор Джейсон Робінс у своєму повідомленні.
Однак ці річні показники дещо прикрашають реальну картину, адже операція все ще залишається невеликою. Як зазначило видання Ingame, фактичний загальний обсяг за тиждень становить лише близько 216 млн доларів — приблизно 31 млн доларів на день — на тлі лідера ринку Kalshi, який регулярно обробляє понад 1 млрд доларів на день.
DKeX також спирається на регуляторну перевагу, яка викликала критику. Оскільки контракти компанії на спортивні події перебувають під наглядом Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC), а не під дією законодавства штатів про азартні ігри, DraftKings може пропонувати їх у 18 штатах — як правило, у тих, де букмекерські контори є незаконними. Це протистояння між федеральним і штатним законодавством розгортається по всій країні: CFTC подає позови проти одного штату за іншим, щоб утримати ринки прогнозів поза межами впливу місцевих регуляторів азартних ігор, навіть попри те, що деякі законодавці наполягають на введенні більш жорстких обмежень.
Цю статтю перекладено з англійської мови за допомогою штучного інтелекту. Оригінальна англомовна версія є авторитетним джерелом; автоматичні переклади можуть містити неточності, особливо в юридичній та нормативній термінології.

















