CFTC подає позов проти Нью-Йорка на тлі загострення конфлікту навколо ринків прогнозів

Основні висновки:

• CFTC подала позов проти штату Нью-Йорк, щоб заблокувати заходи штату щодо азартних ігор.
• Генеральний прокурор штату Нью-Йорк взяв на приціл Coinbase та Gemini, посиливши тиск на біржі.
• Суди можуть відіграти ключову роль у визначенні того, чи має CFTC виключний контроль над контрактами на події.

Позов CFTC перевіряє правила ринку прогнозів Нью-Йорка

24 квітня 2026 року Комісія з торгівлі товарними ф'ючерсами (CFTC) посилила боротьбу з ринками прогнозів, подавши позов проти штату Нью-Йорк до федерального суду. Ця справа знаменує чергове загострення триваючого конфлікту щодо того, чи слід розглядати контракти на події як фінансові деривативи, що регулюються на федеральному рівні, чи як азартні ігри, що регулюються на рівні штату.

Позов було подано до Окружного суду США Південного округу Нью-Йорка. Агентство хоче заборонити Нью-Йорку застосовувати закони штату про азартні ігри до ринків контрактів, зареєстрованих у CFTC. CFTC заявила:

«Нью-Йорк намагався застосувати закони штату до суб'єктів, зареєстрованих у CFTC, шляхом надсилання листів із вимогою припинити діяльність та подання цивільних позовів про примусове виконання».

«У своїй скарзі проти Нью-Йорка CFTC прагне отримати декларативне рішення про те, що федеральне законодавство надає їй виключні повноваження щодо регулювання контрактів на події, та вимагає постійного судового заборони, що забороняє штату застосовувати закони штату, які мають переважну силу, проти своїх зареєстрованих суб'єктів», — зазначив регулятор.

Діяльність штатів поширюється на різні платформи

Суперечка швидко розширилася. На початку цього місяця CFTC подала позов проти Арізони, Коннектикуту та Іллінойсу, стверджуючи, що ці штати порушують її виключну юрисдикцію. Агентство класифікує контракти на події як свопи відповідно до Закону про товарні біржі (CEA). Згідно з цією точкою зору, федеральне законодавство має перевагу над законами штатів про азартні ігри. Заявлена CFTC стурбованість полягає в тому, щоб уникнути мозаїки правил штатів, які можуть вплинути на національні платформи, такі як Kalshi або Robinhood.

Дії штатів рухаються паралельним шляхом. 21 квітня 2026 року Нью-Йорк подав позов проти Coinbase та Gemini, звинувачуючи їх у незаконній, неліцензованій діяльності у сфері азартних ігор. Вісконсин також подав позов проти Polymarket, Kalshi та Robinhood, прагнучи конфіскувати прибутки, отримані від мешканців Вісконсину. Позиція CFTC отримала підтримку на початку цього місяця, коли Третій окружний апеляційний суд підтвердив заборону, яка не дозволяє Нью-Джерсі застосовувати закони про азартні ігри проти Kalshi.

Голова Майкл С. Селіг підкреслив на X:

«Нью-Йорк — це останній штат, який ігнорує федеральне законодавство та десятиліття прецедентів, намагаючись застосувати закони штату про азартні ігри до бірж деривативів, зареєстрованих у CFTC. Сьогоднішній позов ґрунтується на постійних зусиллях CFTC в інших штатах щодо захисту своєї виключної юрисдикції над ринками прогнозів».