За підтримки
Featured

Bitcoin проти тюльпаноманії: чому порівняння не витримує критики

Ця стаття була опублікована понад рік тому. Деяка інформація може бути неактуальною.

З підняттям біткоїна на безпрецедентні висоти критики знову активізувалися, витягуючи на світ давні аргументи. Повторюються застарілі звинувачення: називають його пірамідною схемою, стверджують, що він не має вартості, бо не є фізичним, або порівнюють його з сумнозвісною Тюльпаноманією. Ці вживані докори, здається, стали стандартним плейлистом, коли біткоїн привертає увагу.

АВТОР
ПОДІЛИТИСЯ
Bitcoin проти тюльпаноманії: чому порівняння не витримує критики

Міф про Тюльпанову Бульбашку: Критики Постійно Помиляються щодо Біткоїна

Коли біткоїн (BTC) наближається до позначки в $100,000, критики знову називають його шахрайством і клеймують “пірамідою на основі піраміди”. Дехто навіть проводить аналогії з Тюльпаноманією з Голландського Золотого Віку. Цього тижня користувач X прокоментував:

Ми перебуваємо в сучасній версії тюльпанової бульбашки 1929 року з оцифрованою монетою, що намагається представляти збереження вартості. Це може закінчитися лише погано.

Звісно, багато ентузіастів біткоїна виступили проти цієї заяви. Сані, засновник timechainindex.com, відповів, сказавши: “Оскільки ви згадали слово Тюльпан, я автоматично припустив, що [ви] неосвічені.” Інша особа додала: “Це нормально не розуміти. Те ж саме було на ранніх етапах Інтернету.” Крім того, так звана тюльпанова бульбашка не відбулася в 1929 році.

Порівнювання біткоїна з Тюльпаноманією XVII століття показує серйозне нерозуміння. Для початку, історія Тюльпаноманії часто розглядається як перебільшена і драматизована. Історичні записи підтверджують, що тюльпанова бульбашка, яку широко вважають першою спекулятивною бульбашкою, почалася в 1634 році. На піку певні цибулини тюльпанів досягали захмарних цін, перш ніж ринок обвалився в лютому 1637 року. Однак, сучасні дослідження показують, що масштаби та наслідки цієї істерії були, ймовірно, перебільшені у багатьох популярних переказах.

Проведення паралелей між тюльпановою бульбашкою та BTC, відверто кажучи, абсурдне. Тюльпани були квітами — красивими, так, але обмеженими декорацією. Біткоїн, натомість, є децентралізованими, стійкими до цензури, програмованими грошима. Він вирішує проблеми реального світу, такі як грошові перекази, фінансовий суверенітет і бездовірчі транзакції. З фіксованою пропозицією, обмеженою 21 мільйоном, дефіцит біткоїна закладено в його код. Тюльпани, однак, можуть вирощуватися нескінченно. Коли це усвідомлення настало в 1637 році, бульбашка лопнула.

Тюльпанова бульбашка була також локальною голландською справою, в яку були залучені лише невелика група трейдерів. Вона була настільки незначною, що ледве вплинула на ширше голландське суспільство. Біткоїн же, навпаки, досяг глобального поширення, залучаючи мільйони індивідуумів, фінансові установи, корпорації і навіть такі країни, як Ель-Сальвадор і Бутан. Захоплення тюльпанами тривало близько трьох років у 1630-х роках, тоді як мережа біткоїна працює більше 15 років — переживаючи економічні цикли, регуляторні тиски і екзистенційні загрози.

Біткоїн не просто цифрова валюта; він працює на основі революційних технологій, таких як блокчейн і потрійна бухгалтерія. Ці інновації зараз трансформують індустрії своєю прозорістю та безпекою. Тюльпани, у порівнянні, не мали таких мережевих ефектів. Біткоїн процвітає завдяки Закону Меткалфа (цінність мережі зростає з квадратом її користувачів), оскільки кожен новий учасник зміцнює його корисність і довіру. Відкидати біткоїн як чергову тюльпанову бульбашку — це недооцінювати його технологічну основу, корисність і всесвітнє впровадження. Це як порівнювати Ferrari з возом лише тому, що обидва відносяться до “транспорту”.