Американські законодавці пропонують запровадити перевірку віку за допомогою розпізнавання обличчя на всіх ринках онлайн-ставок

Пропозиція передбачає використання розпізнавання обличчя для оцінки віку

У середу депутат Джош Готхаймер (Нью-Джерсі, 5-й округ) представив двопартійну пропозицію, яку підтримали вісім співавторів, з метою запровадження федеральної перевірки віку за допомогою розпізнавання обличчя на онлайн-букмекерських конторах та ринках прогнозів. Закон «Про розпізнавання обличчя для захисту дітей» вимагатиме від платформ перевіряти вік користувача під час входу в систему або перед тим, як зробити ставку чи укласти угоду.

Серед первинних співавторів законопроекту — конгресмени Джефф Ван Дрю, Нік ЛаЛота, Крістен Макдональд Рівет, Джиммі Панетта, Даррен Сото, Том Суоцці, Річі Торрес та Брюс Вестерман. У офісі Готтхаймера зазначили, що технологія аналізуватиме структуру та особливості обличчя для оцінки віку користувача без збереження його особистих даних чи біометричної інформації.

Готтхаймер позиціонував цю ініціативу як відповідь на випадки, коли неповнолітні використовують акаунти батьків, братів і сестер або друзів. «Ми б не допустили такого навіть у казино в Лас-Вегасі», — зазначив демократ із Нью-Джерсі, аргументуючи, що доступ до Інтернету не повинен базуватися на системі довіри. Пропозицію підтримує організація з безпеки дітей ParentsRISE, а також представники галузі прогнозних ринків.

Незважаючи на назву законопроекту, описаний процес є скоріше оцінкою віку за обличчям, ніж традиційним розпізнаванням обличчя. Технологія розпізнавання намагається встановити особу людини шляхом порівняння обличчя з відомими ідентифікаційними даними, тоді як програмне забезпечення для оцінки віку аналізує обличчя, щоб передбачити, на скільки років виглядає людина. Національний інститут стандартів і технологій (NIST) класифікує оцінку віку як аналіз обличчя, а не як розпізнавання особи.

NIST оцінив шість алгоритмів оцінки віку й не виявив жодної системи, яка б однозначно перевершувала інші. Середня похибка цих систем на спільній базі даних візових фотографій становила 3,1 року, при цьому результати варіювалися залежно від якості зображення, віку, статі, регіону народження та взаємодії цих факторів. Рівень похибки майже завжди був вищим для жіночих облич, ніж для чоловічих.

Більшість користувачів наближаються до встановленого платформою вікового порогу. У резюме законопроекту не пояснюється, що відбувається, коли програмне забезпечення дає невизначений результат, чи може користувач замість цього надати документ, що посвідчує особу, як можна оскаржити неправильне рішення або яких технічних стандартів точності повинні дотримуватися оператори.

Повний текст законопроекту та присвоєний йому номер не були оприлюднені разом з оголошенням. Отже, у резюме Готтхаймера поки що не визначено, яке федеральне агентство відповідатиме за виконання цього заходу, які санкції застосовуватимуться, коли цей закон набере чинності та як запропоновані біометричні заходи безпеки взаємодіятимуть із законами штатів про захист приватного життя. На момент написання статті ці питання залишаються невирішеними.

Законодавці посилалися на січневе дослідження організації Common Sense Media, в рамках якого було опитано 1 017 американських хлопців віком від 11 до 17 років. З’ясувалося, що 36 % з них брали участь принаймні в одній азартній або схожій на азартну грі протягом попереднього року, а серед підлітків віком від 14 до 17 років цей показник зріс до 41 %. Однак у дослідженні використовувалося широке визначення, яке включало «лут-бокси», скіни, фентезі-конкурси, неформальні парі та інші види діяльності, пов’язані з іграми; 12 % усіх респондентів повідомили про азартні ігри, пов’язані зі спортом.

Серед 353 хлопців, які повідомили про участь у азартних іграх, 27% зазначили, що зазнали негативних наслідків, таких як стрес або конфлікти, тоді як 40% висловили певне жаль. Дослідження не встановило, що 36 % хлопців користувалися послугами ліцензованих букмекерських контор або платформ для прогнозування результатів, тому висновки щодо саме спортивних азартних ігор мають більшу актуальність для законодавства, ніж загальні статистичні дані.

Регулюючі органи дедалі частіше розглядають контроль віку та ідентифікації як центральне питання як для букмекерських контор, так і для ринків прогнозів. Дев’ять європейських органів з регулювання азартних ігор нещодавно зазначили, що слабкі перевірки віку є однією з їхніх занепокоєнь щодо платформ прогнозів. Законопроект перенесе цю дискусію до Конгресу, підпорядкувавши обидва типи бізнесу з онлайн-ставок одним і тим самим пропонованим правилам захисту дітей.