Група у складі 134 представників банківських асоціацій та керівників банків з усіх штатів США закликає Сенат переглянути законопроект CLARITY Act перед його остаточним ухваленням, попереджаючи, що стимули щодо стейблкоїнів можуть поставити під загрозу роль банківських депозитів.
134 керівники банків б'ють на сполох щодо закону CLARITY — вони вимагають змінити ключове правило щодо криптовалют

Основні висновки
- 134 керівники банків закликали сенаторів посилити обмеження щодо відсотків та дохідності за стабільними монетами в законі CLARITY.
- Банкіри попередили, що стимули, пов’язані з володінням стейблкоінами, можуть послабити депозитну базу, яка забезпечує місцеве кредитування.
- Суперечка точиться навколо того, чи повинні платіжні стейблкоіни функціонувати виключно як інструменти для здійснення транзакцій.
Керівники банків закликають Сенат переглянути положення щодо стейблкоїнів
У листі щодо Закону CLARITY керівники банків закликали сенатора США Джона Тюна (республіканець від штату Південна Дакота), лідера більшості в Сенаті США, та сенатора США Чарльза Шумера (демократ від штату Нью-Йорк), лідера меншості Сенату США, переглянути розділ 10404 закону CLARITY Act.
Розділ 10404 криптозаконодавства встановлює обмеження на виплату відсотків або доходу за платіжними стейблкоінами. Керівники банків хочуть, щоб законодавці посилили це положення, щоб компанії не могли обійти заборону за допомогою винагород, заохочень або інших механізмів, які створюють подібні економічні вигоди від утримання стейблкоінів.
Керівники банків заявили:
«Тому ми закликаємо Сенат внести цільові зміни до розділу 10404, рекомендовані нашими асоціаціями банкірів штатів, до остаточного ухвалення закону».
«Якщо продуктам на основі стейблкоїнів буде дозволено залучати та утримувати залишки за допомогою винагород, схожих на відсотки, або інших стимулів, пов’язаних з утриманням коштів, місцева база фінансування, що підтримує це кредитування, може бути ослаблена на сотні мільярдів», — попередила група.
У листі стверджується, що депозити є основою для кредитування сімей, малих підприємств, фермерів та місцевих роботодавців. Підписанти зазначили, що чіткі правила дозволять розвиватися платіжним стейблкоінам, зберігаючи при цьому канали фінансування, які підтримують кредитування місцевих громад.
Винагороди за стабільні монети стають центральним питанням у законодавстві щодо криптовалют
Ця дискусія підкреслює більш широку розбіжність думок щодо майбутньої ролі стейблкоїнів на фінансових ринках. Банкіри стверджують, що платіжні стейблкоїни повинні залишатися орієнтованими на транзакції, а не перетворюватися на продукти, призначені для залучення довгострокових вкладів.
Раніше банківська галузь вже висловлювала занепокоєння щодо прибутковості стейблкоїнів, оскільки компанії, що працюють з цифровими активами, та законодавці аналізують, як винагороди, стимули та структури резервів можуть вплинути на конкуренцію з традиційними фінансовими установами.
Підписанти стверджували, що стимули, пов’язані з залишками на рахунках, періодами утримання або терміном дії рахунків, можуть повторювати особливості процентних продуктів, що створює необхідність встановлення чіткіших меж у законі CLARITY.
Це питання також піднімалося під час обговорень щодо підходу законопроекту до стимулів для стейблкоїнів, причому дискусія щодо винагород за стейблкоїни в рамках Закону CLARITY висвітлила розбіжності щодо того, як регулятори повинні визначати заборонені механізми дохідності.
Банки попереджають: зростання стабільних монет може змінити ландшафт кредитування
Керівники банків зазначають, що депозити залишаються основним джерелом фінансування іпотеки, розширення бізнесу, сільськогосподарської діяльності та інвестицій у громади. Вони стверджують, що продукти на основі стейблкоїнів, розроблені з урахуванням стимулів за утримання коштів, можуть змінити ці потоки фінансування.
Ця дискусія відбувається на тлі більш широких побоювань галузі щодо ризиків, пов’язаних із депозитами у стейблкоїнах, оскільки фінансові установи оцінюють, як цифрові активи можуть конкурувати з традиційними банківськими продуктами.
Запропоновані поправки до Закону CLARITY Act збережуть інновації у сфері платежів за допомогою стейблкоїнів, водночас обмежуючи структури, які, на думку банкірів, можуть відтворювати стимули, подібні до депозитних, без застосування тієї ж регуляторної бази, що діє для застрахованих банків.
Остаточний текст Сенату щодо стейблкоїнів визначить, як цифрові активи, орієнтовані на платежі, функціонуватимуть у рамках ширшої фінансової системи США.
Цю статтю перекладено з англійської мови за допомогою штучного інтелекту. Оригінальна англомовна версія є авторитетним джерелом; автоматичні переклади можуть містити неточності, особливо в юридичній та нормативній термінології.
















