За підтримки

ЄС надає регуляторам повноваження блокувати криптоплатформи з третіх країн

21-й пакет санкцій Європейського Союзу проти Росії, ухвалений 23 липня, окрім посилення тиску на мережу російських рублевих стейблкоїнів та установи, що забезпечують її функціонування, також передбачає можливість заборони криптовалютних транзакцій із країнами, які допомагають Росії обходити введені обмеження.

ПОДІЛИТИСЯ
ЄС надає регуляторам повноваження блокувати криптоплатформи з третіх країн

Основні висновки

  • ЄС затвердив свій 21-й пакет санкцій, поширивши заборону на транзакції на 14 офшорних криптовалютних платформ.
  • Нові правила забороняють громадянам Росії та Білорусі володіти або обіймати посади в криптовалютних провайдерах, що підпадають під MiCA та базуються в ЄС.
  • Нове положення дозволяє ЄС накладати загальні заборони на криптовалютні транзакції на країни, які допомагають Росії ухилятися від обмежень.

21-й пакет санкцій ЄС проти Росії розширює сферу застосування обмежень щодо криптовалют

ЄС вирішив розширити сферу застосування своїх криптовалютних санкцій проти Росії, запровадивши загальнонаціональні блокування, що спростить націлювання на біржі в країнах, які систематично дають змогу російським громадянам ухилятися від санкцій за допомогою криптовалютних активів.

У новому 21-му пакеті санкцій проти Росії, затвердженому 23 липня, ЄС додав 4 об’єкти, пов’язані з російською рублевою мережею A7, на яку у травні також націлився уряд Великої Британії. Нові положення ЄС розривають зв’язки з африканськими установами, запроваджуючи заборону на транзакції для 14 криптовалютних платформ у Грузії, Панамі, ОАЕ, на Маршаллових островах, у Киргизстані та Білорусі.

Ці доповнення є продовженням масштабних заходів, впроваджених у попередньому пакеті санкцій, спрямованому проти всієї російської криптоіндустрії.

Однак, окрім цього, два нових положення мають на меті позбавити росіян можливості використовувати криптовалюту для підтримки військових дій. Перше з них, яке набирає чинності 25 серпня, розширює заборону для росіян та білорусів на володіння, контроль або обіймання посад у постачальниках криптовалютних послуг, що базуються в ЄС.

Ці обмеження, які були вперше введені 18 січня 2024 року, тепер поширюються на будь-які інші послуги, пов’язані з криптоактивами, описані в регламенті «Ринки криптоактивів» (MiCA), включаючи консультаційні послуги, управління портфелем та послуги з переказу коштів від імені клієнтів, як зазначено у статті 5b Регламенту Ради (ЄС) 2026/1848 від 23 липня 2026 року, що вносить зміни до Регламенту (ЄС) № 833/2014.

Друге положення встановлює заборону на криптотранзакції з цілими країнами, якщо постачальники послуг не дотримуються цих санкцій, надаючи їм екстериторіальний статус.

Стаття 5bc доопрацьованого Регламенту № 833/2014 встановлює, що «забороняється, прямо чи опосередковано, здійснювати будь-які операції з юридичною особою, суб’єктом господарювання або органом, який є суб’єктом, що надає послуги з криптоактивів, або є платформою, що забезпечує обмін чи переказ криптоактивів, і який зареєстрований у третій країні».

Крім того, у регламенті зазначено, що цей перелік країн, який наразі є порожнім, «має включати лише ті треті країни, які, на думку Ради, систематично та наполегливо не запобігають наданню послуг у сфері криптоактивів або не перешкоджають діяльності платформ, що забезпечують обмін або передачу криптоактивів».

На думку Ніка Тернера, експерта з економічних санкцій, така зміна означає, що ЄС схиляється до застосування вторинних санкцій після тривалого періоду їхнього заперечення. Він також наголосив, що це може спричинити правові конфлікти в юрисдикціях, де національне законодавство суперечить санкціям ЄС.

«Згідно з новою статтею 5bc, регулятори країни несуть відповідальність за те, що не зупинили діяльність, на яку накладено санкції ЄС, незалежно від власного законодавства країни», — підкреслив він. Тернер вважає, що спочатку цей захід використовуватиметься як дипломатичний важіль впливу, пояснюючи, що «важко сказати», чи будь-яка країна безпосередньо постраждає від цих заходів.

Цю статтю перекладено з англійської мови за допомогою штучного інтелекту. Оригінальна англомовна версія є авторитетним джерелом; автоматичні переклади можуть містити неточності, особливо в юридичній та нормативній термінології.

Теги в цій статті