SEC Başkanı, İhraççıları ABD’ye Geri Çekmek İçin Kripto Para Muafiyetlerini Destekliyor

Atkins, Muafiyetleri Yurt İçi Strateji Olarak Sunuyor

ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) Başkanı Paul Atkins, 18 Ağustos'ta "Kripto Varlıklar Yönetmeliği"ni, SEC'in kripto sermaye oluşumuna karşı gösterdiği direnci tersine çevirmeyi amaçlayan bir sermaye oluşumu politikası olarak sundu. Teklif, arz yolları, açıklama yükümlülükleri ve güvenli liman koşullarını içeriyor.

Atkins, SEC’in önceki uygulamalarının, yatırım sözleşmeleri yoluyla menkul kıymet niteliği taşımayan kripto varlıklar sunan ihraççıları, farklı piyasalar için yazılmış menkul kıymet kurallarını uygulamaya zorladığını ve bunun da faaliyetlerin yurtdışına kaymasına neden olan karmaşıklıklar yarattığını savundu. Resmi açıklamasında, özel olarak tasarlanmış muafiyetlerin, temel yatırımcı korumalarını muhafaza ederken ve ABD piyasalarını finansal inovasyonun merkezinde tutarken girişimcileri geri çekebileceğini belirtti.

Atkins, SEC’in mevcut yetkilerinin kullanılmasını desteklese de, kripto piyasası yapısının kalıcı temeli olarak idari önlemlerin ötesinde Kongre yasalarını ön plana koydu. CLARITY Yasası’na verdiği destek, gelecekteki bir düzenleyici kurumun Komisyon’un çalışmalarını tersine çevirebileceği yönündeki endişesini yansıtıyor.

SEC başkanı şunları söyledi:

“SEC, CLARITY Yasası’nın Başkan Trump’ın masasına ulaşması konusunda Kongre’yi desteklemiştir ve desteklemeye devam edecektir.”

Atkins ayrıca, yıllardır ağ geliştirme için tanımlanmış bir yolun savunuculuğunu yapan Komisyon Üyesi Hester Peirce’e, güvenli liman bileşeninin entelektüel temelini oluşturduğu için teşekkür etti. Atkins, bu öneriyi Peirce’in orijinal fikrinin hayata geçirilmesi olarak nitelendirirken, daha geniş kapsamlı düzenleme gündeminde kripto para konusunda netlik konusunu sermaye artırımı, tokenize menkul kıymetler ve ABD piyasalarını modernize etmeye yönelik daha kapsamlı çabalarla ilişkilendirdi.

Peirce, Kamu Katkısına ve Personelin Çalışmalarına Teşekkür Etti

SEC Komisyon Üyesi Peirce, önerinin geliştirilme sürecine odaklanarak, kural koyma sürecini kapsamlı kamu katılımı ve personel çalışmalarının bir ürünü olarak nitelendirdi. 18 Ağustos tarihli açıklamasında Peirce, Kripto Görev Gücü’nün sektörden görüş talep etmesinin ardından hem kripto destekçilerinden hem de eleştirmenlerden gelen yanıtların çerçevenin şekillenmesine yardımcı olduğunu belirtti.

Peirce, net kuralların, meşru ürünler geliştirmeye çalışanlar için vazgeçilmez olduğunu ve aynı zamanda düzenleyicilerin tutarlı standartları uygulayabilmelerini sağladığını vurguladı. Ayrıca, muafiyetlerin ve güvenli liman hükümlerinin her iş modeline uymayacağını da kabul etti.

Komisyon üyesi şunları söyledi:

“Bu teklif, kripto için net, mantıklı ve uygulanabilir bir düzenleyici çerçeveye giden uzun yolda atılan bir adımdır.”

Uyeda: Kural Oluşturma, Tahminlere Yer Açabilir

SEC Komisyon Üyesi Uyeda, öngörülebilirliği vurgulayarak, sabit eşik değerler ve açıklama yükümlülüklerinin ihraççıların bir teklif gerçekleştirmeden önce uyumluluğu değerlendirmelerine olanak sağlayacağını savundu. Kripto Varlıklar Yönetmeliği hakkındaki açıklaması, bu modeli, piyasa katılımcılarının bireysel yaptırım vakalarındaki gerçeklerin kendi faaliyetlerine nasıl uygulanabileceğini kendilerinin çıkarsamak zorunda kaldığı yaptırım vakalarıyla karşılaştırdı.

Uyeda, Komisyon’un önceki yaklaşımının girişimcilere kripto varlıklar yoluyla fon toplama için gerçekçi bir kayıt yolu sunmadığını ve bazen iyi niyetli çabaların yanıtlar yerine mahkeme celbi veya dava ile karşılanmasına yol açtığını söyledi. Bu eleştiri, Kurum’un Atkins yönetiminde resmi kripto düzenlemelerine doğru attığı daha geniş adımla paralellik gösteriyor; ancak Kripto Varlıklar Yönetmeliği, yürürlükte olan bir muafiyet olmaktan ziyade hâlâ bir öneri niteliğinde.

Komisyon, kayıt yükümlülüklerinin azaltılmasının birincil ve ikincil piyasalarda yeni riskler yaratıp yaratmayacağını değerlendirirken, yatırımcıların korunmasına ilişkin endişeler politika tartışmasının bir parçası olmaya devam ediyor. Daha önce Kongre’den gelen, benzer SEC muafiyetlerine yönelik eleştiriler kurumun izlediği yöne itiraz ederken, Atkins ve Uyeda daha net kuralları daha güçlü yurt içi yatırımcı korumalarıyla ilişkilendirdi; Peirce ise yatırımcıların korunmasını ve piyasa bütünlüğünü vurguladı.