Ripple SEC'in kripto planını destekliyor, token ticareti için önlem istiyor

SEC Yetkisi ve Fon Toplama Kuralları

Kripto para fon toplama ve ticareti için daha net kurallar, Ripple'ın 20 Ekim'de ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'na (SEC) sunduğu başvurunun merkezinde yer aldı. Blockchain ödeme şirketi, CLARITY Yasası'nın askıya alınmış olmasına rağmen mevcut yasanın bu çerçeveyi yetkilendirdiğini savunarak, kripto varlıklarını menkul kıymet işlemlerinden ayıran tutumunu pekiştirdi.

Hukuk Direktörü Stuart Alderoty ve diğer Ripple avukatları, alım satımla ilgili koruma önlemlerinin benimsenmesini destekledi. Şirket şu açıklamayı yaptı:

"Menkul kıymet olan, kripto varlığın kendisi değil, yatırım sözleşmesidir."

Şirket, yaptırım davaları ve kurum yönetiminin daha kolay geri alabileceği kılavuzlar yerine bağlayıcı kuralları tercih ediyor.

SEC'in önerdiği Kripto Varlıklar Yönetmeliği çerçevesi kapsamında, belirli kripto fon toplama işlemleri, dört yıl boyunca 5 milyon dolara kadar veya yıllık 75 milyon dolara kadar tekliflere izin veren kayıt muafiyetlerine hak kazanacaktır. İhraççılar, bilgilendirme yapmakla yükümlü olacak ve dolandırıcılıkla mücadele önlemlerine tabi olmaya devam edecektir. Kamuoyundan gelen yorumlar için son tarih 20 Ekim'di.

İhraççının Taahhütleri Menkul Kıymet Sınırlarını Belirler

Bir yatırım sözleşmesi, başkalarının yönetimsel çabalarından elde edilmesi beklenen kârlarla ortak bir girişime yatırılan parayı içerir. Kripto tokenlerine bağlı haklar ise, şirket sahipliği olmaksızın proje kuralları üzerinde oy kullanma gibi erişim veya yönetişim işlevlerini içerebilir. Ripple, fiyat artışına yönelik ortak umutların tek başına ortak bir girişim oluşturmadığını savunuyor.

Önerilen güvenli liman kapsamında koşullu koruma, taahhüt edilen temel yönetimsel çabaların sona ermesinden sonra geçerli olacaktır. Bunlar, girişimin başarısı ve yatırımcıların beklenen kârları için gerekli faaliyetlerdir. Ripple, ihraççıların bu tür yeni taahhütlerde bulunmaması ve niyet etmemesi koşuluyla, taahhütlerin yerine getirilmesi, terk edilmesi veya feshedilmesi durumunda uygunluğun devam etmesini desteklemektedir. Dolandırıcılıkla mücadele yükümlülüğü devam eder.

Ripple, SEC personelinin ihraççı taahhütlerine ilişkin kılavuzundaki ayrımları genişleterek, sıradan ürün pazarlamasının kâr getirici taahhütlerden ayrılması gerektiğini savunmaktadır. Şirket, taahhütlerin analizine alternatif olarak genel merkeziyetsizlik kontrol listelerini ve şirket ilişkilerini reddetmektedir. Bununla birlikte şirket, otomatik geri alımlar veya yakma işlemleri dahil olmak üzere şirket gelirini token sahiplerinin getirilerine yönlendiren düzenlemelerin yatırım sözleşmeleri oluşturabileceğini savunmaktadır.

Ticaret Koruma Önlemleri, Bildirimleri ve Alıcı Erişimini Kapsar

TR Formu, güvenli liman arayan ihraççılar için bir yatırım sözleşmesinin neden sona erdiğini açıklayan kamuya açık bir sertifika sağlayacaktır. Ripple, iyi niyetli güven için koruma, koşulların karşılanmadığına dair daha sonraki SEC kararlarının geriye dönük olarak uygulanması ve dosyalama yapılmamasından yatırım sözleşmesi statüsünün varsayılmaması talep etmektedir. Ayrıca, federal menkul kıymetler yasaları genelinde tutarlı bir muamele talep etmektedir.

Şirket, bayileri eyalet kayıt gerekliliklerinden muaf tutmamanın erişimi kısıtlayabileceği, işlem spreadlerini genişletebileceği ve faaliyetleri yurtdışına itebileceği konusunda uyarıyor. Önerilen değişiklikler, ihraççılar, sigortacılar ve ihraççı dağıtımlarına katılan bayiler için istisnaları korurken, sıradan broker-bayi işlemlerini kapsayacaktır. Aracılar üzerindeki eyalet denetimi korunmaya devam edecektir.

Diğer talepler, ihraççıların bildirim sürelerinin aşılması durumunda muafiyetin devam ettirilmesini ve yeniden satış yapan alıcılar için gelir veya servet eşiklerine karşı çıkılmasını ele almaktadır. Ripple ayrıca, sadece elde tutma, ödünç verme, rehin verme, teminat gösterme veya staking faaliyetlerinin, sahiplerin kayıt yaptırmasını veya bir muafiyete başvurmasını gerektirmediğini, yatırım sözleşmesi statüsünü değiştirmediğini ya da eyalet kayıt ve yeterlilik gerekliliklerinden muafiyetin ortadan kalkmadığını teyit etmesini talep etmektedir.