Aave Kurucusu, AB’nin MiCA Gözden Geçirmesinin DeFi’ye Erişimi Kısıtlayabileceği Konusunda Uyardı

MiCA İncelemesi, DeFi Erişimini Odak Noktası Haline Getiriyor

Aave kurucusu Stani Kulechov, Avrupa’nın merkeziyetsiz finansın açıklığını düzenleme riskiyle karşı karşıya olduğu konusunda uyarıda bulunuyor.

Kulechov, Cuma günü X platformunda bir paylaşım yaparak, AB’nin Kripto Varlık Piyasaları Yönetmeliği’ni (MiCA) gözden geçirmesi sırasında Avrupa Merkez Bankası (ECB) ve Avrupa Bankacılık Otoritesi’nden (EBA) gelen tutumlara duyduğu hayal kırıklığını dile getirdi.

Endişesi, stabilcoin getirisini kısıtlayabilecek ve düzenlemeye tabi kripto şirketlerinin müşterileri DeFi ile buluşturması durumunda yeni şartlar getirebilecek önerilere odaklanıyor.

Kulechov, “Düzenleyiciler hangi protokollerin Avrupalı kullanıcılar için uygun olduğuna karar verirlerse, sonuç bugün var olan açık DeFi’den çok farklı bir hal alma riski taşır” dedi.

Bu öneriler, henüz kabul edilmiş AB kuralları değil, sadece tavsiye niteliğindedir. Avrupa Komisyonu’nun MiCA istişare süreci 30 Eylül’de sona erdi ve gelecekteki yasal değişikliklere yön verebilir.

Avrupa, Uygunluk Testleri ve DeFi Sertifikasyonunu Değerlendiriyor

Kulechov’un eleştirisi, halihazırda değerlendirilmekte olan önerileri yansıtmaktadır.

EBA, DeFi kredilerine erişimi kolaylaştıran kripto şirketlerine yönelik kuralların incelenmesini tavsiye etti. Olası önlemler arasında uygunluk testleri, kaldıraç sınırları, ek bilgilendirmeler ve hatta DeFi kredi protokollerinin sertifikalandırılması yer alıyor. Ayrıca, gerekli MiCA yetkilendirmesine sahip olmayan stabilcoinlerin kullanıldığı kredilere erişimin kısıtlanması olasılığını da gündeme getirdi.

ECB’yi de içeren Avrupa Merkez Bankaları Sistemi ise, stabilcoin getirilerine yönelik kısıtlamaların, kredi verme, borçlanma ve staking yoluyla elde edilen dolaylı getirileri de kapsaması gerektiğini savunmuştur.

Kulechov, bu tür önlemlerin likiditeyi parçalayabileceğini ve izinsiz kalması için tasarlanmış ağların etrafında düzenlemeye tabi geçitler yaratabileceğini savunuyor.

Morpho, DeFi Kısıtlamaları Konusundaki Endişelerini Paylaştı

Morpho da benzer, ancak daha ölçülü bir tutum sergilemiştir.

Morpho Küresel Politika İşleri Başkanı Faustine Fleuret, protokolün düzenleyici yükümlülüklerin merkeziyetsiz kodun kendisinden ziyade tanımlanabilir aktörlere ve erişim noktalarına odaklanması gerektiği ilkesini desteklediğini belirtti.

Ancak şirket, stabilcoin getiri kısıtlamalarının DeFi getirisine genişletilmesine, zorunlu protokol sertifikasyonuna ve özellikle DeFi erişimi için ayrı bir MiCA hizmetinin oluşturulmasına karşı çıktı.

Kredilendirme, stabilcoinler ve tokenize menkul kıymetler blok zincirine taşınırken, daha geniş kapsamlı düzenleme tartışmaları giderek daha önemli hale geliyor.

Circle ve Hyperliquid Alternatif Yaklaşımları Destekliyor

Diğer büyük kripto şirketleri de değişiklikler için baskı yapıyor.

Circle, Avrupa’nın küresel stabilcoinler için çoklu ihraç yapılarını koruması ve rezervlere ilişkin katı banka mevduat gerekliliklerini yeniden gözden geçirmesini istiyor.

Hyperliquid Politika Merkezi ise, süresiz vadeli işlem sözleşmelerinin tamamen yeni bir düzenleyici çerçeveyi tetiklemek yerine mevcut MiFID II türev araç kuralları kapsamında kalması gerektiğini savunuyor.

Dolayısıyla bu mücadele artık Avrupa’nın kripto paraları düzenleyip düzenlememesi meselesi değil, zira MiCA bunu zaten yapıyor. Asıl soru, bir sonraki versiyonun açık DeFi’nin düzenlenmiş finans sektörüyle bağlantı kurmasına izin verip vermeyeceği ya da Avrupalı kullanıcıları onaylanmış daha dar bir ağ geçidi yelpazesine yönlendirip yönlendirmeyeceğidir.

Kulechov’un teknolojinin nihai olarak nereye varacağına dair yorumu oldukça kısaydı: “DeFi kazanacak.”