Louisiana eyaletinden bir yargıç, Başsavcı Liz Murrill’in bu şirketlere dava açmasından birkaç saat sonra, Kalshi, Polymarket U.S., Robinhood, Coinbase ve tahmin piyasaları sunan diğer şirketlerin eyalet içindeki herhangi bir kişiye olay sözleşmeleri sunmasını geçici olarak yasakladı. Karar ayrıca, CFTC’nin bu ay borsalara bu tür kısıtlamaları tamamen kaldırmalarını söylemesine rağmen, şirketlerin Louisiana’yı coğrafi sınırlama alanına almasını da gerektiriyor.
Louisiana yargıcı Kalshi ve Polymarket’e etkinlik sözleşmelerini durdurdu
YAZAN
PAYLAŞ
Önemli Noktalar
- Tangipahoa Parish’teki bir yargıç, 12 Kasım’da 31 kuruluşa karşı bir kısıtlama kararı imzaladı.
- Karar, spor, seçimler ve ödüllerle ilgili sözleşmeleri kapsıyor ve şirketlerin Louisiana’yı coğrafi sınırlama alanına almasını gerektiriyor.
- Ön ihtiyati tedbir duruşması 30 Kasım’da yapılacak; Kalshi’nin eyaleti engellemek için açtığı federal dava ise halen devam ediyor.
Yargıç, Eyalet Lisansı Olmayan Etkinlik Sözleşmelerini Yasakladı
Murrill, 12 Kasım Perşembe günü Tangipahoa Parish’teki 21. Yargı Bölge Mahkemesinde dava açtı. Dilekçede, Kalshi, QCX LLC (Polymarket U.S. adıyla faaliyet gösteren), Robinhood, Coinbase, Crypto.com, Gemini, Underdog, Novig, ProphetX, Forecastex ve IG Group dahil olmak üzere yaklaşık bir düzine platformda faaliyet gösteren 31 kuruluşun adı geçiyor.
Murrill’in X’te paylaştığı bir kopyaya göre, Yargıç Jeffrey Johnson aynı öğleden sonra tek taraflı geçici kısıtlama emri imzaladı. Bu emir, şirketlerin eyalet lisansı olmadan Louisiana’da bulunan herhangi bir kişiye “etkinlik sözleşmesi” (“bahis olarak da bilinir”) sunmasını veya buna aracılık etmesini yasaklıyor. Karar, bu sözleşmeleri “spor, seçimler, ödül törenleri ile La. R.S. 27 kapsamında spor bahisleri olarak kabul edilen diğer tüm etkinliklerle ilgili olanları” içerecek şekilde tanımlamaktadır.
Şirketlerin ayrıca “Louisiana Eyaleti’ni coğrafi sınırlama alanına dahil etmemeleri” ve Louisiana’daki müşterilere ürünlerinin “Louisiana’da yasal, lisanslı veya yetkilendirilmiş” olduğunu söylemeleri de yasaklanmıştır. Karar, bunu bilen ve davalılarla “aktif işbirliği içinde olan veya katılımda bulunan” kişileri de bağlayıcı niteliktedir.
Yargıç, kefalet veya bildirim talep etmedi ve sanıkların “medya ve diğer kanallar aracılığıyla dilekçeden derhal zımni bildirim aldıklarını” belirtti. Kararın şartlarına göre, mahkeme süresini uzatmadıkça veya sanıklar rıza göstermedikçe, kararın geçerliliği veriliş tarihinden itibaren onuncu gün sona erecektir. Ön ihtiyati tedbirle ilgili duruşma 30 Kasım’da yapılacak.
Kararın imzalanmasının ardından X’te konuşan Murrill, “Durum karmaşık değil: Lisanslı bir kumar işletmecisi değilseniz, faaliyetiniz yasal değildir” dedi. “Yasadışı kumar bir suçtur ve hapis cezası ile ağır para cezalarına tabidir.”
Kalshi Daha Önce Federal Mahkemeye Başvurmuştu
Kalshi, 23 Ekim’de Louisiana Batı Bölgesi federal mahkemesinde Murrill, Vali Jeff Landry ve Louisiana Kumar Denetim Kurulu’na dava açtı ve Emtia Borsası Kanunu’nun CFTC’ye borsasında işlem gören sözleşmeler üzerinde münhasır yargı yetkisi verdiğini savundu. Şikayet dilekçesinde, kurulun Aralık 2025 tarihli bir tavsiye bildirimine atıfta bulunuluyor; kurul bu bildirimde, “CFTC lisansı kapsamında bu tür faaliyetlerin sunulmasına karşı herhangi bir savunma görmediğini” belirtmişti. Şikayet dilekçesinde, eyalet yasaları uyarınca bilgisayar üzerinden kumar oynamanın 100.000 dolara kadar para cezası ve beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılabileceği belirtiliyor.
12 Kasım’da Kalshi, federal mahkemeden kendisine yönelik bir yasaklama kararı talep etti. Şirketin avukatları, “Louisiana eyaleti temsilcileriyle yapılan son görüşmelere dayanarak, Kalshi, eyaletin Kalshi’nin Louisiana’da faaliyet göstermesini engellemek amacıyla eyalet mahkemesinde Kalshi aleyhine dava açacağına inanmaktadır” diye yazmış ve şirketin “yakın zamanda cezai, idari ve mal varlığına el konulması riskleriyle karşı karşıya olduğunu” eklemiştir. Cuma sabahı itibarıyla dava dosyasında herhangi bir karar yer almıyordu.
“Federal düzeyde denetlenen borsaların işletilmesi, federal hükümetin münhasır yetki alanındadır. Nokta,” dedi Kalshi’nin dava sorumlusu Jovy Dedaj, X’te. The Advocate’in haberine göre, Perşembe günü saat 19:00 itibarıyla Louisiana kullanıcıları hâlâ Kalshi’de işlem yapabiliyordu. Kalshi ve Polymarket, haber kuruluşunun yorum taleplerine hemen yanıt vermedi.
Karar, CFTC’nin Coğrafi Engelleme Kılavuzu ile Çelişiyor
Coğrafi sınırlama şartı, 5 Kasım’da yayınlanan ve borsalara eyalet düzeyindeki coğrafi kısıtlamaları sona erdirmeleri veya bunu neden yapamadıklarını açıklamaları için 30 gün süre tanıyan CFTC kılavuzuna aykırıdır. CFTC Başkanı Michael Selig o dönemde, “Coğrafi erişim kısıtlamaları, bu amaçlarla ve Kanunun tarafsız erişim gereklilikleriyle tutarsızdır,” demişti. Kalshi, Ekim ayında sunduğu şikayet dilekçesinde de benzer bir argüman ileri sürmüş ve Louisiana sakinlerine sözleşme sunmayı durdurması halinde CFTC’nin tarafsız erişim şartını “kaçınılmaz olarak ihlal edeceğini” belirtmişti.
Louisiana, tahmin piyasalarına karşı mahkemede harekete geçen en son eyalet olup, bu tür şirketlere karşı bir düzineden fazla eyalet yasal işlem başlatmıştır. Bu haftanın başlarında, Polymarket U.S. eyalet başsavcısına dava açarken, Missouri eyalet başsavcısı da federal kumar karşıtı yasa kapsamında Novig’e karşı karşı dava açtı.
Bir federal yargıç, tahmin piyasasının sözleşmelerinin “spor bahisleri” olduğu yönünde karar vererek, New York eyaletinin Novig’e kumar yasalarını uygulamasını engellemeyi reddetti.
Şimdi oku: Yargıç: Novig kararında CFTC’nin Kalshi kararı “gizli anlaşma kokuyor”
Bu makale yapay zeka kullanılarak İngilizceden çevrilmiştir. Orijinal İngilizce sürüm yetkili kaynaktır; otomatik çeviriler, özellikle hukuki ve düzenleyici terminolojide hatalar içerebilir.
Yazar hakkında
YAZANLuci KelemenWriter
Luci Kelemen, Budapeşte merkezli bir yazar ve muhabirdir. 2018’den bu yana iGaming, bahis piyasaları ve web3 oyunlarını, özellikle bahis piyasaları ve öne çıkan tokenleştirilmiş oyunlara odaklanarak takip etmektedir.
