CFTC: Tahmin piyasaları 30 günde eyalet bazlı engeli kaldırsın

CFTC, Coğrafi Kısıtlamaların Federal Kuralları İhlal Ettiğini Açıkladı

CFTC, 5 Kasım Perşembe günü, belirlenmiş sözleşme piyasalarının (DCM'ler) uygun tüccarlara "rekabetçi, açık, adil ve tarafsız erişim" sağlamasını gerektiren tarafsız erişim kuralına ilişkin bir yorum yayınladı. Kurum, borsalara eyalet düzeyindeki coğrafi kısıtlamaları sona erdirmeleri için 30 gün süre verdi: DCM’ler “Tarafsız Erişim Gerekliliklerini ihlal eden yurt içi coğrafi kısıtlamaları 30 gün içinde sonlandırmalı” ya da aksi takdirde CFTC’nin Piyasa Gözetim Bölümü’ne uyumun neden mümkün olmadığını açıklamalıdır.

CFTC Başkanı Michael Selig, “Türev piyasaları, Emtia Borsası Kanunu’nda belirtilen amaçlara ulaşmak için ulusal ölçekte tek tip bir şekilde işlemelidir” dedi. “Coğrafi erişim kısıtlamaları, bu amaçlarla ve Kanunun tarafsız erişim gereklilikleriyle bağdaşmamaktadır.”

Aynı 30 günlük süre, müşterileri bir borsaya yönlendiren brokerlar gibi aracılar için de geçerlidir. DCM’ler, bu firmaların tarafsız erişimi engellemediğinden emin olmalı ya da neden engelleyemediklerini açıklamalıdır. CFTC, olası herhangi bir işlemle bağlantılı olarak “her bir vakanın gerçeklerini ve koşullarını değerlendireceğini” belirtti.

CFTC Neden Coğrafi Engellemeye Karşı Çıkıyor?

Altı sayfalık yorumda kurum, federal yasa ve kurallarının “genel olarak bir DCM’nin, ABD içindeki başka türlü uygun olan bir piyasa katılımcısının bulunduğu yere dayalı olarak erişimi sınırlamasına izin vermediğini” belirtti. Yorum, Federal Kayıt’ta yayınlandığında yürürlüğe girecek.

CFTC, çeşitli zararları sıralayarak, erişimin izin verildiği bir eyalette pozisyon açan ve ardından erişimin engellendiği bir eyalete seyahat eden bir tüccarın, pozisyonunu yönetemeyebileceğini veya teminat çağrılarını karşılayamayabileceğini vurguladı. Kuruma göre, erişimi engelleyen eyaletler likiditeyi parçalayabilir ve spreadlerin genişlemesine yol açabilir.

Kurum, “ev sahibi takımın playofflara yükselip yükselmeyeceğine” dair bir sözleşmenin, o takımın bulunduğu bölge hariç tutulursa likiditesini kaybedebileceğini eklerken, seçim piyasalarında “en bilgili ticaretin eyalet veya yerel düzeyde gerçekleşebileceğini” belirtti. Yorumda mahkeme kararları, eyalet düzenleyicileri veya kabilelerden bahsedilmiyor.

Yönerge, Kalshi Aleyhindeki Mahkeme Kararlarıyla Çelişiyor

Bu kılavuz, borsaların mahkeme kararıyla uygulanan coğrafi engellemelerle karşı karşıya olduğu bir dönemde yayınlandı. 4 Kasım’da ABD Bölge Yargıcı Jacqueline Scott Corley, Blue Lake Rancheria dahil olmak üzere Kaliforniya kabileleri tarafından açılan bir davada geçici tedbir kararı verdi. Karar, Kalshi’nin kabilelerin Kızılderili topraklarında “herhangi bir spor sözleşmesi” sunmasını yasaklıyor. Kabileler, 13 Kasım’a kadar Kalshi’ye söz konusu toprakların haritalarını göndermek zorundadır ve Kalshi de 21 gün içinde bu karara uyum durumunu bildirmelidir.

Michigan’da ise Kalshi, halihazırda eyalet mahkemesi tarafından verilen ve Michigan kullanıcılarını coğrafi sınırlamaya tabi tutmasını gerektiren bir ihtiyati tedbir kararı altında bulunuyor; bu kararın ihlali durumunda günlük 500.000 dolarlık para cezası uygulanıyor. NEXTPredict’e göre, Kalshi’nin bir eyaleti engellemenin tarafsız erişim kuralını ihlal edeceği yönündeki argümanı, Kalshi’nin Nevada davasında bunu “yanlış, ya hep ya hiç önermesi” olarak nitelendiren Dokuzuncu Daire Mahkemesi de dahil olmak üzere birçok federal mahkeme tarafından reddedilmiştir.

Eyaletler de kendi davalarını hızlandırıyor. Arkansas Başsavcısı Tim Griffin, 4 Kasım’da eyaletin Aldatıcı Ticaret Uygulamaları Yasası kapsamında Kalshi’ye dava açarken, CFTC ise Utah’ı, federal düzeyde denetlenen tahmin piyasalarına karşı kumar yasalarını uygulamayı durdurması için dava etti.

Duyuru, borsaların 30 gün içinde uyumun neden mümkün olmadığına dair bir açıklama sunmalarına izin veriyor; ancak kurumun, mahkeme kararıyla coğrafi engelleme uygulanan bir borsadan gelen açıklamayı da dahil olmak üzere, bu tür açıklamaları nasıl değerlendireceği belirtilmiyor.