Senato, Ağustos tatili öncesinde CLARITY Yasası’nı kabul etmek için giderek daralan bir zaman aralığıyla karşı karşıya bulunurken, bir etik anlaşmazlığı, ABD dijital varlık piyasaları için kapsamlı bir düzenleyici çerçeve oluşturmayı amaçlayan yasa tasarısını tehdit ediyor.
CLARITY Yasası’nın Senato’dan geçmesi için iki haftası var — aksi takdirde ara seçim siyasetinin ortasında kaybolma riski var
YAZAN
PAYLAŞ
Önemli Noktalar
- CLARITY Yasası, Senato’nun Ağustos tatili öncesinde daralan bir zaman aralığıyla karşı karşıya.
- Kamu görevlilerini kapsayan etik kısıtlamalar, iki partili bir anlaşmanın önündeki başlıca engel olmaya devam ediyor.
- Kongre’deki başarısızlık, kripto şirketleri, geliştiriciler ve yatırımcılar için düzenleme belirsizliğini uzatıyor.
Ağustos Tatili Kritik Bir Son Tarih Oluşturuyor
Senato'nun Ağustos tatiline başlamasından önce iki partili müzakereciler kalan anlaşmazlıkları çözmeye çalışırken, milletvekilleri belirleyici bir iki haftalık sürece giriyor.
23 Temmuz tarihli bir araştırma notunda, dijital varlık yatırım yöneticisi Grayscale Investments, yasanın kabul edilmesi için zamanın daraldığı konusunda uyarıda bulundu. Şirketin araştırma başkanı Zach Pandl şöyle yazdı:
“Tasarı, önümüzdeki iki hafta içinde (Ağustos tatili başlamadan önce) ABD Senatosu’ndan geçmelidir; aksi takdirde ara seçim siyasetinin gölgesinde kalacaktır.”
Senato Dijital Varlıklar Bankacılık Alt Komitesi Başkanı ABD Senatörü Cynthia Lummis (R-WY), 22 Temmuz’da iki Senato komitesinin önerilerini içeren revize edilmiş yasa metnini yayınladı. Güncellenen CLARITY Yasası, Senato Bankacılık ve Tarım komiteleri tarafından hazırlanan hükümleri tek bir müzakere çerçevesi altında birleştiriyor. Öneri, dijital varlık piyasalarının denetimini ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ile Emtia Vadeli İşlemler Komisyonu (CFTC) arasında daha net bir şekilde paylaştırmayı öngörüyor.
Yasa tasarısını destekleyenler, tanımlanmış yetki alanları, kayıt standartları, bilgilendirme kuralları ve müşteri koruma önlemlerinin, yalnızca yaptırımlar veya kurum rehberliklerinden daha fazla istikrar sağladığını savunuyor. Coinbase ve diğer sektör katılımcıları da bu görüşe katılırken, Coinbase CEO’su Brian Armstrong, milletvekillerinin Kongre takvimine yetişmeye çalışırken Senato’da tam bir oylama yapılması çağrısında bulundu.
Etik Anlaşmazlığı, İki Partili Desteği Sınava Tabi Tutuyor
Seçilmiş yetkililer ve ailelerinin kripto faaliyetlerine ilişkin kısıtlamalar, müzakerecileri nihai bir anlaşmadan ayıran en zorlu engel haline gelmiştir.
Cumhuriyetçilerin metni, görev süreleri boyunca dijital varlık ihraç eden veya bunlara sponsor olan kamu görevlilerine sınırlamalar getirirken, Demokratlar daha sıkı kısıtlamalar ve yaptırım mekanizmalarını tercih ediyor. Birkaç Senato Demokratı, son taslağın özellikle seçilmiş yetkililer ve aileleriyle ilgili olarak hâlâ yetersiz etik koruma önlemleri içerdiğini savunuyor ve yasayı desteklemeden önce çıkar çatışmasına ilişkin daha sıkı hükümler getirilmesini talep ediyor.
Saklama hizmeti sunmayan yazılım geliştiricileri için koruma önlemleri, müşteri varlık gereklilikleri ve kara para aklama ile yasadışı finansmanı hedef alan tedbirler dahil olmak üzere taslağın diğer kısımları daha geniş bir mutabakat sağlıyor. Senatör Lummis, tasarının düzenleyici belirsizliği kapsamlı bir yasal çerçeveyle değiştirerek geliştiriciler, yatırımcılar ve piyasalar için önemli faydalar sağladığını savunuyor.
Yasanın Kabul Edilmesi Kripto Para Denetimini Yeniden Şekillendirecek
Yatırımcılar ve işletmeler açısından, yürürlüğe giren bir yasa, genellikle başkanlık yönetimleri arasında değişkenlik gösteren veya mahkemelerde itirazlarla karşılaşan düzenleyici yorumlara kıyasla daha fazla istikrar sağlar.
Pandl şöyle yazdı:
“Grayscale, CLARITY Yasası’nın kabulünü destekliyor ve yasanın yazılım geliştiriciler, token ihraççıları, yatırımcılar ve diğer piyasa katılımcıları için sağlam bir yasal temel oluşturacağına ve halka açık blok zincirinin benimsenmesinin büyümesine katkıda bulunacağına inanıyor.”
Kongre’nin harekete geçmemesi durumunda, stabilcoinler, tokenleştirilmiş menkul kıymetler ve blok zinciri tabanlı finansal ürünler sunan şirketler, çakışan federal yetkiler ve farklı uyum gerekliliklerine tabi olmaya devam edecektir.
Sektör savunucuları, öngörülebilir kuralların kurumsal katılımı teşvik ettiğini, merkeziyetsiz gelişmeyi koruduğunu ve borsalar ile diğer dijital varlık aracıları genelinde müşteri korumalarını iyileştirdiğini savunuyor. Kongre’nin 2030’dan önce kapsamlı bir kripto mevzuatını yeniden ele almayabileceğine dair uyarıların ardından bu endişeler daha da yoğunlaştı; bu durum, mevcut yasama fırsat penceresinin önemini vurgulamaktadır.
Çözülmemiş belirsizlikler, şirketlerin ürünlerini nerede piyasaya süreceklerini, platformların müşterilere nasıl hizmet vereceğini ve tüketicilerin dijital varlık satın alırken veya ticaretini yaparken hangi korumalardan yararlanacaklarını etkilemektedir.
Bu makale yapay zeka kullanılarak İngilizceden çevrilmiştir. Orijinal İngilizce sürüm yetkili kaynaktır; otomatik çeviriler, özellikle hukuki ve düzenleyici terminolojide hatalar içerebilir.
