Grayscale, Senato liderlerine Ağustos tatili öncesinde CLARITY Yasası’nın oylanması için bir tarih belirlemeleri çağrısında bulunarak, gecikmenin ABD’nin rekabet gücünü tehdit edeceği uyarısında bulundu. Tasarı, kripto para denetimini federal düzenleyiciler arasında paylaştırmayı ve ülke çapında geçerli piyasa kuralları belirlemeyi öngörüyor.
Grayscale, Senato’dan Ağustos tatili öncesinde CLARITY Yasası’nın oylanmasını istiyor
YAZAN
PAYLAŞ
Önemli Noktalar
- Grayscale, Senato liderlerine Ağustos tatili öncesinde oylama yapılması için baskı uyguladı.
- CLARITY Yasası, dijital varlık piyasaları için ülke çapında geçerli kurallar getirecektir.
- Yasa tasarısını destekleyenler, zamanın daralması ve Senato'daki oy sayısının belirsizliği ile karşı karşıya.
Yasama Süresi Sona Ererken Grayscale Senato Liderlerine Baskı Yapıyor
Dijital varlık yöneticisi Grayscale, 31 Temmuz'da Senato liderlerine, Ağustos tatili öncesinde CLARITY Yasası'nı genel kurul oylamasına sunmaları çağrısında bulundu. Tatil öncesinde kalan yasama takviminin daralmasıyla birlikte, bu talep Senato Çoğunluk Lideri John Thune (R-SD) ve Senato Azınlık Lideri Chuck Schumer (D-NY) 'e gönderilen bir mektupta özetlendi.
Grayscale Hukuk Direktörü Craig Salm, bu talebi, kapsamlı bir dijital varlık mevzuatına yönelik Kongre’nin taahhüdünün acil bir sınaması olarak nitelendirdi:
“Kongre’nin Ağustos tatiline girmeden önce Senato’nun CLARITY Yasası’nı oylama gündemine almasını şiddetle tavsiye ediyoruz.”
Şirket, uzun süren düzenleyici belirsizliğin, piyasa katılımını düzenleyen yerleşik bir federal çerçeve olmaksızın dijital varlık işletmelerini yaptırımlara maruz bıraktığını savundu. Mektupta, tanımlanmış standartların yatırımcıları koruyacağı, sorumlu inovasyonu teşvik edeceği ve şirketlerin ve vasıflı çalışanların yurtdışına taşınma eğilimini azaltacağı belirtildi.
Sektör genelinde baskı da yoğunlaştı; Stand With Crypto, 22 Temmuz itibarıyla destekçiler ile federal milletvekilleri arasında 950.000 temasın gerçekleştiğini bildirdi. Kripto borsası Coinbase’in (Nasdaq: COIN) CEO’su Brian Armstrong, önerinin Senato’nun değerlendirmesine hazır olduğunu belirtti ve genel kurulda oylama işleminin birkaç hafta içinde gerçekleşebileceğini öngördü.
Komite Onayı, Senato Genel Kurulu’na Giden Dar Bir Yolu Açıyor
Senato Bankacılık Komitesi, yaklaşık bir yıllık müzakerelerin ardından 14 Mayıs’ta 15’e karşı 9 oyla H.R. 3633 sayılı tasarıyı ilerletti. Komite liderleri, bu tasarıyı daha güçlü tüketici koruma önlemleri, daha net işletme standartları ve dijital varlık piyasalarındaki suistimalleri ele alan federal araçlar için bir çerçeve olarak sundu.
Grayscale, bu yasayı kripto sermaye piyasalarının esas olarak ABD içinde gelişip gelişmeyeceğini belirleyebilecek kapsamlı bir kural kitabı olarak nitelendirdi. Şirketin analizinde, ara tatile girilmeden önce harekete geçilmemesi halinde, önerinin kalan kongre takvimi boyunca ara seçim öncelikleri ile rekabet etmek zorunda kalabileceği uyarısında bulunuldu.
Oylama Hesaplamaları ve Düzenleyici Bölünmeler Sonucu Belirliyor
Galaxy Research, 2026 yılında yasanın yürürlüğe girme olasılığı tahminini %50’den %30’a düşürdükten sonra, yasama konusundaki belirsizlik yüksek seviyede kalmaya devam ediyor. 616 sayfalık paket, piyasa yapısı, saklama, yaptırım, stabilcoinler, kamu etiği, geliştirici korumaları ve varlıkları doğrudan elinde bulunduran kişiler için koruma önlemlerini ele alan 104 numaralı bölümden oluşuyor.
ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) Başkanı Paul Atkins, Kongre’nin yasayı kabul edeceği konusunda iyimser olduğunu belirtirken, borsalar, ihraççılar ve yatırımcılar için düzenleyici netliğin önemini vurguladı. Tasarı, denetim sorumluluklarını SEC ile Emtia Vadeli İşlemler Komisyonu arasında paylaştırarak, çakışan beklentilerin yerine tanımlanmış federal roller getirecektir.
Kalan usul çalışmaları, milletvekillerinin Senato Bankacılık ve Tarım komiteleri aracılığıyla geliştirilen hükümleri birleştirmesini ve ardından Temsilciler Meclisi tarafından onaylanan versiyonla arasındaki farklılıkları gidermesini gerektiriyor. Grayscale, uzlaşma süreci, sınırlı görüşme süresi ve iki partinin desteğine duyulan ihtiyacın, komite onayı ile nihai yasalaşma arasındaki temel engeller olduğunu belirledi.
Bu makale yapay zeka kullanılarak İngilizceden çevrilmiştir. Orijinal İngilizce sürüm yetkili kaynaktır; otomatik çeviriler, özellikle hukuki ve düzenleyici terminolojide hatalar içerebilir.
