Bet365, Super Group ve Skycity, denizaşırı kumar faaliyetleri nedeniyle Yeni Zelanda Yüksek Mahkemesinde açılan ortak davayla karşı karşıya

Önemli Noktalar:

• bet365, Super Group ve Skycity aleyhine Yeni Zelanda Yüksek Mahkemesinde üç dava açıldı.
• Skycity'nin toplu davası, Şubat 2020-2026 arasındaki oyuncu kayıplarını kapsamaktadır.
• Bet365, davada Yeni Zelanda mahkemelerinin yargı yetkisine resmi olarak itiraz etti.

Davacılar, şu anda Yeni Zelanda lisansı almaya çalışan operatörlere karşı tazminat taleplerinde bulunuyor.

Davalar koordineli bir grup davası olarak yürütülüyor, ancak henüz ortak dava yönetimi için resmi olarak birleştirilmedi. Davacılar için geçici isim gizleme emri verildi. 17 Nisan tarihli Yargıç Ian Gault tarafından yayınlanan mahkeme tutanağına göre, talepler Yeni Zelanda kanunlarının bir kombinasyonu kapsamında ileri sürülüyor.

Skycity davasında Skycity Entertainment Group, Skycity Auckland Holdings Limited ve Malta merkezli Silvereye Entertainment Limited davalı olarak gösterilmektedir. Silvereye, Gaming Innovation Group'un bir yan kuruluşudur ve Malta Kumar Otoritesi lisansı altında Skycity Online casino platformunu işletmektedir. Skycity, davayı ilk olarak 6 Mart'ta NZX'e açıklamış ve davanın "Silvereye'nin Skycity'nin yurtdışı iştiraki adına yürüttüğü çevrimiçi oyun faaliyetlerinin yasallığını test etmeyi" amaçladığını belirtmişti.

Talep, Şubat 2020 ile Şubat 2026 arasındaki dönemde Yeni Zelanda'daki oyuncuların kayıplarını kapsayan, fonlu bir toplu dava olarak devam etme izni başvurusunu da içeriyor. Skycity sorumluluğu reddediyor ve davaya karşı aktif bir şekilde savunma yapacağını belirtti. BusinessDesk, toplu dava kapsamının en az 64,5 milyon Yeni Zelanda doları tutarında çevrimiçi geliri kapsayabileceğini bildirdi.

Skycity davası, yapısal olarak birkaç gün önce Avrupa Birliği Adalet Divanı tarafından verilen bir karara benziyor. Bu kararda, Malta lisanslı operatörlerin, faaliyetlerinin yasaklandığı AB üye ülkelerindeki oyunculardan gelen tazminat taleplerini reddetmek için kendi ülkelerindeki yetki belgelerine dayanamayacakları belirtilmişti. Bu ABAD kararı sadece Avrupa mahkemelerinde bağlayıcı olmakla birlikte, MGA lisanslı platformlara karşı başka yerlerdeki benzer davalar için yapısal bir emsal teşkil ediyor.

bet365 davasında Hillside (Gaming) ENC, Hillside (Sports) ve bet365 CEO'su Denise Coates şahsen davalı olarak gösterilmiştir. Şirket, konuyu görüşmek üzere Yeni Zelanda mahkemelerinin yargı yetkisine resmi olarak itiraz etmiştir.

Super Group davasında, Super Group CEO'su Neal Menashe şahsen, Bayton, DigiMedia, Digamma, GM Gaming, Baytree Alderney ve Baytree Interactive gibi tüzel kişiliklerle birlikte davalı olarak gösterilmektedir. Super Group, Betway ve Spin markalarını küresel olarak işletmenin yanı sıra, Yeni Zelanda'daki oyunculara doğrudan pazarlanan Kiwi's Treasure çevrimiçi kumarhanesini de işletmektedir.

Bu yasal işlem, TAB NZ dışındaki offshore operatörlerin Yeni Zelanda sakinlerinden yarış veya spor bahisleri kabul etmesini yasadışı hale getiren 2020 Yarış Endüstrisi Yasası'na Haziran 2025'te yapılan değişikliklerin ardından geldi. 1 Mayıs'tan itibaren, Çevrimiçi Kumarhane Kumar Yasası'nın yasakları çevrimiçi kumarhane reklamcılığına da genişletmesi ve lisanssız sağlayıcılar için 1 Aralık'ta piyasadan çıkma son tarihi kapsamında 15 operatöre kadar lisanslama çerçevesi oluşturması bekleniyor.

Bet365, Super Group ve Skycity, açık artırma başladığında Yeni Zelanda lisanslarına başvurmak istediklerini kamuoyuna açıkladı. Bu, üç operatörün de aynı anda hem Yeni Zelanda mahkemelerinde geçmişe dönük sorumluluk taleplerine karşı savunma yapma hem de aynı yargı alanında düzenlenmiş pazara erişim peşinde koşma ihtimaliyle karşı karşıya olduğu anlamına geliyor. Özellikle bet365'in yargı yetkisi itirazının sonucu, diğer yargı bölgeleri de Malta lisanslı platformlara karşı benzer talepleri değerlendirirken, offshore operatörlerin sorumluluğu konusundaki daha geniş kapsamlı sorunun nasıl sonuçlanacağını belirleyebilir.