2 Haftadan Az Kaldı — Karşılaşma Öncesi Madencilerin Desteği Yavaş Yavaş Artarken Bitcoin’in BIP-110 Süreli Sayacı Çalışmaya Başladı

Bu yazının yazıldığı 27 Temmuz saat 08:40 (Doğu Saati) itibarıyla zincir ucu 959842. blokta bulunuyordu. BIP-110 yazılımını çalıştıran düğümlerin, sürüm biti 4'ü işaret etmeyen blokları reddetmeye başlayacağı nokta olan 961632. bloktan önce yaklaşık 1.790 blok kalmıştır. Bitcoin'in ortalama on dakikalık hızına göre, bu yükseklik 9 Ağustos 2026 tarihinde veya bu tarihe yakın bir zamanda ulaşmalıdır.

Resmi adı “Reduced Data Temporary Softfork” olan BIP-110, Bitcoin işlemlerinde kullanılan belirli veri alanlarının boyutunun sınırlandırılmasını önermektedir. Kurallar öncelikle Ordinals tarzı yazıtları, aşırı büyük OP_RETURN yüklerini ve benzeri veri yoğun kullanımları hedef alırken, sıradan finans odaklı Bitcoin transferlerini, anahtar yolu Taproot harcamalarını ve standart Lightning kanalı işlemlerini değiştirmeden bırakıyor.

Etkinleştirilirse, kısıtlamalar 965664. bloktan itibaren geçerli olacak ve 52.416 blok sonra, yani yaklaşık bir yıl sonra otomatik olarak sona erecektir.

Destek Artıyor, Ancak Yeterince Hızlı Değil

Sinyal grafikleri, geçtiğimiz ay boyunca ilk bakışta göründüğünden farklı bir tablo sergiledi.

Birkaç hafta önce, BIP-110 sinyalleri neredeyse hiç kaydedilmiyordu ve bazı dönemlerde %1'in altında seyrediyordu. O zamandan beri destek %3 aralığına tırmandı. Bu, yüzde olarak anlamlı bir artış olsa da, Bitcoin aktivasyonları sadece kaç bloğun bu bit'i taşıdığına değil, kimin sinyal verdiğine bağlıdır.

Sinyal faaliyetlerinin büyük bir kısmı Ocean tarafından gerçekleştirilmeye devam ediyor. Geri kalan hash gücü ise neredeyse tamamen bağımsız madenciler ve daha küçük operatörler tarafından sağlanıyor. Şu anda BIP-110 için sinyal gönderen madenciler arasında Roughnecks, SoV, BIP110 Generic, Barefoot Mining, 234 Alberta, 888, Peer to Peer Money, Black Jade Advisors, Sazmining, Crestmont Fabrics, Datum Miner, SpammersGFY, Moonwalk, PyBLOCK-Datum, Just For Krypto ve JAMIN yer almaktadır.

Öte yandan, ağın hash gücünün büyük bir kısmını oluşturan dört havuz olan Foundry, Antpool, ViaBTC ve F2pool’da pek bir hareket görülmemiştir. Bu operatörlerden biri yön değiştirene kadar, daha küçük katılımcıların kademeli artışlarının aktivasyon tablosunu önemli ölçüde değiştirmesi olası değildir.

Yazılım ekosistemi de aynı bölünmeyi yansıtıyor. Teklifi uygulayan tek yazılım, Bitcoin Knots fork'udur. Bu yazılımı çalıştıran erişilebilir düğümlerin oranı bugün yaklaşık %22 seviyesindedir; bu da uygulamanın, Bitcoin Core düğümlerine kıyasla ağın nispeten daha küçük bir kısmında yoğunlaştığı anlamına geliyor.

Foundry, En Büyük Karar Verici Oyuna Sahip

Büyük madencilik havuzları arasında Foundry ilginç bir yaklaşım benimsemiştir.

17 Temmuz 2026 civarında şirket, havuzun BIP-110 için sinyal vermeye başlaması konusunda müşterilerinden oy kullanmalarını istedi. Havuz katılımcılarına gönderilen bir e-postaya göre Foundry, kararı şirket içinde almak yerine sonucu doğrudan müşterilerinin hashrate'ine bağladı.

"Foundry USA Pool™'daki oylama süresi, 961.632 numaralı bloktan önce, sinyal verme süresinin kapanış tarihine kadar açık kalacaktır," diye yazdı Foundry USA havuzu, BIP-110 kaynak sayfasında.

Oylama gücü, her bir müşterinin ortalama hash oranına göre belirlenir. Yanıt vermeyen müşteriler otomatik olarak "Hayır" olarak sayılır ve Foundry'nin varsayılan tutumu, teklife karşı sinyal vermek yönündedir. Yalnızca "Evet" oyları, katılımcıların ağırlıklı hash oranının %51'ini aşarsa, havuz tüm bloklarında sinyal desteğine geçecektir.

Bu karar önemlidir çünkü Foundry, ölçüm dönemine bağlı olarak Bitcoin’in küresel hashrate’inin yaklaşık %23 ile %33’ünü temsil etmektedir. Bu büyüklükteki bir havuz bir gecede tavır değiştirirse, sinyal grafikleri anında değişecektir.

Bugün itibarıyla böyle bir değişimin gerçekleştiğine dair herhangi bir işaret bulunmamaktadır.

Foundry ayrıca her iki tarafı da kamuoyu önünde desteklemekten kaçınmıştır. Bunun yerine, müşteri kaynak sayfasında BIP spesifikasyonuna, orijinal bitcoin-dev tartışmasına, Jameson Lopp’un eleştirilerine ve Adam Back, Michael Saylor, Luke Dashjr ile diğerlerinin yorumlarına bağlantılar vererek müşterilerin teklifi kendileri değerlendirmelerine olanak sağlamıştır.

Geniş Bir Destek Olmadan Pencere Açılırsa Ne Olur?

961632 numaralı blok geldiğinde mekanizma çok daha önemli hale gelecektir.

Mevcut sinyal seviyeleri devam ederse, BIP-110’u uygulayan düğümler, gerekli sürüm bitine sahip olmadıkları için ağın çoğunluğu tarafından madenciliği yapılan blokları reddedecektir. Bu düğümler bunun yerine nispeten az sayıdaki sinyal veren blokları takip edecektir.

Eski düğümler ise farklı davranacaktır. Bitcoin’in her zaman yaptığı gibi, en yüksek birikmiş iş kanıtına (proof-of-work) sahip zinciri takip ederken, hem sinyal veren hem de sinyal vermeyen blokları kabul etmeye devam edeceklerdir. Birkaç bağımsız gözlemci, aktivasyon parametrelerini takip eden özel izleme siteleri kurmuş; hatta bazıları, sürecin farklı senaryolar altında nasıl gelişebileceğini simüle etmiştir.

Bu durum, birbiriyle rekabet eden iki zincir olasılığını doğurur, ancak bu zincirlerin ikisi de eşit derecede uygulanabilir değildir. Bitcoin Core tarafından tanınan ve hash gücünün ezici çoğunluğu tarafından madenciliği yapılan zincir, normal hızında blok üretmeye devam edecektir. Yalnızca sinyal gönderen madencilerden oluşan azınlık zincir ise, bir sonraki 2.016 blokluk zorluk ayarlamasına ulaşana kadar çok daha yavaş ilerleyecektir.

Bu olası sonuç, tartışmanın büyük bir kısmının neden yazıtlardan uzaklaşıp aktivasyon sürecinin kendisine kaydığını açıklıyor.

Farklı Bir Etkinleştirme Stratejisi

BIP-110, Bitcoin’in en son iki büyük soft fork’undan farklı bir uygulama yolunu izler.

Teklif, 1 Aralık 2025 tarihinde, değiştirilmiş bir BIP-9 süreci kullanılarak başlatıldı. Erken kilitlenmenin gerçekleşmesi için, tek bir zorluk dönemi boyunca 2.016 bloktan 1.109’unun (yani %55’inin) sinyal vermesi gerekiyordu. Bu eşiğe hiçbir zaman ulaşılamaması durumunda, teklif 963.648. blokta zorunlu kilitlemeye doğru ilerler ve bir zorluk dönemi sonra 965.664. blokta etkinleştirilir.

Bu iki dönüm noktası arasında zorunlu sinyal verme penceresi yer alır.

961.632'den 963.647'ye kadar olan blok aralığında, BIP-110'u uygulayan düğümler, ne kadar iş kanıtı (proof-of-work) desteği olursa olsun, sürüm bit 4'ü işaretlemeyen her bloğu reddeder. Bu yaklaşım, aktivasyon süresince yükseltilmemiş düğümlerin en güçlü iş kanıtı zincirini kabul etmeye devam ettiği Segwit ve Taproot’tan farklıdır.

Tarihsel olarak en yakın karşılaştırma, 2017’deki BIP-148 kullanıcı tarafından etkinleştirilen yumuşak çatallama (UASF)dır; bu da zorunlu sinyal gereklilikleri yoluyla madencilere baskı uygulamaya çalışmıştı. Bu çatışma, son tarihten önce yeterli hashrate'in kayması sonucunda, kalıcı bir zincir bölünmesi olmadan sona erdi. BIP-148'in UASF'si, nihayetinde gerçek bir aktivasyondan çok bir baskı aracı olarak işlev gördü.

BIP-110'un aynı yolu izleyip izlemeyeceği, büyük ölçüde bir veya daha fazla büyük havuzun 9 Ağustos'tan önce pozisyonunu değiştirip değiştirmeyeceğine bağlıdır.

Destekçiler Neden Değişikliği İstiyor?

BIP-110, Dathon Ohm adı altında yazılmıştır. Daha önceki sürümleri, BIP havuzuna kabul edilmeden önce BIP-444 adı altında dolaşımda bulunmuştu.

BIP-110 destekçileri, yazıtların, BRC-20 tarzı tokenlerin ve giderek büyüyen OP_RETURN yüklerinin tam bir düğümün işletme maliyetini artırdığını, Bitcoin'in ücret piyasasını bozduğunu ve ağ kaynaklarını Bitcoin'in bir ödeme ve takas sistemi olarak amaçlanan amacından uzaklaştırdığını savunuyor.

"Kuralları kaldırmak bir hardfork'tur," diye açıkladı BIP-110 destekçisi ve Bitcoin Knots geliştiricisi Luke Dashjr, Temmuz ayı başında X'te. "Buna, sübvansiyonların yarıya indirilmesi gibi planlanmış kurallar da dahildir ve evet, BIP-110 bile. BIP-110'u reddetmek, tartışmalı bir hardfork girişimidir."

Dashjr şunları ekledi:

"Softfork'lardan farklı olarak, hardfork'ların başarılı olması için konsensüs gerekir. BIP-110'u reddetme konusunda bir konsensüs yok."

Karşı çıkanlar genel olarak spam sorununun varlığı konusunda hemfikir ancak BIP-110’un etkinleştirme mekanizmasının uygun bir çözüm olup olmadığı konusunda fikir ayrılığı yaşıyor. “OP_RETURN blok alanı kullanımı, Bitcoin Core v30’un yayınlanmasından bu yana çok fazla artmadı. Aşırı büyük OP_RETURN'ler biraz artmış olabilir, ancak yine de blok alanının %0,1'inden azını tüketiyorlar," diye yazdı Galaxy Digital'in araştırma başkanı Alex Thorn, X'te.

Thorn şöyle devam etti:

"Bu budanabilir blokların etkisi çok küçük olduğu göz önüne alındığında, BIP-110 son derece yıkıcı ve tehlikeli bir tepkidir [transactions]."

Son Günler Hâlâ Her Şeyi Değiştirebilir

Önümüzdeki iki hafta muhtemelen üç gelişmeye bağlı olacak.

Birincisi, en büyük madencilik havuzlarından birinin destek sinyali vermeye başlayıp başlamayacağı. İkincisi, 961.632. bloktan sonra rakip zincirler ortaya çıkarsa, büyük borsaların hangi zinciri tanıyacaklarını kamuoyuna açıklayıp açıklamayacakları. Üçüncüsü ise zorunlu destek bildirim süresi başladığında madencilerin fiilen ne yapacağıdır; zira son tarihe kadar bildirilen destek yüzdeleri, durumun sadece bir kısmını yansıtmaktadır.

Eğilim, son tarih yaklaştıkça %1'in altından yaklaşık %3'e tırmanarak BIP-110 lehine ilerlemektedir. Buna rağmen, öneri madencilerin geniş desteğini göstermeye henüz çok uzak. Bitcoin’in en büyük havuzlarından biri önümüzdeki günlerde rotasını değiştirmedikçe, zorunlu sinyal verme süresi, desteğin hâlâ ağın nispeten küçük bir kısmında yoğunlaştığı bir durumda açılacak gibi görünüyor.