Todd, Back, Sassaman ve Finney, Kanıt Bulunamayan 3 Araştırmada Satoshi Olarak Adlandırıldı

3 Yeni Soruşturma Şüphelilerin Adını Verirken Satoshi Nakamoto'nun Peşindeki Av Yeniden Kızışıyor

Yıllar boyunca, bir ara verilmeden önce, bir dizi kendini Satoshi Nakamoto ilan eden kişi ve dışarıdan gelen suçlamalar, Bitcoin'in köken hikayesini kalıcı olarak belirsiz bıraktı. Craig Wright'ın uzun süredir devam eden hukuki kampanyasından bir dizi cypherpunk adayına kadar, bu arayış kripto medyasında tekrarlanan bir konu haline geldi ve ilginç bir şekilde, bu eğilim gerçekten yeniden hız kazanıyor.

Ekim 2024 ile Nisan 2026 arasında, bir HBO belgeseli, New York Times'ın derinlemesine araştırması ve bir uzun metrajlı film dahil olmak üzere üç yüksek profilli soruşturma, Bitcoin'in takma adlı yaratıcısı olarak her biri farklı bir kişiyi veya iki kişiyi işaret etti. Hiçbiri kesin bir kanıt sunmadı ve hiçbiri bu soruyu çözüme kavuşturacak kriptografik kanıt üretmedi.

Peter Todd Gündeme Oturdu

Yeni dalga, 8 Ekim 2024'te HBO'nun Cullen Hoback'ın yönettiği "Money Electric: The Bitcoin Mystery" filmini yayınlamasıyla başladı. Film, Kanadalı Bitcoin Core geliştiricisi Peter Todd'un Satoshi Nakamoto olduğunu iddia ediyordu. Hoback, argümanını Todd'un erken dönem cypherpunk faaliyetleri, forum gönderileri, Kanada İngilizcesini kullanması ve yönetmenin Satoshi'nin bilinen son yazıları ile şüpheli teknik örtüşme olarak nitelendirdiği unsurlar üzerine kurdu. Film, Todd'un henüz 15 yaşındayken Hal Finney ve Adam Back ile iletişim halinde olduğunu belgeledi.

Todd bu iddiayı tereddüt etmeden hemen reddetti. Bu fikri "saçma" olarak nitelendirdi ve bu mantığı "QAnon tarzı tesadüf düşüncesi" ile karşılaştırdı. Daha geniş Bitcoin geliştirici topluluğu Todd'un tarafını tuttu ve filmin argümanını dolaylı kanıtlara dayalı olarak reddetti. Hoback'ın iddiası, Todd'un Satoshi olarak yazdığı ve sonra geri adım attığı görünen bir forum gönderisine dayanıyordu, ancak eleştirmenler, kanıtın bu sonucu desteklemek için çok zayıf olduğunu belirtti. Kriptografik bir kanıt sunulmadı. Satoshi'nin erken madencilik faaliyetleriyle uzun süredir ilişkilendirilen yaklaşık 1,1 milyon BTC'lik miktar değişmedi.

John Carreyrou, Adam Back'e Yöneliyor

8 Nisan 2026'da New York Times, Theranos haberleriyle tanınan muhabir John Carreyrou'nun kapsamlı bir araştırmasını yayınladı. "Bitcoin'in Büyük Gizemini Çözme Yolculuğum" başlıklı makale, yaklaşık bir yıllık araştırmanın ürünüydü. Carreyrou, onlarca yıllık cypherpunk posta listesi arşivlerine dilbilimsel filtreler uygulayarak aday havuzunu tek bir isme indirdi: İngiliz kriptograf ve Blockstream CEO'su Adam Back.

Stilometrik kanıtlar ayrıntılıydı. Carreyrou, Back'in "e-mail" ve "email" arasında gidip gelmesi, cümle sonlarında "also" kelimesini kullanması ve "double-spending" kelimesini tire kullanmadan yazması gibi belirli kalıplara değindi. Ayrıca, Back'in 1996 tarihli "İkna edici argümanlar oluşturmaktan çok kod yazmada daha iyiyim" başlıklı gönderisiyle Satoshi'nin 2008 tarihli "Kelimelerden çok kod yazmada daha iyiyim" başlıklı gönderisi arasında neredeyse kelimesi kelimesine bir paralellik olduğunu da işaret etti. Back, Bitcoin'in madencilik mekanizmasının doğrudan dayandığı iş kanıtı sistemi olan Hashcash'in mucidi olarak Bitcoin beyaz kitabında açıkça adı geçen tek kişidir.

Back bunu reddetti. Cypherpunklar arasında bu benzerliklerin olağan olduğunu belirterek, bu örtüşmelerin ortak bir entelektüel kültürün ürünü olduğunu, ortak bir kimliğin değil, söyledi. Times'ın haberine kriptografik bir doğrulama eşlik etmedi. 9 Nisan 2026'da, Back'in 31 Aralık 2026'ya kadar Satoshi olarak onaylanıp onaylanmayacağını soran bir sözleşme açan tahmin piyasası Polymarket, olasılığı %6 olarak belirledi ve toplam hacim 14.598 dolar oldu.

Hal Finney ve Len Sassaman: İki Kişi İçin Dava

Times'ın haberinden iki hafta sonra, 22 Nisan 2026'da, ayrı bir belgesel tamamen farklı bir argüman ortaya attı. Yazar William D. Cohan ve Quest Research'ten özel dedektif Tyler Maroney'in dört yıllık araştırmasının sonucu olan "Finding Satoshi", Satoshi'nin tek bir kişi değil, iki kişi olduğunu savundu.

Film, 12 Ocak 2009'da Satoshi'den ilk bitcoin transferini alan yazılım mühendisi Hal Finney'in çekirdek kodla ilgilendiğini, cypherpunk gizlilik uzmanı ve Katholieke Universiteit Leuven'de doktora adayı olan Len Sassaman'ın ise beyaz kitabı yazdığını ve dış iletişimi yönettiğini öne sürdü. Her iki adam da vefat etti. Finney, ALS ile yıllarca süren mücadelenin ardından 2014 yılında vefat etti. Sassaman ise Satoshi'nin bilinen son kamuya açık iletişimini gerçekleştirdiği yıl olan 3 Temmuz 2011'de intihar ederek hayatını kaybetti.

Araştırmacılar, bilim insanı Alyssa Blackburn'ün yaptığı bir veri analizine işaret etti; Blackburn'ün Bitcoin'in erken dönem madencilik ritimleri ve çevrimiçi etkinlik kalıpları üzerine yaptığı çalışma, her iki adamla da eşleşiyordu. Finney'in dul eşi Fran, arşivden alınan bir röportajda, kocasına Bitcoin'in oluşturulmasına yardım edip etmediği sorulduğunda duraksıyor gibi görünüyordu; film yapımcıları bu anı anlamlı buldu. Sassaman'ın dul eşi Meredith Patterson, araştırmacılara iki adam arasında gizli bir işbirliğinin mümkün olduğuna inandığını söyledi.

Üçünde de Kesin Kanıt Yok

Belgesel, dikkate değer tepkiler aldı. Coinbase CEO'su Brian Armstrong, bunu Satoshi sorusuna yönelik "en düşünceli" inceleme olarak nitelendirdi ve film yapımcılarının doğru cevaba ulaştıklarından şüphelendiğini söyledi. PGP'nin kurucu ortağı olan kriptograf Jon Callas, araştırmacılara Bitcoin'in ilk ekibinin bir grup çalışması gibi göründüğünü ve bu adamlardan birinin yaratıcılar arasında olabileceğini söyledi.

Yine de, kriptografik bir kanıt ortaya konmadı. Kimlikleri doğrulayan, Satoshi'nin bilinen anahtarlarından imzalanmış bir mesaj yok. Coinlerde herhangi bir hareket yok. Adam Back ise, Sassaman'ın saat dilimi verilerinin Satoshi'nin gönderilerindeki zaman damgası kalıplarıyla uyuşmadığını savundu. 2023 yılında, Amerikalı yazılım mühendisi Jameson Lopp, Satoshi'nin aktif olduğu dönemde Finney'nin koşu yarışmalarına katıldığı için onun da Satoshi olamayacağını savundu.

Bu üç soruşturma, bir arada değerlendirildiğinde, önemli noktalarda birbiriyle çelişmektedir. Her biri, diğerlerinin desteklediği adayları elemektedir.

Paralar Hareket Etmedi

Arkham'ın Intel Explorer'ında Satoshi'ye ait olduğu belirlenen herhangi bir cüzdanın 1 Ocak 2027'ye kadar bir çıkış veya takas gösterip göstermeyeceğini soran Polymarket'in daha geniş kapsamlı sözleşmesi, olasılığı %7 olarak belirlemiş ve toplam işlem hacmini 3,1 milyon dolar olarak göstermiştir. Piyasa, bitcoin topluluğunun büyük ölçüde vardığı sonucu yansıtmaktadır: coinler hareket etmiyor ve bir açıklama da gelmeyecek.

Gizem Devam Ediyor

Bitcoin topluluğu, Satoshi'nin kimliğinin ortaya çıkarılmasının Bitcoin'in ne olduğu veya nasıl çalıştığı konusunda bir değişiklik yaratmayacağı görüşüne büyük ölçüde varmıştır. Merkezi olmayan ağ, onu kimin kurduğuna bakılmaksızın aynı şekilde işlev görür. Ancak araştırmalar devam ediyor ve konu ciddi gazetecileri ve film yapımcılarını çekmeye devam ediyor. Birisi Satoshi'nin bilinen özel anahtarlarıyla bir mesaja imza atana veya yaklaşık 1,1 milyon erken madencili BTC'den küçük bir miktarını bile hareket ettirene kadar, her teori bir teori olarak kalacaktır. 18 ay boyunca yürütülen üç ayrı çalışma, dört farklı kişiyi işaret etti ve üç farklı sonuca ulaştı. Sorunun cevabı hâlâ bulunamadı.