Tatlong imbestigasyon. Apat na suspek. Walang patunay. Sa pagitan ng Oktubre 2024 at Abril 2026, isang dokumentaryo ng HBO, isang imbestigasyon ng New York Times, at isang full-length na pelikula ang bawat isa’y tumukoy ng ibang tao bilang Satoshi Nakamoto—at lahat ng tatlo ay nabigo.
Todd, Back, Sassaman, at Finney Pinangalanang Satoshi sa 3 Imbestigasyon na Walang Natagpuang Patunay
ISINULAT NI
IBAHAGI
Mga Pangunahing Takeaway
- Sina Peter Todd, Adam Back, at ang tambalang Hal Finney–Len Sassaman ay bawat isa’y naharap sa mga paratang na sila si Satoshi noong 2024-2026, at itinanggi ito ng lahat.
- Binibigyan ng Polymarket si Adam Back ng 6% lang na tsansang makumpirma bilang si Satoshi bago Dis. 31, 2026.
- Ang dokumentaryong “Finding Satoshi,” na inilabas noong Abril 22, 2026, ay nagsasabing may 2 co-creator ang Bitcoin, hindi isa.
Umiinit Muli ang Paghahanap kay Satoshi Nakamoto Habang 3 Bagong Imbestigasyon ang Nagtuturo ng mga Suspek
Sa paglipas ng mga taon, bago ang isang hiatus, isang sunod-sunod na mga nagpakilalang Satoshi Nakamoto at mga akusasyon mula sa labas ang nagpapanatiling hindi kailanman tuluyang nalilinaw ang pinagmulan ng Bitcoin. Mula sa matagal nang kampanyang legal ni Craig Wright hanggang sa hanay ng mga kandidatong cypherpunk, naging paulit-ulit na paksa ito sa crypto media—at kapansin-pansin, muling bumibilis ang momentum ng trend na ito.
Sa pagitan ng Oktubre 2024 at Abril 2026, tatlong high-profile na imbestigasyon—kabilang ang isang dokumentaryo ng HBO, isang malalimang pagsusuri ng New York Times, at isang full-length na pelikula—ang bawat isa’y nagturo ng ibang tao o pares ng mga tao bilang ang pseudonymous na lumikha ng Bitcoin. Wala ni isa ang nakapaghatid ng “smoking gun,” at wala ring nakapagpakita ng cryptographic proof na magtatapos sa tanong.
Pumasok sa Spotlight si Peter Todd
Nagsimula ang bagong alon noong Okt. 8, 2024, nang ilabas ng HBO ang “Money Electric: The Bitcoin Mystery,” na idinirehe ni Cullen Hoback. Ang pelikula ay nangatuwiran na si Peter Todd, isang Canadian Bitcoin Core developer, ang si Satoshi Nakamoto. Itinayo ni Hoback ang kanyang kaso sa maagang cypherpunk na aktibidad ni Todd, mga post sa forum, paggamit ng Canadian English, at sa tinukoy ng direktor bilang kahina-hinalang teknikal na pagkakatulad sa mga huling kilalang isinulat ni Satoshi. Ipinakita rin ng pelikula na nakikipag-ugnayan na si Todd kina Hal Finney at Adam Back noong 15 taong gulang pa lamang siya.
Agad at walang pag-aalinlangan na itinanggi ni Todd ang paratang. Tinawag niyang “katawa-tawa” ang ideya at ikinumpara ang lohika nito sa “QAnon-style coincidence thinking.” Pumanig kay Todd ang mas malawak na komunidad ng mga developer ng Bitcoin, at inilarawan ang argumento ng pelikula bilang pawang circumstantial. Nakasandig ang kaso ni Hoback sa isang post sa forum kung saan tila nagsulat si Todd na parang siya si Satoshi at saka binawi, ngunit sinabi ng mga kritiko na masyadong manipis ang ebidensya para suportahan ang konklusyon. Walang inihandog na cryptographic proof. Nanatiling hindi gumagalaw ang humigit-kumulang 1.1 milyong BTC na matagal nang inuugnay sa maagang pagmimina ni Satoshi.
Itinuon ni John Carreyrou ang Tingin Kay Adam Back
Noong Abril 8, 2026, ang New York Times ay naglathala ng isang masusing imbestigasyon ni John Carreyrou, ang mamamahayag na kilala sa kanyang coverage sa Theranos. Ang artikulo, na pinamagatang “My Quest to Solve Bitcoin’s Great Mystery,” ay bunga ng humigit-kumulang isang taon ng pananaliksik. Gumamit si Carreyrou ng mga linguistic filter sa mga archive ng cypherpunk mailing list sa loob ng mga dekada, at pinakipot ang listahan ng mga kandidato hanggang sa isang pangalan: si Adam Back, ang British cryptographer at CEO ng Blockstream.
Detalyado ang stylometric na kaso. Binanggit ni Carreyrou ang mga partikular na pattern, kabilang ang salit-salit na paggamit ni Back ng “e-mail” at “email,” ang paggamit ng salitang “also” sa dulo ng pangungusap, at ang hindi paglalagay ng gitling sa “double-spending.” Itinuro rin niya ang halos verbatim na pagkakapareho sa pagitan ng post ni Back noong 1996, “I’m better at coding than constructing convincing arguments,” at ng post ni Satoshi noong 2008, “I’m better with code than with words.” Si Back ang tanging taong tahasang binanggit sa Bitcoin white paper, bilang imbentor ng Hashcash, ang proof-of-work system na direktang pinaghanguan ng mekanismong pagmimina ng Bitcoin.
Itinanggi ito ni Back. Sinabi niyang hindi kapansin-pansin ang mga pagkakatulad sa mga cypherpunk at na ang mga overlap ay produkto ng iisang kulturang intelektuwal, hindi iisang identidad. Walang kasamang cryptographic verification ang ulat ng Times. Ang prediction market na Polymarket, na nagbukas ng isang kontrata noong Abril 9, 2026, na nagtatanong kung makukumpirma si Back bilang si Satoshi bago Dis. 31, 2026, ay naglagay ng odds sa 6%, na may $14,598 na kabuuang volume.
Hal Finney at Len Sassaman: Ang Kaso para sa Dalawa
Dalawang linggo matapos ang artikulo ng Times, noong Abril 22, 2026, isang hiwalay na dokumentaryo ang naglatag ng ganap na ibang argumento. Ang “Finding Satoshi,” na resulta ng apat na taong imbestigasyon ng may-akdang si William D. Cohan at pribadong imbestigador na si Tyler Maroney ng Quest Research, ay nagsabing si Satoshi ay hindi isang tao kundi dalawa.
Iminungkahi ng pelikula na si Hal Finney, ang software engineer na tumanggap ng unang transaksyon ng bitcoin mula kay Satoshi noong Ene. 12, 2009, ang humawak ng core code, habang si Len Sassaman, isang cypherpunk na eksperto sa privacy at PhD candidate sa Katholieke Universiteit Leuven, ang sumulat ng white paper at namahala sa panlabas na komunikasyon. Pareho nang pumanaw ang dalawang lalaki. Namatay si Finney noong 2014 matapos ang matagal na pakikipaglaban sa ALS. Namatay si Sassaman sa pamamagitan ng pagpapakamatay noong Hulyo 3, 2011—ang parehong taon na ginawa ni Satoshi ang huli niyang kilalang pampublikong komunikasyon.
Itinuro ng mga imbestigador ang isang data analysis ng siyentistang si Alyssa Blackburn, na ang trabaho sa mga unang ritmo ng pagmimina ng Bitcoin at mga pattern ng online activity ay tumugma sa dalawang lalaki. Ipinakita sa dokumentaryo ang balong si Fran, asawa ni Finney, sa isang archival interview na tila huminto saglit nang tanungin kung tumulong ang kanyang asawa sa pagbuo ng Bitcoin—isang sandali na itinuring ng mga filmmaker na may kahulugan. Sinabi naman ng balo ni Sassaman na si Meredith Patterson sa mga imbestigador na naniniwala siyang posibleng may lihim na kolaborasyon ang dalawang lalaki.
Walang “Smoking Gun” sa Alinman sa Tatlo
Nagbunsod ang dokumentaryo ng mga kapansin-pansing tugon. Tinawag ito ni Coinbase CEO Brian Armstrong na “pinaka-mapanuring” pagsisiyasat sa tanong tungkol kay Satoshi at sinabing hinala niya ay tama ang naabot na sagot ng mga filmmaker. Sinabi naman ng cryptographer na si Jon Callas, isang PGP co-founder, sa mga imbestigador na ang maagang Bitcoin team ay mukhang isang group effort at maaaring isa sa dalawang lalaki ay kabilang sa mga lumikha.
Gayunman, wala pa ring nalikhang cryptographic evidence. Walang nilagdaang mensahe mula sa mga kilalang key ni Satoshi na nagkukumpirma ng mga identidad. Wala ring paggalaw ng mga coin. Si Adam Back, sa kanyang panig, ay nangatuwiran na hindi tumutugma ang timezone data ni Sassaman sa mga pattern ng timestamp sa mga post ni Satoshi. Noong 2023, ang American software engineer na si Jameson Lopp ay nangatuwiran na hindi rin maaaring si Finney iyon dahil sumasali siya sa mga karera sa pagtakbo sa mga oras na aktibo si Satoshi.
Ang tatlong imbestigasyon, kapag pinagsama-sama, ay nagkakasalungat sa mahahalagang aspeto. Bawat isa ay nag-aalis ng mga kandidatong sinusuportahan ng iba.
Hindi Pa Gumagalaw ang Mga Coin
Ang mas malawak na kontrata ng Polymarket, na nagtatanong kung may anumang wallet na kinilalang kay Satoshi sa Arkham’s Intel Explorer ang magpapakita ng outflow o swap bago Ene. 1, 2027, ay naglagay ng odds sa 7%, na may $3.1 milyon na kabuuang trading volume. Ipinapakita ng market kung ano ang malawak nang konklusyon ng komunidad ng bitcoin: hindi gagalaw ang mga coin, at walang paparating na pagbubunyag.
Nananatili ang Misteryo
Malawak nang tinatanggap ng komunidad ng Bitcoin ang pananaw na ang pagkakakilanlan kay Satoshi ay hindi nagbabago kung ano ang Bitcoin o kung paano ito gumagana. Pareho ang takbo ng decentralized network kahit sino pa ang naglunsad nito. Ngunit patuloy na dumarating ang mga imbestigasyon, at patuloy ding humihila ng mga seryosong mamamahayag at filmmaker ang paksa. Hangga’t walang taong lalagda ng mensahe gamit ang mga kilalang private key ni Satoshi o gagalaw kahit maliit na bahagi ng humigit-kumulang 1.1 milyong maagang-mininang BTC, mananatiling teorya ang bawat teorya. Tatlong magkakahiwalay na pagsisikap sa loob ng 18 buwan ang nagturo sa apat na magkakaibang tao at umabot sa tatlong magkakaibang konklusyon. Hindi mas malapit ang tanong sa pagkakaroon ng sagot.
