Labing-anim na taon na ang nakalilipas ngayong araw, sinabi ng lumikha ng Bitcoin na si Satoshi Nakamoto sa isang user ng Bitcointalk na ang pagkawala ng mga coin ay hindi kapintasan ng sistema. Isa itong feature.
Umabot sa ika-16 na taon ang quote ni Satoshi tungkol sa nawawalang coin habang milyon-milyong BTC ang itinuturing na nawala

Mahahalagang Takeaway
- Tinataya ng mga mananaliksik na 3.1 milyong BTC ang permanenteng nawala hanggang Hunyo 20, 2026.
- Natuklasan sa ulat ng River noong 2025 na 1.57 milyong BTC ang nawala sa self-custody, karamihan bago ang 2020.
- Kinumpirma nina El Khatib at Legout na 3,197.61 BTC lamang ang mapatutunayang na-burn hanggang Abril 2024.
Ang talakayan ay naganap 16 na taon na ang nakalipas ngayong araw, noong Hunyo 21, 2010, sa isang thread sa Bitcointalk na tinawag na “Dying bitcoins.” Nagtanong ang isang user kung ang mga nakalimutang wallet ba ay nangangahulugang liliit ang network sa paglipas ng panahon. Matapos ang mga tugon nina Laszlo Hanyecz at Gavin Andresen, sumagot si Satoshi noong 17:48:26 UTC ng isang linyang umiikot pa rin hanggang ngayon:
“Ang mga nawalang coin ay bahagyang nagpapataas ng halaga ng coin ng lahat ng iba. Isipin mo ito bilang donasyon para sa lahat.”
Ang sipi ni Satoshi tungkol sa nawalang coin ay mas hindi isang prediksyon na tataas ang presyo ng bitcoin at mas isang obserbasyon na tumitindi ang kakapusan habang nawawala ang mga coin sa sirkulasyon. Gayunman, ang premisa ay sa huli nakasalalay sa parehong palagay: na mananatili ang sapat na halaga ng bitcoin upang gustuhin ng mga tao na hawakan ito sa simula pa lamang.
Sinabi rin ni Satoshi kay Laszlo na kailangang maging humigit-kumulang 2^200 beses na mas mabilis ang mga computer bago ang pagbawi o pagnanakaw ng mga nawalang coin ay makahigitan ang pagmimina. Ang pahayag na iyon ay argumento ng kakapusan, hindi isang pagsukat. Iniwan nitong bukas ang isang tanong na sinusubukan pa ring sagutin ng mga mananaliksik sa 2026: ilang bitcoin ba talaga ang tuluyang nawala.
Ilang ulat ang naglalagay ng bilang sa humigit-kumulang 3.1 milyong BTC, na may sentrong saklaw na 2.7 milyon hanggang 3.9 milyong BTC at mas malawak na hanay na 2.3 milyon hanggang 5.25 milyong BTC. Kung ihahambing sa kasalukuyang circulating supply na 20,045,680.42 BTC, na sinusubaybayan ng Glassnode hanggang Hunyo 20, 2026, ang midpoint na iyon ay katumbas ng humigit-kumulang 15.5% ng lahat ng namining bitcoin. Dapat tandaan na ang pagtaya na 3.1 milyong tinatawag na “lost” bitcoin ay hindi mapatutunayan nang may katiyakan.
Ano ang Talagang Mapapatunayan
Napakakaunti ang mapapatunayan onchain. Kayang kumpirmahin ng blockchain na ang ilang coin ay hindi magagastos. Hindi nito kayang kumpirmahin kung ang isang coin na hindi gumalaw ay nawala o sadyang hinahawakan lamang.
Ang pinakamahirap na data point ay mula sa isang pag-aaral noong 2025 nina Mohamed El Khatib at Arnaud Legout, na gumamit ng entropy filtering at machine learning upang matukoy ang mga burn address. Ang kanilang bilang: 3,197.61 BTC ang permanenteng nawasak hanggang block 840,682, na may petsang Abril 24, 2024. Idagdag ang 50 BTC na genesis reward ng Bitcoin na hindi magagastos, at halos hindi gumagalaw ang mapapatunayang pinakamababang bilang.
Lahat ng lampas sa pinakamababang bilang na iyon ay nakabatay sa probabilidad at haka-haka, hindi patunay. Mula nang mailathala ang pag-aaral noong 2025, may mga karagdagang bitcoin na ipinadala sa mga kilalang burn address, kung saan ang mga coin ay epektibong inaalis sa sirkulasyon at hindi inaasahang magagastos muli.
Mas Malaking Larawan ang Ipinapakita ng Dormancy
Ipinapakita ng supply-by-age data ng Glassnode para sa Hunyo 20, 2026, na 3.557 milyong BTC ang hindi nagalaw nang mahigit 10 taon, 1.690 milyong BTC ang nasa saklaw na 7 hanggang 10 taon, at 1.479 milyong BTC ang nasa bandang 5 hanggang 7 taon. Iyan ay naglalagay ng humigit-kumulang 5.25 milyong BTC na dormant nang mahigit pitong taon at mga 6.73 milyong BTC na dormant nang mahigit lima.
Itinuturing ng Glassnode ang mga coin na hindi aktibo lampas pitong taon bilang “Inert Supply,” at tinatawag itong malamang na nawala. Ngunit ang mga lumang coin ay gumagalaw pa rin. Ang pagtrato sa bawat dormant na coin na parang tuluyan nang nawala ay nagpapalabis sa argumento.
Ang Patoshi Factor
Malaking bahagi ng debate ay nakasentro sa pinakaunang miner ng Bitcoin. Tinukoy ng orihinal na pananaliksik ni Sergio Demian Lerner ang isang nag-iisang dominanteng miner na aktibo noong 2009 at 2010, na lumikha ng tinawag na “Patoshi” pattern, na umaabot sa kabuuang humigit-kumulang 1.1 milyong BTC.

Kalaunan ay iginiit ng BitMEX Research na masyadong mataas ang bilang na iyon, at inilagay ang numero sa mas malapit sa 700,000 hanggang 750,000 BTC. Ang Whale Alert, gaya ng iniulat ng Bitcoin.com News, ay itinulak ang pagtataya sa kabaligtarang direksiyon, hanggang 1,125,150 BTC sa unang 54,316 block.
Kung bibilangin ng mga analyst ang stash na iyon bilang nawala, dormant, o simpleng hindi matukoy kung kanino, ay nakapagpapabago sa kabuuang pagtataya ng lost-coin nang daan-daang libong BTC.
Self-Custody at mga Pagkabigo ng Exchange
Tinataya ng custody ulat ng River noong 2025 na 1.57 milyong BTC ang permanenteng nawala sa pamamagitan ng self-custody, at 98% ng mga pagkaluging iyon ay naganap bago ang 2020. Binabanggit din ng River ang mahigit 3 milyong BTC na nawala o nawala sa pamamagitan ng mga exchange sa kabuuan, bagama’t nagbababala itong ang mga pampublikong demanda at pagkabangkarote ay sumusuporta lamang sa mga low-end na pagtataya.
Maaaring tanungin mo ang sarili mo kung paano mawawala ang mga coin sa self-custody. Sa katotohanan, may ilang paraan kung paano ito maaaring mangyari. Halimbawa, maaaring mag-install ang isang tao ng bagong bitcoin wallet at pabayaan niyang hindi i-back up ang seed phrase na nakatali sa mga pondo. Kung ang telepono ng indibidwal na iyon ay mabura kalaunan, ang access sa BTC na nasa wallet ay maaaring tuluyang mawala.
Ang mga provider ng self-custodial wallet ay hindi nagtataglay ng mga seed phrase na ito, ibig sabihin ang responsibilidad sa pag-iingat ng mnemonic phrase ay ganap na nasa user.

Ang humigit-kumulang 740,000 BTC na pagkawala ng Mt Gox ay nagpapakita ng problema. Ang ilan sa mga coin na iyon ay nabawi kalaunan at ngayon ay gumagalaw sa ilalim ng isang rehabilitation distribution plan, ibig sabihin ang orihinal na bilang ng nawala ay hindi na kumakatawan sa permanenteng pagkawasak.
Isa sa mga pinakakilalang halimbawa ng pagkawala ay kinasasangkutan ng Welsh IT engineer na si James Howells, na aksidenteng itinapon ang isang laptop hard drive na naglalaman ng private keys para sa 7,000 hanggang 8,000 bitcoin. Napunta ang drive sa Docksway landfill sa Newport, Wales, kung saan nananatili itong nakabaon sa ilalim ng daan-daang libong tonelada ng basura.
Sa paglipas ng mga taon, binuo ni Howells ang isang pangkat ng mga espesyalista at nakakuha ng suportang pinansyal para sa isang paghuhukay, ngunit paulit-ulit na tinanggihan ng Newport City Council ang pahintulot, na binanggit ang mga panganib na kaugnay ng methane gas, asbestos, at nakalalasong leachate. Noong Enero 2025, ibinasura ng High Court ang kanyang legal na hamon, at nagpasyang walang makatotohanang tsansa ng tagumpay ang kaso.
Sa kasalukuyang mga presyo, ang nawalang cache ni Howells ay tinatayang nagkakahalaga ng halos kalahating bilyong dolyar ng U.S.
Ano ang Ibig Sabihin Nito para sa mga Trader
Para sa sinumang may hawak ng bitcoin, pinatitibay ng dormancy data ang argumento ng kakapusan na lumalampas sa 21 milyong hard cap. Kung kahit ang konserbatibong bilang na 2.7 milyong BTC ay mananatili, ang epektibong circulating supply ay mas mababa nang makabuluhan kaysa sa mga headline na numero, isang detalyeng maaaring mas kapaki-pakinabang sa mga pangmatagalang holder kaysa sa mga panandaliang galaw ng presyo.
Hindi inaasahang malulutas agad ang debate. Nanatiling maliit ang burn-address proof. Nanatiling probabilistic ang mga dormancy metric. At ang mga coin sa panahong Patoshi, kung sino man ang kumokontrol sa mga ito, ay nananatiling hindi nagagalaw. Marami ang naniniwalang hindi kailanman gagalaw ang mga coin ni Nakamoto, ngunit ito ay nananatiling usapin ng opinyon sa halip na isang napatunayang katotohanan.
Ang artikulong ito ay isinalin mula sa Ingles gamit ang AI. Ang orihinal na bersyon sa Ingles ang opisyal na pinagmumulan; maaaring maglaman ng mga kamalian ang mga awtomatikong pagsasalin, lalo na sa legal at regulatoryong terminolohiya.















