Sinabi ni Michael Saylor na maaaring lumago ang Bitcoin nang 100 beses, nagbabala na ang mga pagbabago sa mga patakaran ay maaaring magbanta sa kinabukasan nito

Ang Tagumpay ng Bitcoin ay Nagdadala ng Bagong Labanan Tungkol sa mga Patakaran Nito

Nagbabala si Strategy Inc. (Nasdaq: MSTR) Executive Chairman Michael Saylor na ang pinakamalaking hamon ng Bitcoin ay maaaring manggaling sa mga hindi pagkakasundo sa panloob na pamamahala habang lumalaki ang network mula sa isang digital na asset tungo sa posibleng pundasyon ng mga pandaigdigang pamilihan ng kapital.

Sa isang Hulyo 28 sunod-sunod na mga post sa X, iginiit ni Saylor na umabot na ang Bitcoin sa isang malaking yugto ng pag-ampon ngunit ngayon ay humaharap sa presyur tungkol sa mga patakarang naglalarawan sa sistemang pang-ekonomiya nito. Ibinatay niya ang debate sa tanong kung ang mga pagbabago sa protocol ay maaaring magbago sa istruktura ng network at sa mga insentibong sumusuporta sa mga kalahok.

“Nananalo ang Bitcoin. Ngayon, dapat nitong malampasan ang tagumpay,” isinulat ni Saylor, at inilarawan ang mga panloob na pagbabago sa patakaran bilang pangunahing banta kaysa sa kompetisyon mula sa labas. Nagbabala siya na maaaring “gumawa ng mga palusot, muling isulat ang mga patakaran, at agawin ang mga karapatang pang-ekonomiya” ang mga grupo kung magkakaroon sila ng impluwensiya sa proseso ng pamamahala ng Bitcoin.

Inilarawan ng chairman ng Strategy ang balangkas ng pamamahala ng protocol bilang pundasyon ng estruktura nitong pananalapi: “Ang mga patakaran ng consensus ng Bitcoin ang konstitusyon nito. Ipinapaliwanag ng mga ito ang pag-aari, kakapusan, settlement, at kapangyarihan.” Binigyang-diin niya na ang pagbabago sa balangkas na iyon upang paboran ang anumang partikular na paksyon ay maaaring makaapekto sa mas malawak na ecosystem at sa mga karapatan ng mga kalahok.

Sinasalamin ng mga pahayag ang mas malawak na pangmatagalang pananaw ni Saylor para sa BTC bilang posibleng pandaigdigang digital na asset ng kapital na maaaring lumampas sa tradisyonal na mga pamilihan ng pamumuhunan at maging mas malaking bahagi ng institusyonal na pananalapi.

Maaaring Baguhin ng mga Pagbabago sa Protocol ang mga Insentibo ng Bitcoin

Itinuro ni Saylor ang pangmatagalang potensyal na pagtaas ng Bitcoin, na sinasabing ang crypto asset ay maaaring lumago nang 100 beses at maging pundasyon ng pandaigdigang kapital.

Iniugnay niya ang potensyal na paglagong iyon sa mga panganib ng pagbabago sa mga patakaran ng Bitcoin: “Ang iisang tiwaling patakaran na maipapatupad ngayon ay maaaring magnakaw sa mga susunod na henerasyon ng mga pamilihang hindi pa naitatayo, mga teknolohiyang hindi pa naiisip, at kalayaang pang-ekonomiya na hindi pa naipapanalo.”

Tinukoy ni Saylor ang BIP-110, mga tampok na may kinalaman sa covenant, at mga panukalang mas malalaking block bilang mga halimbawa ng mga pagbabagong sa tingin niya ay maaaring lumikha ng mga panganib para sa ecosystem ng Bitcoin. Nakatuon ang kanyang mga alalahanin sa kung ang mga teknikal na upgrade ay maaaring magpahintulot sa mga grupo na magpataw ng mga bagong gastos, tradeoff, o panganib sa mga kalahok ng network.

Ipinunto rin niya na ang mga paghihigpit sa transaksyon ay maaaring maglimita sa pagpipilian ng mga miner, ang mas malalaking block ay maaaring magpahina sa kakapusan ng blockspace habang pinapataas ang gastos sa validation, at ang mga covenant system ay maaaring magdagdag ng komplikasyon at mga bagong attack surface.

Ang debate tungkol sa kritika ni Saylor sa BIP-110 ay naging bahagi ng mas malawak na talakayan kung dapat bang unahin ng Bitcoin ang bagong functionality o panatilihin ang umiiral nitong settlement model. Ang nagpapatuloy na debate ng Bitcoin sa BIP-110 ay sumasalamin sa mga hindi pagkakasundo sa pagitan ng mga developer, miner, at user tungkol sa kung paano dapat suriin ang mga upgrade sa network.

Ang Ekonomiya ng Pagmimina at Institusyonal na Pag-ampon ay Nagpapataas ng Taya

Iniugnay din ng tagapagtaguyod ng Bitcoin ang mga desisyon sa protocol sa pangmatagalang modelo ng seguridad ng network, na itinuturo ang bumababang block subsidy at ang lumalaking kahalagahan ng mga bayarin sa transaksyon.

“Inilalagay ng mga miner sa panganib ang kapital upang masiguro ang Bitcoin. Nahahati sa kalahati ang kanilang subsidy bawat 210,000 block, kaya kailangang akuin ng fees ang mas malaking bahagi ng pasanin sa seguridad,” wika ni Saylor.

Binanggit ng chairman ng Strategy na nakadepende ang modelo ng seguridad ng Bitcoin sa mga insentibo ng miner habang bumababa ang block rewards. Nakaaapekto rin ang mga desisyon sa pamamahala sa mga exchange, custodian, application, investor, at mga kumpanyang may hawak na Bitcoin. Ang paglago ng pag-ampon ng Bitcoin ng mga korporasyon ay nagpalakas ng institusyonal na pokus sa mga mahuhulaang patakaran at katatagan ng network.

Nagtaas din siya ng mga alalahanin tungkol sa pagkontrol sa pamamahala, na ipinapaliwanag na ang pagpapahintulot sa pampulitikang impluwensiya na magtakda ng mga pagbabago sa consensus ay maaaring lumikha ng nagpapatuloy na mga alitan sa kontrol ng protocol.

“Ang digmaan sa protocol ay nagiging permanente,” pagtatapos ni Saylor, na nagbabala na ang matagal na mga alitan ay maaaring magtaboy ng kapital, magpabagal ng inobasyon, magpahina ng seguridad, at pumigil sa Bitcoin na maabot ang buong potensyal nito.