Nagsampa ng kaso ang social media giant na X laban sa mga crypto influencer na sina Vivek Kumar Sen at Zamyang Sherpa, na inaakusahan silang mapanlinlang na nakakuha ng mahigit $277,000 mula sa programang pagbabahagi ng kita ng platform para sa mga creator.
X Files Kaso na Tumatarget sa mga Crypto Influencer sa UK
ISINULAT NI
IBAHAGI
Mga Pangunahing Takeaways
- • Kinasuhan ng X Corp. ang mga crypto influencer sa UK High Court kaugnay ng umano’y $277,000 na panlilinlang sa payout ng creator noong Setyembre 17.
- Inalis ng X ang engagement sharing model nito, at lumipat sa isang Original Content system na binabawasan ang mga metric mula sa mga bayad na bot.
- Sa ilalim ng mga bagong alituntunin sa 2026, ang mga account na may Community Notes ay awtomatikong nawawalan ng karapatang maging kwalipikado para sa monetization.
Mga Suspensyon ng Account at ang Paglipat sa Original Content
Ang social media company ni bilyonaryong Elon Musk na X ay nagsampa ng kaso laban sa dalawang cryptocurrency influencer sa High Court of England and Wales, na inaakusahan silang mapanlinlang na nakakuha ng mahigit $277,000 mula sa programang pagbabayad para sa mga creator ng platform.
Sa isang reklamong sibil na inihain noong Setyembre 17, inilahad ng X Corp. at ng European subsidiary nito, X Internet Unlimited Company, na ginamit ng mga nasasakdal na sina Vivek Kumar Sen at Zamyang Sherpa ang isang network ng mga account na nakatuon sa bitcoin upang mag-post ng magkakaparehong nilalaman, palakihin ang metrics ng isa’t isa, at manipulahin ang datos ng pakikipag-ugnayan ng mga user.
Sinundan ng legal na hakbang ang pagsuspinde ng platform sa mga account noong Agosto 18. Dumating ito di naglaon matapos alisin ng X ang programang pagbabahagi ng kita para sa mga creator at palitan ito ng isang bagong sistema na mahigpit na nakatuon sa orihinal na nilalaman. Sa halip na magbayad para sa hilaw at kabuuang engagement, ang bagong modelo ay mahigpit na nagbibigay-gantimpala sa mga account na lumilikha ng mga orihinal na post, firsthand na pag-uulat, komentaryong mula sa eksperto, at mga sariling gawang video o meme.
Bukod pa rito, ang mga post na na-flag bilang mali, nakaliligaw, o mapanlinlang sa pamamagitan ng Community Note ay nawawalan ng pagiging kwalipikado para sa monetization.
Ayon sa mga dokumento sa korte, sinasabi ng X na sina Sen at Sherpa, na kapwa residente ng Preston, Lancashire, ay nagpatakbo ng hindi bababa sa anim na pangunahing monetized na account bilang iisang entidad. Ipinaparatang sa dokumento na ang network ay nakabuo ng mga payout na kabuuang hindi bababa sa $277,568 sa pamamagitan ng pagpo-post ng halos magkakaparehong mga post sa loob ng ilang segundo ng isa’t isa at paggamit ng magkakaugnay na mga reply at like upang ma-trigger ang algorithmic creator rewards.
Ipinaparatang ng X na ang mga talaan ng pagbabayad, magkakapatong na Stripe account, device token, at mga pinagsasaluhang IP address ang nag-ugnay sa mga profile sa isa’t isa. Sa isang pagkakataong detalyado sa reklamo, tatlong account sa network ang umano’y nag-reply sa iisang third-party post sa loob ng 31 segundo gamit ang mga pangkalahatang komento.
Isinusulong ng social media platform ang mga paratang ng panlilinlang, conspiracy sa pamamagitan ng mga paraang labag sa batas, paglabag sa kontrata, at unjust enrichment. Hinahangad ng X ang buong pagbabalik at danyos na hindi bababa sa $100,000 para sa tinatayang gastos sa imbestigasyon at pagwawasto, bukod pa sa mga gastusing legal at interes.
Binanggit ng mga abogado ng X sa paghahain na ang programa ay nag-aatas sa mga creator na maglathala ng tunay na materyal at tahasang nagbabawal sa mga automated na tool, magkakaugnay na engagement, o artipisyal na pagpapataas.
Ang artikulong ito ay isinalin mula sa Ingles gamit ang AI. Ang orihinal na bersyon sa Ingles ang opisyal na pinagmumulan; maaaring maglaman ng mga kamalian ang mga awtomatikong pagsasalin, lalo na sa legal at regulatoryong terminolohiya.
