Pinupuri ng CEO ng Ripple ang Bagong Direksyon ng SEC habang Naghahanda ang mga Crypto Market ng US para sa Pag-reset ng Regulasyon

Mahahalagang Punto:

• Iniugnay ni Brad Garlinghouse ang nagbabagong polisiya ng SEC sa pagbuti ng sentimyento sa mga merkado ng crypto sa U.S.
• Itinuro ni Paul Atkins ang mas malinaw na mga tuntunin, mas magaang pasanin sa pagsunod (compliance), at suporta para sa blockchain finance.
• Sinabi ng CEO ng Ripple na ang mas mahuhulaan na balangkas ng regulasyon ay maaaring magpalakas ng inobasyon at pangmatagalang paglago.

Bumubuti ang Sentimyento sa Crypto habang Binabago ng SEC ang Direksyon

Iniugnay ni Ripple CEO Brad Garlinghouse ang mas malawak na pagbabago sa regulasyon sa pagbuti ng sentimyento sa mga merkado ng crypto sa U.S. noong Abril 20. Dumating ang kanyang mga pahayag habang si Securities and Exchange Commission (SEC) Chair Paul Atkins ay hayagang inilatag ang kamakailang direksyon ng ahensya na nakatuon sa kalinawan, pagbuo ng kapital, at suporta para sa blockchain-based na pananalapi, sa halip na mas mabigat na tindig sa pagpapatupad (enforcement).

Bilang pagtukoy sa dating SEC Chair Gary Gensler at sa kanyang regulation-by-enforcement na pamamaraan, sinabi ni Garlinghouse sa social media platform X:

“Kung ihahambing, si Paul Atkins ay parang sariwang hangin at katinuan. Siya ay huwaran kung ano ang dapat na hitsura ng pamumuno sa SEC… nakatuon siya sa kung ano ang mahalaga – ang pagprotekta sa mga mamumuhunan at ang pagpapaunlad ng mga inobasyon na tumutulong sa mga mamumuhunan at sa mga merkado.”

Tugma ang pananaw na iyon sa kamakailang mensahe ni Atkins. Noong nakaraang linggo, binatikos ng SEC chairman ang dating pag-asa ng ahensya sa enforcement sa crypto, na sinasabing humarap ang merkado sa mga taon na walang maisasagawang mga landas sa pagsunod (compliance). Sinabi rin ni Atkins na ang mga digital asset ay “talagang nasa itaas ng aming listahan,” habang inilalarawan ang polisiya sa crypto bilang isang malaking prayoridad ng SEC sa 2026.

Itinutulak ni Atkins ang Mas Malilinaw na Tuntunin para sa mga Digital Asset

Bilang pagsuporta sa pagbabagong iyon, inilatag ni Atkins ang mas pormal na balangkas ng regulasyon para sa mga digital asset at tokenized na mga merkado. Noong Abril 21, inilarawan niya ang pagtulak para sa mas malinaw na pangangasiwa, mas magaang pasanin sa pagsunod (compliance), at mas malapit na koordinasyon sa Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Sinabi rin niya na papalapit na ang SEC sa isang “innovation exemption” na dinisenyo upang pahintulutan ang mga kalahok sa merkado na mapadali ang pagte-trade ng tokenized securities on-chain sa loob ng isang limitadong istrukturang sumusunod (compliant) habang binubuo ang mas pangmatagalang mga tuntunin. Ipinapakita ng mga hakbang na iyon ang mas malawak na pagsisikap na ihanay ang regulasyon sa umuunlad na imprastraktura ng merkado habang pinananatili ang mga pananggalang para sa mamumuhunan.

Ang umuunlad na tindig na iyon ay kasunod ng isang makasaysayang kinalabasang legal na humubog sa pangangasiwa sa crypto. Itinatag ng kasong Ripple vs. SEC ang pagkakaiba sa pagitan ng institutional na pagbebenta ng XRP at pagte-trade sa pampublikong merkado. Inihain noong Disyembre 2020 at natapos noong Agosto 2025, nagpasya ang hukuman na ang programmatic na pagbebenta ng XRP sa mga exchange ay hindi mga transaksiyong securities, habang ang direktang institutional na pagbebenta ay lumabag sa mga batas sa securities. Hinarap ng Ripple ang $125 milyon na parusa, na kalaunan ay ibinaba sa $50 milyon, na mas mababa nang malayo kaysa sa $2 bilyon na unang hinihingi, at parehong panig ay nag-withdraw ng mga apela upang pormal na tapusin ang kaso.

Sa kanyang pahayag noong Abril 20, pinatingkad ni Garlinghouse ang kanyang kritisismo sa naunang pamamaraan, na sinasabing:

“Ang unang misyon ng SEC ay protektahan ang mga mamumuhunan. Sa ilalim ni Gary Gensler, malinaw na naligaw ng landas ang SEC. Nagdeklara siya ng digmaan laban sa isang teknolohiya. Isa itong labag sa batas na pang-aagaw ng kapangyarihan… at sinabi rin ng mga hukuman iyon.”

Ipinapakita ng mga pahayag ang nagpapatuloy na kritisismo ng industriya sa mas naunang estratehiya ng SEC na nakabatay sa enforcement, habang binibigyang-diin ang mga inaasahan na ang mas malinaw na balangkas ay maaaring muling humubog sa pagsunod (compliance) at sumuporta sa mas malawak na pag-ampon ng mga digital asset.