Pinapanigan ng North Carolina ang Pederal na Preemption, Binubuwisan ang mga Prediction Market ng 6% Habang ang mga Sportsbook ay Nagbabayad ng 23%

Isang carveout na umiwas sa laban

Nilagdaan ni Gobernador Josh Stein ang $34 bilyong badyet ng North Carolina para sa fiscal year noong Hulyo 7, na nagpatupad ng Senate Bill 257 – na ngayo’y Session Law 2026-41 – matapos ang mahigit isang taon ng negosasyon. Ang dalawang pangunahing probisyon sa sugal sa badyet ay humihila sa magkasalungat na direksyon: ang una ay nagtataas ng buwis sa lisensyadong online sports betting mula 18% tungo sa 23% ng gross wagering revenue, epektibo kaagad. Ang ikalawa, na magkakabisa sa Enero 1, 2027, ay nagpapataw ng 6% na buwis sa netong kita mula sa trading fee ng mga operator ng prediction market – at, kritikal, ginagawa ito nang hindi isinasailalim ang mga operator na iyon sa regulasyon ng sugal ng estado.

Ayon sa gaming analyst na si Dustin Gouker, na nagsulat sa kanyang Next Event Horizon newsletter, lumilitaw na ang hakbang ay nagmamarka ng unang pagkakataon na sinikap ng isang estado na hayagang kilalanin ang mga CFTC-registered prediction market bilang legal sa ilalim ng pederal na awtoridad habang tumatangging magpataw ng sarili nitong mga kinakailangan sa paglilisensya, pagpaparehistro, o iba pang regulasyon. Inilarawan ito ni Gouker bilang “affirming legislation na may relatibong mababang tax rate” na malamang ay gugustuhin ng mga prediction market na gayahin ng ibang mga estado.

Sa ibang lugar, nagpatupad ang Kentucky ng 14.25% excise tax noong Abril at ipinares ito sa mga hakbang sa pagpapatupad, na nagbunsod ng demanda mula sa CFTC. Nagpasa ang Illinois ng buwis noong Hunyo na isinasama ang mga prediction market sa regulatory scheme ng sports-wagering ng estado – at agad na nagsampa ng kaso ang Kalshi upang harangin ito. Kung saan iginiit ng mga estadong iyon ang hurisdiksiyon ng estado at hinarap ang mga legal na hamon, pinili ng North Carolina na kunin ang kita habang ipinauubaya ang tanong sa regulasyon sa Washington.

Matindi ang pagtatalo sa legal na anggulo sa buong Estados Unidos, at hati ang mga pederal na hukuman. Nanalo ang Kalshi ng mga preliminary injunction sa New Jersey – na pinagtibay ng Third Circuit noong Abril – at Tennessee, ngunit natalo sa Maryland, Nevada, Arizona, Ohio, at, ngayong linggo, sa Southern District of New York, kung saan itinanggi ni Judge Analisa Torres ang kahilingan nitong harangin ang pagpapatupad ng estado, at natukoy na hindi naipakita ng plataporma na malamang itong magtagumpay sa argumento nitong federal preemption. Hiwalay na nagsampa ang CFTC ng kaso laban sa hindi bababa sa siyam na estado – kabilang ang Kentucky, Rhode Island, at Minnesota, kung saan nakinig ang isang pederal na hukom sa mga argumento ngayong buwan – upang ipagtanggol ang hurisdiksiyon nito sa event contracts. Inaasahan ng maraming tagamasid na aabot ang usapin sa Korte Suprema.

Dahil ang mga prediction market at sportsbook ay nag-aalok ng mga produktong halos magkapareho ang gamit para sa mga consumer, iginiit ng mga tumututol na ang 17-percentage-point na agwat sa buwis ay katumbas ng isang sweetheart deal na nagpapahina sa posisyon ng mga lisensyado at state-regulated na operator at sa mga patakaran sa responsible-gaming at proteksiyon sa consumer na kailangan nilang sundin. Tinututulan naman ng mga sumusuporta na pinahihintulutan ng istruktura ang North Carolina na makakuha ng kita mula sa mabilis na lumalaking sektor nang hindi dinodoble ang papel ng isang pederal na regulator o sumawsaw sa isang hindi pa naaayos na legal na labanan.