Ipinakilala ni Republican Rep. Bryan Steil ang Stop Lawmakers from Predicting Act, isang panukalang batas na magbabawal sa mga miyembro ng House, sa kanilang mga asawa, at sa kanilang mga anak na tumaya sa mga kinalabasan sa pulitika at polisiya sa pamamagitan ng mga prediction market.
'Pigilan ang mga Mambabatas sa “Panghuhula”': Tinututukan ng panukalang batas ng GOP ang pagtaya ng Kongreso sa Kalshi at Polymarket
ISINULAT NI
IBAHAGI
Mahahalagang Punto
Isang Bagong Hangganan sa Pagitan ng Paggawa ng Batas at Pagtataya
Si Rep. Bryan Steil (R-Wis.), tagapangulo ng Committee on House Administration, ay ipinakita ang hakbang kamakailan, at inilatag ito bilang isang pangunahing pananggalang sa etika. “Hindi naaangkop para sa mga miyembro ng Kongreso na mag-trade batay sa mga kinalabasan ng mga halalan o pampublikong polisiya,” sabi ni Steil. Tinutukan ng panukalang batas ang mabilis na lumalaking bahagi ng merkado kung saan maaaring tumaya ang mga user ng tunay na pera kung mangyayari ba ang isang tiyak na polisiya ng gobyerno, aksyon ng gobyerno, o kinalabasang pampulitika.
Sa ilalim ng batas, ang mga miyembro ng House, ang kanilang mga asawa, at ang kanilang mga dependent na anak ay pagbabawalang maglagay ng mga ganitong taya. Mahalaga, makitid ang saklaw ng pagbabawal, na sumasaklaw sa mga taya tungkol sa mga pangyayaring pampulitika at pang-polisiya (kabilang ang anumang bagay na nalaman ng isang mambabatas sa pamamagitan ng kanilang serbisyo sa Kongreso) habang pinahihintulutan pa rin ang pagtaya sa mga hindi kaugnay na pangyayari tulad ng sports.
Ang mga lalabag ay maaaring humarap sa parusang hindi bababa sa $2,000 o 10% ng halaga ng trade, alinman ang mas mataas, at kakailanganing isuko ang anumang netong kita mula sa taya. Pagbabawalan din ang mga mambabatas na gumamit ng pondo ng opisina o pera ng kampanya upang bayaran ang mga parusang iyon, kaya isinasara ang isang halatang butas.
Dumarating ang panukala sa gitna ng kapansin-pansing suportang pampulitika, kung saan parehong sumusuporta sa hakbang sina House Speaker Mike Johnson at Pangulong Donald Trump. Kaayon ito ng hakbang na ginawa ng Senado mas maaga ngayong taon, nang ito ay nagpatibay ng isang tuntunin na nagbabawal sa mga senador at sa kanilang staff na tumaya sa mga prediction market.
Isang Merkado na Lalong Nasisiyasat
Nauuna sa pansin ang panukalang batas habang patuloy na nahaharap sa presyon ang mga prediction market mula sa iba’t ibang panig. Pinakahuli, iniulat ng Bitcoin.com News na ang House Oversight Committee, na pinamumunuan ni Rep. James Comer, ay naglunsad ng imbestigasyon laban sa Polymarket at Kalshi tungkol sa mga safeguard laban sa insider trading, at tinawag ni Comer ang larangan bilang isang “wild west” kung saan “walang mga patakaran.”
Nakaharap din ang mga platform sa mga hamon sa antas ng estado, kung saan kinasuhan ng Kalshi ang Minnesota upang pigilan ang unang felony ban sa US laban sa mga prediction market, na iginiit na ang mga kontrata ay pederal na nire-regulate na derivatives sa ilalim ng eksklusibong pangangasiwa ng Commodity Futures Trading Commission (CFTC).
Sa lahat ng ito, mukhang malaki ang nakataya, dahil sumabog ang paglago ng sektor, kung saan ang Polymarket at Kalshi ay magkasamang naka-clear ng $25.7 bilyon sa isang buwan noong Abril, na ginawang isang mainstream na lugar para sa pagtaya sa balita ang dati’y niche na sulok ng crypto.
Bakit Nag-aalala ang Kongreso
Ang pangamba na nagtutulak sa panukalang batas ni Steil ay tuwiran: ang mga miyembro ng Kongreso ay karaniwang may taglay na impormasyong hindi pampubliko tungkol sa kung papasa ang batas, kung paano kikilos ang mga ahensya, at kung kailan magbabago ang polisiya. Ang isang likidong merkado na nagbabayad batay sa mismong mga kinalabasang iyon ay lumilikha ng malinaw na tukso na mag-trade (na katumbas sa pulitika at polisiya ng insider trading sa mga equities, na ilegal na para sa mga mambabatas sa ilalim ng hiwalay na mga patakaran).
Sa pagbubukod sa sports at iba pang hindi kaugnay na pangyayari, sinusubukan ng panukalang batas na balansehin ang sitwasyon, nililimitahan ang mga tayang pinaka-madaling abusuhin nang hindi tuluyang ipinagbabawal ang mga prediction market. Kung mananatili ang pagkakaibang iyon sa aktuwal na praktika at kung paano ito ipatutupad sa mga asawa/mga adult na anak ay magiging interesante ring bantayan.
Sa hinaharap, haharap ang Stop Lawmakers from Predicting Act sa isang mabigat na paglalakbay—daraan muna sa komite at saka sa botohan sa plenaryo—kahit pa ang suporta ng speaker at ng pangulo ay nagbibigay rito ng hindi pangkaraniwang maagang momentum.
Ang artikulong ito ay isinalin mula sa Ingles gamit ang AI. Ang orihinal na bersyon sa Ingles ang opisyal na pinagmumulan; maaaring maglaman ng mga kamalian ang mga awtomatikong pagsasalin, lalo na sa legal at regulatoryong terminolohiya.
