Pinayagan ng isang pederal na hukuman na magkabisa ang pagbabawal ng Tennessee sa mga cryptocurrency ATM habang nagpapatuloy ang isang kasong konstitusyonal, na nagbibigay sa estado ng maagang panalong legal sa pagtulak nito laban sa pandaraya.
Nagkabisa ang pagbabawal sa Crypto ATM sa Tennessee matapos tanggihan ng pederal na hukuman ang emerhensiyang hamon
ISINULAT NI
IBAHAGI
Mga Pangunahing Punto
- Itinanggi ng isang pederal na hukuman ang isang agarang kahilingan na harangin ang pagbabawal ng Tennessee sa mga cryptocurrency ATM bago ang petsa ng bisa nitong Hulyo 1.
- Nanatiling maipapatupad ang Public Chapter 766 habang nagpapatuloy ang mga hamong konstitusyonal mula sa CoinFlip at Private IT Corporation.
- Nakita ng hukuman na pabor sa pagpapatupad ang pampublikong interes, bagama’t ipinakita ng mga nagsasakdal na magdudulot ang batas ng pinsalang pang-ekonomiya.
Bakit Nakalusot sa Unang Legal na Pagsubok ang Pagbabawal ng Tennessee sa Cryptocurrency ATM?
Tumanggi ang isang pederal na hukuman na ihinto ang pagbabawal ng Tennessee sa mga cryptocurrency ATM bago ito magkabisa, ayon sa inanunsyo ni Attorney General Jonathan Skrmetti noong Hulyo 7. Sumunod ang desisyong ito sa demanda nina GPD Holdings, LLC, na nagpapatakbo bilang Coinflip, at Charles Wernicke, CEO ng Private IT Corporation. Humiling ang mga nagsasakdal ng isang pansamantalang restraining order upang harangin ang Public Chapter 766 bago ang pagpapatupad nito noong Hulyo 1.
Natuklasan ng hukuman na nabigo ang mga nagsasakdal na matugunan ang pamantayang legal para sa agarang injunctive relief. Bagama’t ipinakita ng mga negosyo ang pinsalang pang-ekonomiya, sinabi ng hukuman na hindi nito nalalampasan ang pampublikong interes na hayaang magkabisa ang isang batas na ipinasa ng Tennessee General Assembly. Magpapatuloy ang kaso habang nananatiling maipapatupad ang batas.
Tinanggap ni Skrmetti ang desisyon at iniuugnay ang mga cryptocurrency ATM sa pandarayang tumatarget sa mga mahihinang residente. Sinabi niya:
“Ang mga cryptocurrency ATM ay mga kasangkapan ng mga manloloko na tumatarget sa mga mahihinang Tennessean at bihirang ginagamit para sa anumang bagay na malapit sa lehitimong layunin.”
Hinimok din niya ang mga tao na magbantay sa mga hindi pangkaraniwang transaksiyon ng cryptocurrency na kinasasangkutan ng matatandang kamag-anak o kaibigan na maaaring biktima ng scam.
Ang Coinflip ay isa sa pinakamalalaking operator ng cryptocurrency ATM sa mundo, na may mahigit 5,500 Bitcoin ATM sa 48 estado sa U.S. at ilang bansa. Ang Private IT Corporation ay mas maliit na operator na sumali sa demanda matapos bantaang maapektuhan ng pagbabawal ng Tennessee ang lokal nitong negosyo.
Hanggang Saan Handa ang mga Estado na Umabot Laban sa mga Crypto ATM?
Ganap na ipinagbawal ng Indiana, Vermont, at Tennessee ang mga cryptocurrency ATM habang tumutugon ang mga estado sa mga scam na kinasasangkutan ng hindi na mababaliktad na bayad gamit ang crypto. Ang iba naman ay gumagawa ng mas makitid na hakbang: nagmungkahi ang Delaware ng posibleng pagbabawal, nagpatupad ang North Carolina at Virginia ng mas mahihigpit na tuntunin, at pinag-aaralan ng Texas ang mga kontrol laban sa pandaraya nang hindi ipinagbabawal ang mga makina.
Tumututol ang industriya sa pamamagitan ng mga demanda, lobbying, at mga kampanya sa public relations. Ipinapahayag ng mga operator na ang mga limitasyon sa transaksiyon, mga babala sa pandaraya, mga tuntunin sa pagpaparehistro, at mas mahigpit na pagsusuri sa Know Your Customer ay magpoprotekta sa mga mamimili nang hindi ipinagbabawal ang mga makina.
Ano ang Ipinagbabawal ng Public Chapter 766, at Ano ang Susunod na Mangyayari?
Ipinagtanggol ng Tennessee Office of the Attorney General ang batas para sa estado at sa Tennessee Department of Financial Institutions. Layunin ng hakbang na protektahan ang mga mamimili sa pamamagitan ng paglilimita sa mga makinang iniuugnay ng mga opisyal ng estado sa pandaraya. Nakasaad sa anunsiyo:
“Ginagawang Class A misdemeanor ng Public Chapter 766 ang sinasadyang mag-install, pahintulutan, maglagay, o magpatakbo ng virtual currency kiosk sa Tennessee. Ipinasa ang batas kasunod ng testimonya sa harap ng General Assembly tungkol sa lumalaking paggamit ng mga crypto ATM sa mga scam na nagkakahalaga ng milyun-milyong dolyar sa mga biktima sa buong bansa.”
Sinuri rin ng hukuman ang mga paghahabol na konstitusyonal ng mga nagsasakdal at natukoy na hindi nila naipakita ang malamang na tsansa ng tagumpay. Dagdag pa rito, napagpasyahan nitong ang mga sinasabing pasanin sa interstate commerce ay hindi malinaw na mas matimbang kaysa sa interes ng Tennessee sa pagpigil sa pandaraya at pagprotekta sa mga mamimili.
Nanatiling aktibo ang mas malawak na demanda, at ang mga susunod na pagdinig ang magtatakda kung makaliligtas ang Public Chapter 766 sa hamong konstitusyonal. Hanggang doon, nananatiling umiiral ang pagbabawal ng Tennessee sa mga crypto ATM.
Ang artikulong ito ay isinalin mula sa Ingles gamit ang AI. Ang orihinal na bersyon sa Ingles ang opisyal na pinagmumulan; maaaring maglaman ng mga kamalian ang mga awtomatikong pagsasalin, lalo na sa legal at regulatoryong terminolohiya.
