Sinasabi ng isang bagong ulat ng Quantus na hindi sapat ang bilis ng pagkilos ng industriya ng crypto upang maghanda para sa mga quantum computer na maaaring makabasag sa mga signature system ngayon. Nagbabala ang ulat na haharap ang bitcoin, ethereum, at iba pang malalaking network sa isang mahirap na problema sa paglipat dahil ang mga pampublikong susi ay nananatiling permanente on-chain.
Nagbabala ang Quantus na maaaring magbanta ang mga Quantum Computer sa $2T na halaga ng Bitcoin at mga Crypto Asset

Mga Pangunahing Punto
- Nagbabala ang Quantus na $2T sa crypto ang nahaharap sa mga panganib mula sa quantum habang nahuhuli ang bitcoin at ethereum sa paglipat.
- Maaaring lumaki nang 70x ang mga quantum-safe na lagda ng Bitcoin, na magpapabigat sa block space at throughput.
- Pinal na itinakda ng NIST ang mga post-quantum na pamantayan noong 2024 habang tinatarget ng Quantus ang 2030 bilang window ng banta.
Ang mga Pag-unlad ng Google at IBM ay Mas Nagpapalapit sa Quantum Threat sa Bitcoin
Hindi na malayong panganib ang quantum computing para sa crypto, ayon sa isang bagong ulat mula sa Quantus. Nagiging problema na ito sa pagpaplano para sa isang industriyang wala pa ring malinaw na landas ng paglipat.
Ang ulat, The State of Quantum: What Crypto Can’t Afford to Ignore, ay nagsasabing ang mga pag-unlad sa quantum hardware at pananaliksik sa cryptanalysis ay nagpaiksi sa timeline para sa posibleng pag-atake sa public-key cryptography. Sinasabi ng Quantus na higit sa $2 trilyon sa mga digital asset ang nananatiling nakaseguro ng mga sistemang kayang basagin ng isang sapat na makapangyarihang quantum computer.
Nasa sentro ng pangamba ang algorithm ni Shor. Matagal nang alam ang matematikang ito: ang isang sapat na malaking quantum computer ay maaaring makabasag sa RSA at elliptic-curve cryptography, kabilang ang ECDSA at Ed25519. Ang mga signature scheme na iyon ang nagseseguro sa bitcoin, ethereum at marami pang ibang blockchain system.

Ang kaibahan ngayon ay ang bilis. Itinuturo ng Quantus ang mga kamakailang gawain mula sa Google, IBM, Quantinuum, at iba pang mga mananaliksik bilang ebidensiyang mas mabilis na gumagaling kaysa sa inaasahan ng maraming crypto team ang error correction, gate fidelity, at mga resource estimate. Sinasabi ng ulat na lumipat na ang planning horizon tungo sa 2030, hindi sa isang abstraktong punto na mga dekada pa ang layo.
Maaaring magpalit ng cryptography ang mga tradisyunal na internet company sa pamamagitan ng mga software update. Mas mahirap ang kinakaharap ng mga blockchain. Nakikita ang mga public key magpakailanman kapag na-expose na on-chain. Ang mga user ang may kontrol sa sarili nilang mga asset. Kakailanganing magkoordina ang mga gumagawa ng wallet, mga exchange, mga custodian, mga validator, at mga governance body para maisagawa ang paglipat.
“Walang malinaw na kampana ng babala ang crypto bago ang Q-Day,” sabi ng Punong Tagapagpaganap ng Quantus na si Christopher Smith sa ulat. “Kung hihintayin ng industriya hanggang maging lantad ang banta, mapipilitan ang mga user na ilipat ang halaga sa ilalim ng presyon.”
Ang Bitcoin ang pinakamahirap na kaso. Binabanggit ng Quantus ang mga pagtatantiyang 2.3 milyon hanggang 3.7 milyong bitcoin ang permanenteng nawala dahil hindi na kontrolado ng mga may-ari ang private key. Hindi maililipat ang mga coin na iyon sa mga quantum-safe na address, na nag-iiwan sa mga network ng dilema kung dapat bang manatiling nakalantad ang mga vulnerable na asset, i-freeze, o hawakan sa pamamagitan ng ibang mekanismo.
Mabigat din ang teknikal na gastos. Ang karaniwang bitcoin ECDSA signature at public key ay may humigit-kumulang 97 byte ng cryptographic payload. Ang isang katumbas na transaksyon gamit ang ML-DSA-87, isang post-quantum signature scheme, ay may humigit-kumulang 7,187 byte. Iyon ay halos 70 beses na pagtaas at maglalagay ng presyon sa block space kung walang mas malalaking pagbabago sa arkitektura.

Ang BIP 360 ay lumitaw bilang isang posibleng ruta ng paglipat para sa bitcoin, ngunit sinasabi ng Quantus na hindi nito nalulutas ang bawat problema. Nanatiling hindi pa naaayos ang mas malalaking transaksyon, limitadong suporta ng hardware wallet, at mga coin na hindi nailipat.
“Ang tanging praktikal na solusyon ay magtakda ng mahigpit na deadline para sa mga may-ari ng account na ilipat ang kanilang mga token sa mga quantum-safe na account, at pagkatapos nito ang lahat ng token na nasa mga vulnerable na account ay permanenteng ifi-freeze,” sabi ni Auryn Macmillan, co-founder ng Gnosis Guild, bilang tugon sa ulat.
Hindi limitado ang panganib sa mga indibidwal na wallet. Nagbabala ang ulat na ang mga susi ng stablecoin administrator, bridge validators, oracle networks, multisig custody systems, at governance contracts ay umaasa rin sa mga klasikong lagda. Ang kabiguan sa mga puntong iyon ay maaaring kumalat sa mga lending market, derivatives, automated market makers, at institutional custody.
Pinal na itinakda ng NIST ang una nitong post-quantum cryptography standards noong Agosto 2024, na ginawang available ang mga pangunahing kasangkapan para sa paglipat. Nagsimula na ang Signal, Apple, Google, at Cloudflare na ilipat ang ilang bahagi ng internet infrastructure tungo sa mga sistemang lumalaban sa quantum. Ang crypto, sa kabaligtaran, ay nagdedebate pa rin kung paano magsisimula.
Sinabi ni Lana Ivina ng CircuitLabs na maaaring hindi naman talagang mas piliin ng mga user ng crypto ang mga bagong quantum-resistant chain. “Mas gustuhin ng maraming user na manatili sa isang chain na may mas maliit ngunit mahusay na nauunawaang quantum attack surface, lalo na kung ang chain na iyon ay may kapani-paniwalang landas tungo sa mga upgrade, hard fork, o mga user-level na migration scheme.”
Tinatawag ng Quantus ang paparating na paghahati bilang “Great Quantum Filter,” isang panahon kung kailan maaaring lumipat ang kapital mula sa mga legacy chain patungo sa mga network na itinayo na may post-quantum na seguridad mula pa sa simula. Ang paglalapat na iyon ay nagsisilbi rin sa sarili nitong posisyon sa merkado, dahil gumagawa ang Quantus ng isang quantum-secure na Layer 1 blockchain.
Gayunman, mahirap ipagwalang-bahala ang mas malawak na babala ng ulat. Ang problema ng crypto ay hindi lang kung darating ang mga quantum computer. Ito ay kung makakapagkoordina ang industriya bago pa man sila dumating.















