Ipinaliwanag ang Pagsasaayos ng Kahirapan ng Bitcoin: Paano Pinaparusahan ng Network ang Sarili Nito Kada Dalawang Linggo

Ang Tuntuning Walang Bumoboto

Walang manager ang Bitcoin na nagtatakda ng mining difficulty gamit ang matematika nito; naka-hardcode ito sa protocol sa paraang tuwing 2,016 na bloke, ikinukumpara ng network kung gaano katagal talagang namina ang batch ng mga bloke laban sa 20,160-minutong (dalawang linggo) target na ipinahihiwatig ng 10-minuto-kada-bloke na disenyo.

Kung mas mabilis nahanap ng mga minero ang mga bloke kaysa sa iskedyul, tumataas ang difficulty para sa susunod na yugto. Kung mas mabagal nila itong nahanap, bumababa ang difficulty. Kinakalkula ng mga node ang bagong value nang hiwa-hiwalay mula sa parehong mga timestamp ng bloke, kaya wala talagang dapat pag-usapan (ibig sabihin, ang node na hindi sasang-ayon sa matematika ay magiging nasa ibang chain lang).

Hindi walang hanggan ang adjustment at nililimitahan ng mga tuntunin ng consensus ang anumang isang retarget sa 4x na pagtaas o 75% na pagbaba—isang kisame na idinisenyo upang pigilan ang isang solong katastrofikong data point (tulad ng minero na nagsisinungaling tungkol sa timestamp) na masira ang network sa isang hakbang. Sa praktika, karamihan sa mga retarget ay gumagalaw lang sa mabababang single digit. Ang double-digit na indayog, tulad ng nakita ng Bitcoin nang dalawang beses noong 2026, ay bihira kaya nagiging balita sa mga mining circle.

Umiiral ang mekanismo dahil nakadepende ang iskedyul ng pag-iisyu ng Bitcoin sa timing ng mga bloke. Ang 10-minutong target ang dahilan kung bakit dumarating ang halving nang humigit-kumulang bawat apat na taon at dumarating sa oras ang 21 milyong supply cap.

Sa madaling sabi, kung walang difficulty adjustment, ang bugso ng bagong mining hardware ay magpapabilis sa produksyon ng mga bloke, ilalapit sa unahan ang pag-iisyu, at guguluhin ang buong iskedyul ng pera. Ang adjustment ang nagpapanatiling tapat ang orasan anuman kung gaano karami o gaano kakonting computing power ang nakatutok sa network sa anumang sandali.

Nang Nasubok ang Tuntunin: Winter Storm Fern

Naging live case study ang teorya noong unang bahagi ng 2026 nang ang Winter Storm Fern ay nagdala ng matinding lamig sa Texas at iba pang pangunahing rehiyon ng pagmimina sa U.S. noong huling bahagi ng Enero, na nagpilit sa malalaking minero na patayin ang mga rig upang hindi ma-overwhelm ang electrical grid sa panahon ng peak demand.

Ang hashrate ng Bitcoin (na kabuuang computing power na nagsisiguro sa network) ay tinatayang bumagsak ng 30-40% mula sa isang naunang rurok na malapit sa 1.13 ZH/s tungo sa pitong-buwang mababang antas na humigit-kumulang 663 EH/s/. Makalipas ang dalawang linggo ng mas mabagal-kaysa-iskedyul na produksyon ng bloke, humabol ang matematika ng network, ibig sabihin bumaba ang difficulty ng 11.16% noong Peb. 7, 2026, isa sa pinakamalalaking pababang koreksyon sa loob ng mga taon.

Ngunit ang pagbawas sa difficulty ay ginagawang mas madali at mas kumikita nang proporsyonal ang pagmina sa susunod na set ng mga bloke, at mas mabilis na bumalik online ang mga minero sa Texas kaysa sa pag-urong ng bagyo. Bumalik nang mabilis ang hashrate patungo sa 1 ZH/s, mas maaga sa iskedyul natagpuan ang mga bloke sa sumunod na dalawang linggo, at noong Peb. 19 tumugon ang network sa 14.7% na pagtalon, ang pinakamalaking porsyentong pagtaas mula noong 2021, na nagtulak sa difficulty sa rekord na 144.4 trilyon kahit bumabagsak din ang presyo ng bitcoin sa parehong panahon.

Ang 12-araw na round trip na iyon (bumaba nang double digits, pagkatapos tumaas nang double digits) ay ang difficulty adjustment na gumagana nang eksakto ayon sa disenyo sa ilalim ng stress—ibig sabihin, nagwawasto para sa isang panlabas na shock (isang bagyo) sa halip na pagbabago sa pinagbabatayang security budget ng network.

Ang Pagbaba Noong Hunyo ay Iba ang Uri

Pinakahuli, bumaba muli ang difficulty noong Hunyo 2026 (bumaba ng humigit-kumulang 9.91% noong Hunyo 13), ang pangalawang pinakamalaking negatibong adjustment ng taon matapos ang noong Pebrero. Ngunit hindi ito dahil sa panahon. Ang humigit-kumulang 15% na pag-slide sa presyo ng bitcoin ay pumisil sa margin ng mga minero na gumagamit ng mas luma o mas hindi episyenteng hardware, at ang mismong retarget period ay tumakbo ng 15.6 araw imbes na karaniwang 14—patunay na unti-unting kumakalas ang hashrate mula sa network sa halip na biglaang bumagsak.

Ilang pampublikong nakalistang mining firm ay nagre-redirect din ng mga rig at kapasidad ng data-center patungo sa AI at high-performance computing workloads, kung saan mas mukhang matatag ang kita kaysa sa pagmimina sa napipigilang presyo ng bitcoin. Ang “four coincident peak” season ng tag-init sa Texas—kapag ang malalaking gumagamit ng kuryente ay nagbabawas ng konsumo upang maiwasang maitalaga ang gastos sa transmission sa susunod na taon—ay nagdagdag ng pana-panahong hatak sa ibabaw nito.

Mahalagang tandaan ang pagkakaibang ito dahil habang ang whipsaw noong Pebrero ay pansamantalang supply shock na ganap na bumaligtad sa loob ng isang buwan, ang pagbaba noong Hunyo ay isang ekonomikong desisyon ng mga minero kung saan pinakamainam gamitin ang kanilang hardware at kuryente.

Hanggang sa huling bahagi ng Hulyo, ang network ay humigit-kumulang 80% na sa kasalukuyang 2,016-block epoch, na may mga paunang datos na tumuturo sa katamtamang pababang adjustment na mga 1.2% sa susunod na retarget malapit sa block 959,616. Maliit itong galaw ayon sa pamantayan ng 2026, ngunit paalala pa rin na karamihan sa kasaysayan ng difficulty chart ay hindi kapansin-pansin—at iyon ang punto. Hindi ginawa ang tuntunin para lumikha ng mga headline; ginawa ito upang gawing walang pakialam ang iskedyul ng pag-iisyu ng Bitcoin kung may bagyong nagpapahinto sa mga minero sa Texas o kung may mining firm na magpapasyang mas kumikita ang AI compute kaysa sa block rewards. Bawat dalawang linggo, ginagawa pa rin nito ang koreksyon.