Ang panghuling pagpapatupad ng lahat ng probisyon ng MiCA ay lumikha ng isang regulatory sandbox na nag-iiwan sa Europa na hiwalay sa mga pangunahing stablecoin provider. Binigyang-diin ni Patrick Hansen, Senior Director, EU Strategy & Policy ng Circle, na kinakailangan ang isang pagsusuri upang gawing mas kompetitibo at mas nakaayon sa pandaigdigang pamantayan ang balangkas.
Nagbabala ang Circle na puputulin ng mga patakaran ng MiCA ang mga gumagamit sa EU mula sa mga nangungunang stablecoin
ISINULAT NI
IBAHAGI
Mga Pangunahing Punto
- Naglisensya ang MiCA ng 35 token, ngunit hindi isinama ang mga pangunahing issuer gaya ng Tether, kaya maraming user sa EU ang naiwan na walang proteksiyon.
- Pinutol ng mahihigpit na tuntunin ng MiCA ang access ng mga user sa EU sa mga pandaigdigang stablecoin, na nililimitahan ang pagpasok sa merkado para sa mga pangunahing token.
- Nagbukas ang EU ng pampublikong konsultasyon hanggang Setyembre upang rebisahin ang MiCA at mapaangkop ito para sa mga dayuhang issuer.
Ang Kasalukuyang Pagpapatupad ng MiCA ay Iniiwan ang mga User sa EU na ‘Walang Proteksiyon o Napuputulan ng Access’
Bagama’t ang pagpapatupad ng buong mga probisyon ng Markets in Crypto Assets (MiCA) ay naisarado ang puwang kaugnay ng operasyon ng mga hindi lisensyadong exchange sa Europa, nagdulot din ito ng malalaking pagkaantala sa ecosystem ng stablecoin dahil sa restriktibong paraan nito ng paglilisensya para sa mga issuer.
Si Patrick Hansen, Senior Director ng EU Strategy & Policy sa Circle, ay nagpahayag ng mga alalahanin tungkol sa kalagayan ng regulated stablecoin ecosystem sa Europa at kung paano iniiwan ng kasalukuyang balangkas ang mga customer sa Europa sa labas ng mga safety net na ibinibigay ng MiCA.
Ipinaliwanag ni Hansen na nagbunga ang MiCA ng paglilisensya ng 35 e-money token mula sa 21 issuer, na nagpapakitang may interes sa espasyong ito, at may mga kumpanyang handang mamuhunan at magdala ng mga stablecoin. “Tunay na mga institusyon ang tumataya sa espasyong ito at maraming malalaking korporasyon sa EU ang papasok sa susunod na 12 buwan. Maayos ang pagpapatupad para sa mga lokal na issuer. Totoo ang momentum,” diin niya.
Gayunman, iniwan ng mahihigpit na probisyon ng MiCA ang karamihan sa mga nangungunang issuer ng stablecoin, kabilang ang Tether, na hindi makasunod sa mga kinakailangan nito sa operasyon, at tanging USDG, USDC, at EURC lamang ang nakapasa sa pamantayan ng balangkas.
“Ang iba pa ay nasa labas ng saklaw ng MiCA—ibig sabihin, ang mga user sa EU ay alinman sa walang proteksiyon o napuputulan ng access. Para sa isang balangkas na idinisenyo upang dalhin ang pandaigdigang merkado ng stablecoin sa ilalim ng pangangasiwa ng EU, malaking puwang iyon,” pagtatasa niya.
Naniniwala si Hansen na dapat tugunan ng nalalapit na pagsusuri ng MiCA ang isyung ito, dahil dapat tipunin ng balangkas ang pandaigdigang aktibidad ng stablecoin sa ilalim ng saklaw nito at pahintulutan ang mga lokal na issuer ng e-money token na mag-scale lampas sa mga hangganan ng Europa. Iminumungkahi niya ang mas pragmatikong pamamaraan upang magbukas ng daan para sa mga dayuhang issuer na makapag-operate nang hindi humaharap sa kaparehong mga tuntunin gaya ng kanilang mga lokal na katapat.
Noong Mayo 20, ang Directorate-General for Financial Stability, Financial Services and Capital Markets Union ng EU ay nagbukas ng pampublikong konsultasyon upang suriin kung “ang kasalukuyang balangkas ay nananatiling akma sa layunin.” Mananatiling bukas ang proseso hanggang Setyembre 30 at partikular na tinatalakay ang mga electronic money token at ang kanilang mga issuer sa isa sa mga bahagi nito.
Ang artikulong ito ay isinalin mula sa Ingles gamit ang AI. Ang orihinal na bersyon sa Ingles ang opisyal na pinagmumulan; maaaring maglaman ng mga kamalian ang mga awtomatikong pagsasalin, lalo na sa legal at regulatoryong terminolohiya.
