Maaaring Malaki ang Mapanalo ng China kung Mamatay ang CLARITY Act sa Washington, Nagbabala ang Strategist

Ang mga Patakaran sa Digital Asset ay Nagkakaroon ng Heopolitikal na Pusta sa Washington

Maaaring magkaroon ang China ng malaking impluwensya sa mga pandaigdigang pamantayan ng digital asset kung mabibigong maipasa ng Kongreso ang CLARITY Act, ayon kay James E. Thorne, Chief Market Strategist sa Wellington-Altus Private Wealth. Sa isang post sa X noong Hunyo 27, iginigiit niyang ang debate ay lumalampas nang malayo sa regulasyon ng cryptocurrency at tumatama sa hinaharap na arkitektura ng pandaigdigang pananalapi.

Hinamon ni Thorne ang mga kritiko na umaasang matitigil ang batas sa Washington. Binanggit niya na madalas ipalagay ng mga tumututol na mananaig si U.S. Senator Elizabeth Warren at si JPMorgan Chase CEO Jamie Dimon, at inilalarawan nila ang kinalabasang iyon bilang isang maingat at responsableng paraan. Aniya, “Ang hindi nila nakikita ay ang tunay na panalo sa ganitong senaryo ay hindi ‘pagiging maingat,’ kundi ang China.”

Binigyang-diin ng strategist:

“Maraming kritiko ngayon ang hindi napapansin ang isang simpleng katotohanan: kung ang US ay hindi magtatakda ng mga pamantayan sa mundo ng crypto at digital asset, higit pa sa handang pumasok ang Beijing.”

Ang debate sa Washington ay lalong nagiging kapalit na usapan para sa mas malalawak na tanong hinggil sa pamumuno sa merkado, dominasyon ng dolyar, at awtoridad sa regulasyon. Iginiit ni Thorne na ang kontrol sa pagbuo ng mga tuntunin ay madalas na nagtatakda ng kinalabasang kompetitibo bago pa ganap na huminog ang mga merkado.

Upang idiin ang kanyang babala, itinuro ni Thorne ang mga naunang halimbawa sa kasaysayan. Mula sa paglipat ng teknolohiya ng transistor matapos ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig hanggang sa unti-unting paglipat sa ibang bansa ng paggawa ng semiconductors, iminungkahi niyang ang Estados Unidos ay, sa ilang pagkakataon, hinayaang humina ang mga estratehikong bentahe. Sa kanyang pananaw, ang digital finance ngayon ay kumakatawan sa katulad na puntong pagliko.

Ang Debate sa CLARITY Act ay Nakasentro sa mga Merkado ng U.S. at mga Riles ng Dolyar

Inilarawan ni Thorne ang CLARITY Act hindi bilang pag-endorso sa bawat crypto asset, kundi bilang isang kritikal na pasya tungkol sa istruktura ng merkado at pamumunong pinansyal. Inilarawan niya ang batas bilang bahagi ng mas malawak na paligsahan kung ang mga pamilihan ng kapital ng U.S. ang huhubog sa susunod na henerasyon ng imprastrakturang pinansyal.

Sinabi ng chief market strategist:

“Ang Clarity Act ay hindi tungkol sa pagbabasbas sa bawat bagong token; ito ay tungkol sa kung ang mga pamilihan ng kapital ng US at ang dolyar ay mananatili sa sentro ng susunod na arkitekturang pinansyal, o mauuwi sa pagtakbo sa mga riles na dinisenyo sa kung saan man.”

Ang mga pamantayan ng digital asset sa huli ay magtatakda kung paano gagana ang mga token, exchange, mga sistema ng settlement, at mga kalahok sa merkado sa iba’t ibang hangganan. Nagbabala si Thorne na ang pag-aatubili sa Washington ay maaaring lumikha ng puwang para sa China na magtakda ng mga alternatibong riles at pamantayang pinansyal.

Paulit-ulit na inilarawan ni Pangulong Donald Trump ang cryptocurrency bilang isang mahalagang larangan ng labanan sa mas malawak na tunggalian ng teknolohiya sa pagitan ng U.S. at China. Iginiit niyang dapat manguna ang Estados Unidos sa digital assets o nanganganib na mapag-iwanan ng mga kakumpitensiya gaya ng China. Nagpahayag si Trump ng ambisyong gawing “superpower ng Bitcoin” ang U.S. at isang pandaigdigang sentro para sa crypto innovation, na nagpapahiwatig na ang pagtanggap sa sektor ay maaaring magpalakas sa pagiging kompetitibo ng ekonomiya habang pinatitibay ang papel ng dolyar ng U.S..