Lumipat ang Solv Protocol at Re sa Chainlink CCIP, inililipat ang halos $1B palayo sa Layerzero

Tatlong DeFi Protocol Hinila ang Halos $1B Mula Layerzero Matapos ang $292M na Exploit noong Abril

Inanunsyo ng Solv Protocol ngayong linggo na inililipat nito ang buong tokenized bitcoin portfolio nito, kabilang ang SolvBTC at xSolvBTC, mula Layerzero papunta sa Chainlink CCIP. Sinasaklaw ng hakbang ang humigit-kumulang $700 milyon sa assets at nakaaapekto sa mga bridge deployment sa Corn, Berachain, Rootstock, at TAC networks. Ang suporta ng Layerzero sa mga chain na iyon ay unti-unting ititigil habang nagpapatuloy ang migration sa mga yugto.

“Pagkatapos ng malawakang security review, itinitigil na ng Solv ang mga Layerzero bridge nito at lumilipat sa pinaka-secure na cross-chain solution sa industriya, kung saan ang SolvBTC at xSolvBTC ay opisyal nang pinapagana ng Chainlink CCIP sa lahat ng suportadong chain,” isinulat ng team.

Ang Re (re.xyz), isang onchain reinsurance protocol, ay gumawa rin ng katulad na desisyon. Pinili ng team ang Chainlink CCIP bilang eksklusibong cross-chain infrastructure para sa reUSD, ang yield-bearing stablecoin nito na may higit sa $160 milyon na market cap. Binanggit ng Re ang redundant validation ng CCIP ng 16 o higit pang independent node operator, native rate-limit circuit breakers, at SOC 2 Type 2 compliance bilang mga nagpasya. Ang protocol TVL ay nasa higit $475 milyon.

Sumunod ang parehong mga desisyon sa isang exploit noong Abril 18, 2026, na nag-drain ng humigit-kumulang 116,500 rsETH, na nagkakahalaga ng tinatayang $292 milyon noong panahong iyon, mula sa isang Layerzero-powered bridge na ginagamit ng KelpDAO. Iniulat na ginamit ng mga attacker ang mga ninakaw na asset bilang collateral sa Aave v3. Iniuugnay ng KelpDAO ang paglabag sa isang 1-of-1 verifier configuration sa loob ng infrastructure ng Layerzero, na lumikha ng iisang punto ng pagkabigo.

Pinabulaanan ng Layerzero ang ganitong pag-frame. Sinabi ng kumpanya na manu-manong pinili ng KelpDAO ang isang hindi inirerekomendang single-verifier model na laban sa sariling gabay ng Layerzero at na hindi na nito susuportahan ang ganitong mga configuration. Ang pampublikong alitan ay muling nagtuon ng pansin sa kung paano hinahawakan ng Omnichain Fungible Token standard ng Layerzero ang verifier setup at kung ang mga default configuration ay nagbibigay ng sapat na proteksiyon.

Gumagamit ang Chainlink CCIP ng ibang modelo. Bawat bridge lane ay umaasa sa maraming independent Decentralized Oracle Networks, na may 16 o higit pang security-reviewed node operator na humahawak ng validation. Magkakahiwalay na codebase ang namamahala sa execution at risk, at ang mga built-in na rate limit ay nagsisilbing circuit breakers kapag may lumitaw na anomalous na dami ng transfer. Binanggit ng Solv na ang CCIP ay bahagi na ng collateral verification stack nito, kaya ang migration ay isang konsolidasyon sa halip na ganap na pagpapalit.

Inilarawan ng Re ang paglipat bilang isang halatang pag-upgrade, batay sa tinawag nitong pundasyong papel ng Chainlink sa umiiral nitong infrastructure. Sinabi ng team na pinili nitong bigyang-priyoridad ang track record, third-party audits, at mga institutional security standard kaysa bilis o gastos nang sinusuri ang mga opsyon sa bridge matapos ang mga kamakailang DeFi hack.

Ang Huma Finance, isang PayFi network, ay pinili rin ang CCIP bilang eksklusibong bridge para sa PST yield product nito. Hindi tulad ng Solv, Re, at KelpDAO, gayunpaman, hindi lumilipat ang Huma mula sa isang aktibong Layerzero deployment. Iniharap ang desisyon nito bilang isang pangmatagalang pagpili sa infrastructure kasunod ng parehong mga security review na nagtulak sa iba pang tatlong protocol na kumilos.

Ang pinagsamang laki ng mga paglipat na ito, halos $1 bilyon kapag binilang ang Solv at KelpDAO lamang, ay nagpalakas sa posisyon ng Chainlink bilang mas pinipiling cross-chain standard para sa mga protocol na namamahala ng institutional-grade o high-value assets. Inilarawan ng mga executive ng Chainlink ang sandaling ito bilang isang paglipad patungo sa kalidad, kung saan naghahanap ang mga team ng infrastructure na nag-aalok ng mga default na proteksiyon sa halip na mga configuration na naglalagay ng responsibilidad sa seguridad sa mga indibidwal na operator.

“Ikinatutuwa kong makita na ang lahat ng pagsusumikap na inilaan ng Chainlink sa pagbuo ng tunay na seguridad ay kinikilala bilang mahalaga ng mas marami at mas marami pang team sa ating industriya,” puna ng founder ng Chainlink na si Sergey Nazarov sa X. “Mukhang ang pagtutok sa paggawa ng secure at maaasahang solusyon ang siyang nananalo sa isang industriya kung saan ang pagseguro ng halaga ay isang pangunahing katangian ng produkto ng lahat.”

Idinagdag ni Nazarov:

“Nakita na namin ang trend ng mga low quality data oracle na mahina ang seguridad na pinapalitan ng Chainlink sa loob ng maraming taon na, at nagpapatuloy ang trend na iyon nang regular.”

Ang mga may hawak ng rsETH, SolvBTC, xSolvBTC, at reUSD ay halos hindi apektado habang nagaganap ang paglipat. Inayos ng bawat protocol ang migration nito upang maging pa-yugto, na may minimal na kinakailangang aksyon mula sa mga user sa karamihan ng mga kaso.

Ipinapakita ng trend ang isang praktikal na kalkulasyon ng mga DeFi team: kapag ang isang misconfiguration lang ay maaaring magresulta sa nine-figure na pagkalugi, mas mahalaga ang default security architecture kaysa flexibility.