Pinaiigting ng CFTC ang laban sa prediction market habang tumitindi ang mga hamon ng mga estado sa buong U.S. Pinatataas ng kaso ng Kalshi sa Massachusetts ang tensyon, kung saan nagbabala ang mga regulator sa mga estado na magkikita sila sa korte.
'Kita-kits sa Korte': Ipinagtatanggol ng CFTC ang Hurisdiksiyon sa Kaso ng Kalshi sa Massachusetts

Mahahalagang Puntos:
- Ipinapahayag ng paghahain ng CFTC ang eksklusibong awtoridad nito sa mga prediction market, na nagpapahiwatig ng pangingibabaw ng pederal na antas laban sa mga hamon ng mga estado sa hinaharap.
- Itinatampok ng kaso sa Massachusetts na kinasasangkutan ng KalshiEx ang tunggalian kung saan ang pagpapatupad ng estado ay nagbabanta sa pinag-isang pambansang balangkas ng pangangasiwa sa derivatives.
- Nagbabala si Mike Selig na ang mga estadong humahamon sa awtoridad ng CFTC ay haharap sa paglilitis, na nagpapalala ng tensyon sa regulasyon ng prediction market.
IGINIIT NG CFTC ANG EKSKLUSIBONG KONTROL SA MGA PREDICTION MARKET
Noong Abril 24, nagsumite ang Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ng isang amicus brief sa Massachusetts Supreme Judicial Court na iginigiit ang eksklusibong awtoridad nito sa mga pamilihan ng commodity derivatives sa U.S., kabilang ang mga event contract na karaniwang kilala bilang prediction markets. Kaugnay ang brief sa Commonwealth of Massachusetts v. KalshiEx LLC, No. SJC-13906.
Ipinahiwatig ng paghahain na ang kaso sa Massachusetts ay bahagi ng mas malawak na pagtutulak ng CFTC upang ipagtanggol ang pangangasiwa nito sa mga prediction market laban sa mga hamon sa antas-estado. Inilatag ng dokumento ang kasaysayan at istruktura ng Commodity Exchange Act at ipinaliwanag na nagtatag ang Kongreso ng isang balangkas na nangingibabaw sa mga batas ng estado sa mga pamilihang nireregula ng CFTC. Itinatag ng Kongreso ang ahensya noong 1974 upang bumuo ng isang pantay-pantay na pambansang sistema para sa futures trading matapos hadlangan ng watak-watak na pangangasiwa ng estado ang pag-unlad ng merkado. Binigyan din ng mga mambabatas ang CFTC ng eksklusibong awtoridad sa futures, options, at swaps na ipinagpapalit sa mga reguladong palitan, kabilang ang mga event contract na nakatali sa sports, halalan, o panahon.
Sinabi ni CFTC Chairman Michael S. Selig:
“Patuloy na isinasagawa ng ilang estado ang patuloy na tumitinding, iligal na mga aksyon sa pagpapatupad laban sa mga palitang nireregula ng CFTC, sa kabila ng mga pasya mula sa maraming korte na nagpahinto sa mga pagsisikap na iyon.”
LEGAL NA BANGGAAN SA MGA ESTADO AY NAGBABANTA SA PINAG-ISANG BALANGKAS NG DERIVATIVES
Itinatampok ng mga kamakailang legal na aksyon ang tumitinding tunggalian. Nagsampa ang CFTC ng mga demanda laban sa maraming estado, kabilang ang New York, habang nakikipagtulungan sa Department of Justice (DOJ) sa mas malalawak na hamon laban sa mga pagsisikap ng estado sa pagpapatupad na tumatarget sa mga prediction market. Nakialam na ang mga korte sa ilang kaso, kabilang ang pagbigay ng pansamantalang kautusan na humaharang sa isang kasong kriminal sa Arizona laban sa mga platform ng prediction market. Ipinapakita ng mga pag-unlad na ito ang lumalakas na pagtutulak ng pederal na antas upang pahintuin ang mga aksyon sa antas-estado at patatagin ang iisang balangkas ng regulasyon habang umiigting ang mga pagtatalo tungkol sa hurisdiksyon sa ilang estado.
Binalangkas ng paghahain noong Abril 24 na ang paglalapat ng mga batas sa pagsusugal ng estado sa mga swap na ipinagpapalit sa mga pamilihang nireregula ng CFTC ay sasagasa sa batas pederal at guguluhin ang pantay-pantay na sistemang regulasyon na itinatag ng Kongreso. Nagbabala pa ito na ang ganitong mga aksyon ay maaaring magbalik ng watak-watak na pangangasiwa sa iba’t ibang hurisdiksyon.
“Iniatas ng Kongreso sa CFTC ang tanging awtoridad upang iregula ang mga pamilihan ng commodity derivatives, kabilang ang mga prediction market,” diin pa ni Selig, sabay babala:
“Sa alinmang estado na nagtatangkang pawalang-bisa ang batas pederal at agawin ang awtoridad sa mga pamilihang ito, sinasabi ko muli: magkikita tayo sa korte.”
Tinalakay rin niya ang isyu sa social media platform na X, na tuwirang nagkomento sa alitan at partikular na pinangalanan ang Massachusetts: “Sa kabila ng ilang desisyon ng korte na humaharang sa mga estado sa pagsasagawa ng mga labag-sa-batas na aksyon sa pagpapatupad laban sa mga palitang nireregula ng CFTC, may ilang estado pa rin na sinusubukang manghimasok sa eksklusibong awtoridad ng CFTC sa mga prediction market. Massachusetts, magkikita tayo sa korte.”

Kinasuhan ng CFTC at DOJ ang 3 Estado habang tumataas ang tensyon sa labanan sa hurisdiksyon para sa mga Prediction Market
Ang mga pederal na awtoridad ay naglunsad ng isang koordinadong legal na opensiba upang pagtibayin ang kontrol sa mga pamilihan ng prediksyon, hinahamon ang mga interbensyon ng mga estado at itinatampok ang read more.
Basahin ngayon
Kinasuhan ng CFTC at DOJ ang 3 Estado habang tumataas ang tensyon sa labanan sa hurisdiksyon para sa mga Prediction Market
Ang mga pederal na awtoridad ay naglunsad ng isang koordinadong legal na opensiba upang pagtibayin ang kontrol sa mga pamilihan ng prediksyon, hinahamon ang mga interbensyon ng mga estado at itinatampok ang read more.
Basahin ngayon
Kinasuhan ng CFTC at DOJ ang 3 Estado habang tumataas ang tensyon sa labanan sa hurisdiksyon para sa mga Prediction Market
Basahin ngayonAng mga pederal na awtoridad ay naglunsad ng isang koordinadong legal na opensiba upang pagtibayin ang kontrol sa mga pamilihan ng prediksyon, hinahamon ang mga interbensyon ng mga estado at itinatampok ang read more.














