Inaprubahan ng Gobernador ng Illinois na si JB Pritzker ang Buwis sa Crypto na 0.2% sa Bawat Paglilipat na Magsisimula sa 2027

Buwis sa Paggalaw, Hindi sa Kita

Ang Illinois ang pinakabagong estado sa U.S. na tuwirang isinama ang mga digital asset sa kanilang tax code. Nilagdaan ni Gobernador JB Pritzker ang Digital Asset Tax Act (DATA) bilang batas noong kalagitnaan ng Hunyo bilang bahagi ng humigit-kumulang $55.9 bilyon na badyet para sa fiscal 2027 ng estado. Ipinapakilala ng hakbang ang isang 0.2% privilege tax sa malawak na hanay ng mga aktibidad sa digital asset (kabilang ang mga palitan, paglilipat, serbisyo ng kustodiya, at pag-iimbak) na magkakabisa sa Ene. 1, 2027.

Sa lahat ng ito, ang detalye na natural na ikinaalarma ng industriya ay kung paano kinukuwenta ang buwis dahil, sa halip na buwisan ang mga kita, inilalapat ang singil sa kabuuang halaga ng bawat sakop na transaksyon. Ang isang gumagamit na nagpapalit ng mga token o naglilipat ng mga asset sa pamamagitan ng sakop na broker ay may utang na singil batay sa buong halaga, kahit pa sa isang luging trade.

Sa kasalukuyan, karamihan sa mga sistema ng buwis ay umaabot lamang sa kita kapag naibenta ang isang asset; gayunman, ang bagong estruktura sa pananalapi ng Illinois ay binubuwisan ang mismong transaksyon, isang bagay na tumatama sa mga pangkaraniwang gawain tulad ng pagre-rebalance ng portfolio o paglipat ng mga coin sa pagitan ng mga platform.

Sino ang Magbabayad at Magkano

Ipinapataw ang buwis sa mga digital asset broker, ibig sabihin mga kompanyang may pisikal na presensya sa Illinois o kumikita ng higit sa $100,000 kada taon mula sa mga customer sa Illinois. Kailangang ilista ng mga broker na iyon ang singil bilang hiwalay na line item sa mga bill ng customer, kaya inaasahang ang gastos ay maipapasa nang malawakan sa mga retail na gumagamit sa halip na saluhin ng mga platform. Tinataya ng Illinois Department of Revenue na makakalikom ang hakbang ng humigit-kumulang $60 milyon taun-taon.

Dumating ang batas habang hinihigpitan ng Washington ang sarili nitong lambat sa buwis sa crypto, kung saan iniulat ng Bitcoin.com News mas maaga ngayong linggo na ang isang iminungkahing pagbabago ay maaaring maglimita sa mga estratehiya ng loss-harvesting sa pamamagitan ng pagpapalawig ng wash sale at constructive sale rules sa maraming digital asset (habang nagbibigay pa rin ng limitadong mga exemption para sa ilang kategorya ng aktibidad sa crypto).

Itinampok ng mga tagapayo sa buwis kung gaano kalawak ang maaaring abutin ng batas ng Illinois at inilarawan ng accounting firm na BDO ito bilang isang posibleng malawak ang saklaw na buwis sa digital asset, na nagbabala na ang mga depinisyon nito ay maaaring sumaklaw sa mas maraming aktibidad kaysa sa karaniwang rehimen ng capital gains.

Maaari ring magkapag-utang ng buwis ang mga broker mula sa labas ng estado kapag nalampasan nila ang $100,000 na threshold ng kita, na nagbubunsod ng mga tanong sa pagsunod (compliance) para sa mga pambansang palitan na nagsisilbi sa mga residente ng Illinois.

Pagtutol ng Industriya

Mabilis ang naging tugon mula sa mga grupong nagtataguyod, kung saan kapwa kinondena ng Crypto Council for Innovation at ng Illinois Blockchain Association ang batas, inilarawan ito bilang ang “pinaka-mapangparusang buwis sa digital asset sa Estados Unidos” at nanawagan ng pagpapawalang-bisa. Ipinapangatwiran ng mga kritiko na ang pagbubuwis sa kabuuang halaga ng paglilipat ay mas mabigat na nagpaparusa sa karaniwang mga gumagamit kaysa sa mga aktibong trader, dahil inilalapat ang singil kahit walang kinikita.

Iba naman ang pagbalangkas dito ng mga sumusuporta sa badyet, na ipinapakita ang singil bilang isang katamtaman at makitid na tinukoy na pinagkukunan ng kita sa loob ng planong paggastos na nagkakahalaga ng bilyun-bilyon. Sa 0.2%, maliit ang nakikitang rate, ngunit sinasagot ng mga tumututol na mabilis na lumalaki ang pinagsama-samang gastos para sa sinumang madalas makipagtransaksyon, dahil bawat paglilipat ay buwis sa buong halaga.

Sumasalamin ang pagtatalo sa mas malawak na pambansang tensyon kung paano dapat tratuhin ang mga digital asset sa mga badyet ng estado. Habang mas maraming lehislatura ang naghahanap ng bagong kita, nananatiling hindi pa nalulutas ang tanong kung dapat buwisan ang crypto na parang ari-arian, parang transaksiyong pinansyal, o parang serbisyong napapailalim sa buwis.