Siyam na senador ng U.S. ang humihiling sa Commodity Futures Trading Commission na ipagbawal ang mga kontratang nakatali sa tagal, paglaki, at pinsalang dulot ng mga wildfire, na nagbababala na nakikita ng mga opisyal ng sunog sa estado at lokal ang panganib ng panununog. Tumugon ang Polymarket, sinabing ang pag-aalis nito ay magpapahirap lamang maabot ang napapanahong impormasyon.
Tinututukan ng mga Senador ng U.S. ang mga Pusta sa mga Sunog sa Kagubatan sa Bagong Labanan sa Patakaran ng CFTC

Mga Pangunahing Puntos
- Siyam na Demokratikong senador ang humiling sa CFTC na ipagbawal ang mga kontrata sa kaganapan ng wildfire bago ang Ago. 14.
- Binanggit ng mga mambabatas ang $1.2M sa trading na nakatali sa mga sunog na Palisades at Eaton sa California noong 2025.
- Sinasabi ng Polymarket na nagbibigay-kaalaman ang mga market sa halip na mang-abuso, at walang mapipigilan ang pag-alis sa mga ito.
Nais ng mga Demokratikong Senador na Ipagbawal ang mga Kontrata sa Prediksyon ng Wildfire Dahil sa Pangamba sa Panununog
Siyam na senador ng U.S. ang humiling sa Commodity Futures Trading Commission na higpitan ang mga kontrata sa prediksyon na nakatali sa mga wildfire, na iginiit na maaaring kumita ang mga trader kapag mas tumagal ang mga sunog, mas lumawak ang pagkalat, o mas maraming ari-arian ang masira. Humihiling ang liham na may petsang Ago. 3 ng mga sagot mula kay CFTC Chairman Michael Selig bago ang Ago. 14.
Pinangunahan ni Sen. Jeff Merkley (D-OR) ang liham kasama sina Sens. Alex Padilla (D-CA), Jeanne Shaheen (D-NH), Adam Schiff (D-CA), Jacky Rosen (D-NV), Catherine Cortez Masto (D-NV), Martin Heinrich (D-NM), Ron Wyden (D-OR) at Amy Klobuchar (D-MN), ang nangungunang Demokratiko (ranking) sa Senate Agriculture Committee na nangangasiwa sa CFTC. Lahat ng lumagda ay kumakatawan sa mga estadong tinamaan ng mga sunog ngayong season, at tinatayang humigit-kumulang 1.7 milyong acre na ang nasunog sa Oregon lamang hanggang huling bahagi ng Hulyo.
Tinatanong ng mga senador kung isinasaalang-alang ng komisyon na ipagbawal sa mga designated contract market ang pag-aalok ng mga kontrata sa kaganapan ng wildfire bilang bahagi ng kasalukuyang rulemaking, “dahil laban ang mga ito sa interes ng publiko,” at kung may plano itong pigilan ang mga taya sa wildfire sa mga prediction market sa United States.
Sinabi ng mga mambabatas na sumulat sila matapos ang mga ulat publiko tungkol sa mga market at na ang Polymarket ay nakabuo ng mahigit $1.2 milyon sa trading na nakatali sa mga sunog na Palisades at Eaton na tumama sa lugar ng Los Angeles noong Enero 2025. Isang opisyal na market na tumutukoy kung kailan magiging ganap na makokontrol ang sunog sa Palisades ang nagtala ng $711,587 sa volume, habang ang iba pang kontrata ay tumukoy sa lawak ng nasunog at kung aabot ba ang sunog sa Beverly Hills.
“Ang pag-aalok ng mga taya sa mapanirang wildfire ay nagbabantang maliitin ang pagdurusa ng mga komunidad, para lamang kumita ang mayayaman at makapangyarihan,” isinulat ng mga senador, at idinagdag na may “mas mataas ding panganib – ayon sa mga opisyal ng sunog sa estado at lokal – na maaaring matuksong magsagawa ng panununog ang mga indibidwal upang masiguro na mananalo ang kanilang mga taya.”
Sa oras ng pagsulat, wala pang kumpirmadong insidente ng panununog ang naiugnay sa aktibidad ng prediction-market, at hindi rin inaakusahan ng liham na may sinumang trader ang nagsimula ng sunog o nakialam sa mga operasyong pang-emerhensiya – ngunit kapareho ang lohika ng pangamba sa insider access sa likod ng kasong pederal laban sa isang Army master sergeant na ginawang higit $404,000 ang $33,000 sa Polymarket bago ang raid kay Maduro.
Tinanggihan ng Polymarket ang ganitong paglalatag. “Kapag nangyayari ang trahedya, bumabaling ang mga tao sa balita para sa komentaryo at sa Polymarket para sa impormasyon,” sinabi ng kumpanya sa isang pahayag sa Bloomberg. “Bagama’t kinikilala namin ang mga panganib na kaakibat ng mga market na ito, ang pag-alis sa mga ito ay hindi pumipigil sa trahedya. Ginagawa lamang nitong hindi gaanong naaabot ang napapanahon, market-based na impormasyon para sa mga naghahangad na maunawaan kung ano ang maaaring mangyari sa susunod.”
Pinahihintulutan ng Commodity Exchange Act ang CFTC na ipagbawal ang mga event contract na may kinalaman sa terorismo, pagpaslang, digmaan, sugal, labag sa batas na aktibidad o iba pang kahalintulad na aktibidad na itinatakda ng komisyon sa pamamagitan ng tuntunin na salungat sa interes ng publiko. Hindi tahasang nakalista ang mga wildfire sa batas. Dati nang pinangunahan ni Merkley ang isang liham noong Abril na humihiling sa CFTC na ipagbawal ang mga kontratang nakatali sa halalan, digmaan, aksyong militar, sports, at mga desisyon ng gobyerno kapag wala itong layuning pang-hedge sa ekonomiya. Hindi iyon ang tinahak ng komisyon: ang panukala nito noong Hunyo ay tinanggap na ang mga kontrata sa sports ay may kinalaman sa sugal habang iminungkahing payagan ang halos lahat ng ito sa pamamagitan ng case-by-case na 90-araw na proseso ng pagsusuri, sa halip na tuluyang ipagbawal ang anumang kategorya. Sa prosesong ito, susuriin ng regulator ang bawat kontrata nang hiwalay gamit ang mga salik kabilang ang utilidad pang-ekonomiya, pangangailangan sa hedging, panganib ng manipulasyon, proteksyon sa mga kalahok, at ang pagkakaroon ng maaasahang impormasyon para sa settlement.
Kinilala ng mga senador sa kanilang liham na ang mga kontrata sa wildfire na kanilang natukoy ay tila inalok lamang sa pamamagitan ng internasyonal na platform ng Polymarket, na nagsasaad sa sarili nitong mga pahina ng market na ito ay gumagana nang hiwalay mula sa CFTC-regulated Polymarket US. Kaya ang kahilingan ay bahagyang preemptive – gaya ng sabi nila, “usapin na lamang ng panahon bago subukan ng iba pang U.S.-based na Designated Contract Markets na ialok ang mga ito.”
Hindi agad tumugon ang CFTC sa kahilingan ng Bloomberg para sa komento.
Ang artikulong ito ay isinalin mula sa Ingles gamit ang AI. Ang orihinal na bersyon sa Ingles ang opisyal na pinagmumulan; maaaring maglaman ng mga kamalian ang mga awtomatikong pagsasalin, lalo na sa legal at regulatoryong terminolohiya.












