Tinunton ng Pulisya ng Korea ang mga Gumagamit ng Polymarket sa Pamamagitan ng Blockchain

Nanatiling Pinagtatalunan ang Kalikasan ng Mga Prediksyon

Nagbukas ang cyber investigation unit ng Gangwon Provincial Police Agency ng paunang imbestigasyon noong Marso at nagsimulang mag-book ng mga suspek noong Mayo. Hindi iniutos ng broadcasting and communications standards body ng Korea na i-block ang domestic access sa Polymarket hanggang Agosto 18. Walang sinuman sa kasong ito ang inaakusahan ng pag-iwas sa nasabing block: ang sinisiyasat na gawain ay naganap habang lantaran pang naaabot ang platform. Sa halip, tuwirang kinasuhan sila ng pagsusugal.

Hanggang Setyembre 15, na-book na ng pulisya ang 26 na tao at nairefer ang 18 sa mga piskal, ayon sa mga materyal ng National Police Agency na unang iniulat ng Asia Business Daily. Ang mga na-book ay nagsugal ng pinagsamang $12.7 milyon (KRW 17.6 bilyon), kung saan ang pinakamalaking single trader ay umabot sa $4.1 milyon (KRW 5.7 bilyon). Nagpapatuloy ang imbestigasyon, at iniulat ng Kangwon Ilbo na maaaring tumaas kapwa ang bilang ng mga nairefer at ang kabuuang halaga ng mga transaksiyon.

Ang paraan kung paano natunton ng pulisya ang mga suspek nito ay may mga implikasyon na lampas sa Korea. Tumatakbo ang Polymarket bilang isang non-custodial peer-to-peer market na may awtomatikong settlement, at wala itong talaan ng mga Korean user na may tunay na pangalan. Sinabi ng pulisya na hindi praktikal ang pagkuha ng listahan ng mga user mula sa operator, ngunit dahil pampubliko ang mga tala ng transaksiyon sa blockchain, kaya nilang kilalanin at subaybayan ang mga indibidwal na user sa pamamagitan ng open-source intelligence analysis ng mismong chain, ayon sa ulat ng Digital Asset.

Ang kaso ay ilegal na pagsusugal sa ilalim ng Article 246 ng Criminal Act ng Korea. Ayon sa precedent ng Korte Suprema, maaaring maitatag ang pagsusugal kahit na ang sariling kasanayan ng kalahok ay nakaaapekto sa resulta, basta’t may pagkakataon (chance) na nakikialam kahit sa anumang antas. Hindi tinukoy ng pulisya ang kaso, ngunit tumutugma ang pormulasyong iyon sa isang hatol noong 2008 kung saan nahatulan ang apat na lalaki ng habitual gambling dahil sa paglalaro ng golf kapalit ng pera, at natukoy ng hukuman na gaano man kalaki ang hinihinging kasanayan ng golf, walang manlalaro ang makapaghuhula ng isang hole nang may katiyakan o makokontrol kung saan hihinto ang bola. Ang pagkakahawig sa derivatives investment, ayon sa pulisya, at ang kawalan ng tiyak na gabay sa regulasyon ay hindi sapat, sa kanilang sarili, upang maalis ang probisyong laban sa pagsusugal.

Ito ang pangunahing argumento sa buong mundo pagdating sa pagdedesisyon kung ano ang isang prediction market at kung paano dapat uriin ang mga produkto nito. Ang pro-market na argumento ay sinusuri ng mga user ang impormasyong pampulitika, pang-ekonomiya, at panlipunan upang presyuhan ang posibilidad ng isang kaganapan, ipinagpapalit ang mga kontrata sa isang order book, at maaaring ibenta ang posisyon bago ang resolusyon upang i-lock in ang tubo o lugi, na iginigiit nilang ginagawa itong isang crypto-based derivatives market sa halip na isang taya. Ito ay bersyon ng kaparehong laban sa pag-uuri na umiiral sa Europa, kung saan napagpasyahan ng ESMA na saklaw na ng EU retail ban ang maraming prediction market.

Sinabi ni Kim Tae-rim, isang abogado sa AXIS Law, sa Asia Business Daily na maaaring natutugunan ang pormal na mga elemento ng paglabag (may na-stake na crypto, may elementong chance) at na ang personality principle ng Korea ay nagpapahirap na takasan ang domestic criminal law. Ang mapagpasya na tanong, aniya, ay kung paano tatasahin ng hukuman ang istruktural na pagkakaiba ng mga kontratang nasa order-book na maaaring i-liquidate bago ang expiry.

Nang iniutos ang block noong Agosto ng national broadcasting and communications standards body, binanggit ng standards body ang winner-take-all na payoff structure sa mga kaganapang hindi kontrolado ng mga user. Tumugon ang Polymarket na wala itong serbisyong Korean-language, hindi ito tumatanggap ng mga bayad na ginawa sa won, at hindi ito maaaring ituring na operator ng isang gambling venue dahil hindi nito kailanman hinahawakan ang pondo ng mga user, ngunit tinanggihan ng mga awtoridad ang mga argumentong ito.

Na-block o tinugis ang Polymarket sa lumalawak na listahan ng mga hurisdiksiyon, pangunahin sa Europa: iniutos ng Czechia ang 15-araw na ISP shutdown noong Hulyo, pinagtibay sa hukuman ang pagbabawal ng Romania noong Abril, at ang Dutch regulator ay nagpataw ng €487,000 na multa noong Hunyo. Bago ang paraan ng Korea na pag-target sa mga manlalaro ngunit hindi ito walang naunang halimbawa: nirefer ng pulisya sa Tokyo ang sampung customer ng mga overseas online casino na nagsugal gamit ang crypto noong Nobyembre 2024, bahagi ng isang operasyon kung saan 24 na prefectural forces ang nakaaresto ng 57 mula sa humigit-kumulang 130 natukoy na manlalaro. Ang laki ng mga taya at ang produktong sangkot dito ay ginagawang ibang-iba itong usapin.