Nanawagan ang CEO ng AMC Entertainment na si Adam Aron sa Robinhood na ihinto ang pagte-trade ng token na naka-ugnay sa mga shares ng AMC, na nagpasiklab ng matalim na palitan sa publiko sa pagitan niya at ng CEO ng Robinhood na si Vlad Tenev. Umabot na ang alitan sa mga crypto market, kung saan ang tokenized AMC ay naite-trade na at ipinapares pa sa mga meme coin sa Robinhood Chain.
Hinihiling ng CEO ng AMC na Itigil ng Robinhood ang Pagte-trade ng Token habang Sumisiklab ang Alitan
ISINULAT NI
IBAHAGI
Mga Pangunahing Takeaways
- Hiniling ng CEO ng AMC na si Adam Aron na ihinto ng Robinhood ang AMC Stock Tokens, sinabing hindi ito kailanman inaprubahan ng kumpanya.
- Itinampok ng banggaan ang tokenized stocks at ang kanilang liquidity pool.
- Maaaring subukin ng legal na pagsusuri ng AMC kung hanggang saan kayang hamunin ng mga issuer ang mga offshore na tokenized stock product.
Sumagot ang CEO ng Robinhood Habang Ipinapahinto ng AMC ang Pagte-trade ng Token
Ang Robinhood, na nag-ulat ng rekord na Q2 earnings, ay pumasok sa isang alitan sa AMC.
Naglabas ang CEO ng AMC Entertainment na si Adam Aron ng hindi pangkaraniwang tahasang pag-atake sa Robinhood tungkol sa Stock Token nitong naka-ugnay sa AMC, tinawag ang produkto na “kasuklam-suklam, nakakagagalit, hindi mapapatawad” at hiniling na itigil ang pagte-trade.
Sa isang post sa X, sinabi ni Aron na hindi inawtorisahan o inendorso ng AMC ang token at kinuwestiyon kung paano maaaring maipagpalit ang isang produktong tumutukoy sa kumpanya sa labas ng U.S. nang walang rehistrasyon sa ilalim ng mga batas ng U.S. securities.
Tumugon ang CEO ng Robinhood na si Vlad Tenev sa apat na salita: “Ano ang ikinababahala?”
Ipinunto ni Aron na ang tokenized exposure ay maaaring magpahina sa kontrol ng mga kumpanya sa pagpapalaki ng kapital, magpalito sa mga investor tungkol sa mga karapatan ng shareholder, at magpalalim ng kawalan ng tiwala sa mga pamilihang pinansyal.
“Ito ay aking panawagan sa iyo at sa Robinhood na kusang-loob na ITIGIL ang pagte-trade ng AMC stock tokens,” isinulat ni Aron, dagdag pa na inatasan ng AMC ang kanilang securities counsel na suriin kung maaari nitong pilitin ang Robinhood na huminto.
Sumagot si Dan Gallagher, Chief Legal Officer ng Robinhood, sa pagsasabing kay Aron, “May kaunti kaming alam tungkol sa mga batas ng U.S. securities. Ipadala mo ang iyong mga abogado at tuturuan namin sila,” at idinagdag ni Tenev, “Nakatindig kami sa Stock Tokens.”
Nagbanggaan ang mga Kritiko Kung May Batayan si Aron
Mabilis na nahati ang mga tagamasid sa usapin kung si Aron ay nagbabangon ng tunay na alalahanin sa batas ng securities o umaatake sa isang estrukturang nasa labas na ng tradisyunal na pagmamay-ari ng shares.
Isang komentarista, si Dr. Mickey, ang nagsabing hindi napapansin ni Aron ang offshore na estruktura at ang Regulation S framework, at binanggit na hindi inaalok ang produkto sa mga residente ng U.S., habang binibigyang-diin na ang AMC mismo ang hindi naglabas ng token.
Kabaligtaran naman ang pananaw ni Donnahue George, na sinuportahan si Aron at iginiit na ang mga stock token na walang karaniwang karapatan ng shareholder ay dapat sumailalim sa mas mahigpit na pagsusuri.
Mas pinatindi pa ito ng abogadong si Ariel Givner, na nagsabing inilalantad ng kontrobersiya ang pangunahing problema kung paano ibinebenta sa merkado ang maraming tokenized-stock product.
“Ang karamihan sa mga tokenized ‘stocks’ ay hopium at hangin lang,” isinulat ni Givner sa X. “Hindi sila ang shares. Hindi sila nare-redeem para sa aktuwal na equity.”
Ipinunto niya na ang mga investor na bumibili ng produktong naka-ugnay sa AMC ay hindi nakakakuha ng voting rights o direktang claim sa negosyo. Sa halip, nakakakuha sila ng economic exposure sa pamamagitan ng isang offshore na estruktura na gumagamit ng ticker ng AMC.
Isang mas teknikal na kritika ang nagmula kay Shanaka Anslem Perera, na nagpuna na ang AMC mismo ay naglabas ng 342.7 milyong shares noong unang kalahati ng 2026 sa pamamagitan ng capital raises at mga transaksyong may kaugnayan sa utang.
Ayon kay Perera, hindi lumilikha ang produkto ng Robinhood ng karagdagang AMC shares. Sa halip, inilalarawan sa mga dokumento ng Robinhood ang Stock Tokens bilang mga debt securities na inilalabas sa pamamagitan ng isang entity sa Jersey na sumusubaybay sa economics ng isang underlying security nang hindi nagbibigay ng voting rights, dividend claims, o direktang pagmamay-ari.
Ang pagkakaibang iyon ngayon ang nasa sentro ng labanan. Nakikita ni Aron ang token bilang banta sa karapatan ng investor at kontrol ng korporasyon. Ang mga kritiko ng kaniyang posisyon ay nagsasabing hindi naman bago ang synthetic exposure sa mga stock. Ang kaibahan ay ginawa itong portable, programmable, at naite-trade 24/7 onchain ng Robinhood.
Ginawang Crypto Trade ng Robinhood Chain ang Alitan
Ayon sa Jussy World, isang meme na may ticker na AMC (A Meme Coin) ang inilunsad sa Robinhood Chain bilang tugon sa pampublikong alitan at sumabog ang paglago, umakyat sa market cap na $135 milyon kasama ang $116 milyon sa trading volume. Umakit ang chain ng malaking volume, at maging nalampasan pa ang Ethereum at Hyperliquid sa app revenue.
Samantala, tumaas ang shares ng AMC sa premarket trading matapos ang mga post ni Aron, umakyat sa humigit-kumulang $3.07 mula sa pagsasara noong Huwebes na $2.54.
Ipinapakita ng timing na iyon ang mas malaking isyung kinakaharap ng Wall Street at crypto: ang tokenized price exposure ay maaari nang maite-trade 24/7, kahit sarado ang mga equity market.
Para kay Aron, iyon ang problema. Para sa Robinhood, maaaring iyon ang produkto.
Ang artikulong ito ay isinalin mula sa Ingles gamit ang AI. Ang orihinal na bersyon sa Ingles ang opisyal na pinagmumulan; maaaring maglaman ng mga kamalian ang mga awtomatikong pagsasalin, lalo na sa legal at regulatoryong terminolohiya.
