Pinapagana ng

Mas mataas ang kita ng Robinhood Chain App kaysa sa Ethereum, Hyperliquid

Ang mga app sa Robinhood Chain ay kumita ng $2.66 milyon sa loob ng 24 oras, bahagyang nalampasan ang Ethereum at Hyperliquid L1 sa parehong sukatan.

ISINULAT NI
IBAHAGI
Mas mataas ang kita ng Robinhood Chain App kaysa sa Ethereum, Hyperliquid

Mga Pangunahing Takeaway

  • Ang mga app sa Robinhood Chain ay nakalikha ng $2.66 milyon na kita sa loob ng 24 oras noong Agosto 30.
  • Pinagsama, ang Gmgn, Pons at Uniswap ay umabot sa humigit-kumulang 88% ng kitang iyon, ayon sa parehong datos.
  • Naproseso pa rin ng Hyperliquid ang $8.9 bilyon sa perpetuals volume sa isang araw noong Hulyo.

Isang Dalawang-Buwang Gulang na Chain na Higit sa Inaasahan ang Performance

Kahit na inilunsad ng Arbitrum-built L2 ang pampublikong mainnet nito noong Hulyo 1, sa panahon ng event ng Robinhood na “The World Is Flat” sa London, nalalagpasan na nito ang mas matagal nang naitatag na mga network sa kahit isang sukatan man lang.

Noong Agosto 31, umabot sa $2.66 milyon ang application revenue sa Robinhood Chain sa loob ng 24 oras, kaya nauuna ito sa mga haligi ng industriya tulad ng $1.7 milyon ng Hyperliquid L1 at $1.27 milyon ng Ethereum sa parehong araw, at halos anim na beses ng $438,436 ng Base.

Makitid na bahagi ito ng mas malaking larawan, pero ito ang uri ng bilang na nagpapapansin sa isang batang chain. Naging nakasanayan na ng Robinhood Chain ang pag-top sa mga indibidwal na sukatan mula nang ilunsad ito, pansamantalang nalampasan ang Base at Ethereum sa 24-oras na DEX volume sa loob ng unang dalawang linggo nito, at pagsapit ng kalagitnaan ng Agosto ay naiulat din na nalampasan nito ang Ethereum sa NFT trading volume.

Saan Talaga Nagmula ang Pera

Ang app revenue ay hindi abstraktong sukatan, kundi ang mga bayaring aktwal na binayaran ng mga user sa mga partikular na protocol. Sa Robinhood Chain, tatlong app ang gumawa ng karamihan ng trabaho noong Agosto 30, namely:

  • Gmgn, ang onchain trading terminal na patok sa mga meme coin trader, ay kumita ng humigit-kumulang $1.11 milyon.
  • Pons, isang token-launch at social-trading platform, ay nakalikha ng mga $930,587.
  • Uniswap, na nagpapatakbo ng spot-trading business nito sa network, ay nagdagdag pa ng $306,877.

Pinagsama, umabot sila sa halos 88% ng lahat ng kinita ng chain sa araw na iyon. May ipinahihiwatig ang halong ito tungkol sa kung sino ang talagang gumagamit ng Robinhood Chain ngayon, lalo’t ang network ay itinayo para sa mga tokenized real-world asset, mga stock token at ETF, na may mga equity price feed na ipinapasok sa pamamagitan ng Chainlink oracles na sumasaklaw sa 95 tokenized stocks.

Hyperliquid pa rin ang Nagtatakda ng Bilis

Magiging pagkakamali na basahin ang isang magandang araw ng app revenue bilang pag-agaw ng Robinhood Chain sa trono ng Hyperliquid, dahil kapag mabilis na lumayo at tiningnan ang mas malalaking sukatan, makikita na ang huli pa rin ang top dog sa larangang ito.

Noong nakaraang buwan sa ika-13, naproseso ng Hyperliquid ang $8.9 bilyon na perpetual futures volume sa isang araw, kumpara sa $5.9 milyon lamang sa Robinhood Chain sa parehong araw. Hindi lang iyon, kundi ang Hyperliquid ay nakakuha ng tinatayang 9% ng mga open position ng mga perpetual contract sa buong mundo, isang bagay na hindi kayang tapatan ng mga karibal nito sa ngayon.

Gayunman, magkaiba ang sinusukat ng app revenue at trading volume, at ang kalamangan ng Robinhood Chain sa una ay hindi binubura ang dominasyon ng Hyperliquid sa huli. Ang ipinapahiwatig naman ng mga numero noong Agosto 30 ay matagumpay na nairuruta ng Robinhood ang makabuluhang bahagi ng retail trading activity—marami rito mula sa sarili nitong brokerage user base—papunta sa sarili nitong chain, na lumilikha ng mga bayaring kung hindi ay dadaloy sa Ethereum o Base sa halip.

Panghuli, dapat ding banggitin na dumarating ang pinakabagong mga numero sa panahong patuloy na nananatiling malapit sa $78,000 ang presyo ng bitcoin, habang ang mas malawak na crypto market ay higit na maingat din ang galaw.

Ang artikulong ito ay isinalin mula sa Ingles gamit ang AI. Ang orihinal na bersyon sa Ingles ang opisyal na pinagmumulan; maaaring maglaman ng mga kamalian ang mga awtomatikong pagsasalin, lalo na sa legal at regulatoryong terminolohiya.