Si Vitalik ng Ethereum ay Itinaya ang 90% ng Kanyang Kabuuang Yaman Laban sa Isang Pagbagsak ng Bitcoin na Dulot ng AI

Ang Pustang Nasa Mesa

Si Liron Shapira, isang angel investor na nagho-host ng Doom Debates podcast at nakipagdebate kay Buterin tungkol sa panganib ng AI noong nakaraang taon, ay nag-post ng kanyang pahayag kahapon, na nagsasabing:

I claim (50% confidence) that BTC prices will crash 50%+ in the next 2 years because of AI undermining what people imagined were its security or robustness guarantees.

Dumating ang sagot ni Buterin makalipas ang humigit-kumulang kalahating araw, kung saan binanggit niyang kinukuha niya ang “kabaligtarang panig niyan (paninindigan).” Ang mga dahilan niya ay “medyo optimistiko siya tungkol sa cybersecurity sa pangmatagalan,” at nakikita niya na “ang pangunahing problema ay ang maisagawa ang paglipat. Bukod dito, inaasahan niya na “kakayanin ng BTC ang kahit anong mga isyu na hindi nangangailangan ng social consensus nang maayos.” Ang pag-upgrade ng mga client at mining pool upang harapin ang mga network-layer hack ay kabilang sa kategoryang iyon, aniya, habang “napakaliit ang posibilidad ng tunay na pagbagsak sa mga hash o PoW.” Tinapos niya sa pagsasabing:

I would offer a bet, but given what my holdings are, I’m basically taking this bet (I assume you believe the same re ETH) with ~90% of my net worth already.

Ang Pusta Mula sa Bawat Panig

Ang pahayag ni Shapira ay tungkol sa persepsyon gaya ng tungkol sa code. Ang kanyang pananalita ay tumatarget sa “kung ano ang inakala ng mga tao na” mga garantiya ng bitcoin, ibig sabihin maaaring muling i-presyo ng merkado ang BTC dahil sa takot sa isang kapintasang natuklasan ng AI bago pa man ma-exploit ang anumang kapintasan. Sa pagbabasang iyon, ang 50% na pagbagsak ay nangangailangan lamang ng pagkawala ng tiwala, hindi ng basag na hash function.

Gayunman, mas parang sagot ng isang engineer ang tugon ni Buterin, na hinahati ang panganib sa dalawang balde:

• Mga bug sa client software
• Imprastraktura ng mining-pool at ang peer-to-peer layer, na maaaring i-patch ng mga developer at node operator nang hindi binabago ang mga patakaran ng Bitcoin.

Ang tunay na pagbagsak ng SHA-256 o proof-of-work (PoW) ay mangangailangan ng hard fork at social consensus, at inilalagay niya iyon sa “napakaliit” na balde.

Sa isang hiwalay na thread noong gabi ring iyon, itinuro niya ang bilis kung paano dumating ang mga bagong trick para sa succinct proofs (SNARKs) at fully homomorphic encryption (FHE) “lalo na noong 2026.”

Ipinangatwiran niya na “sagana ang mahihirap na problema,” kaya patuloy na nakakahanap ng bagong sandigan ang cryptography habang nanghihina ang mga lumang palagay. Ang sarili ring roadmap ng Ethereum, na in-overhaul noong Agosto 10, ay inilagay ang quantum safety sa itaas ng listahan sa parehong dahilan.

Ang Maliliit na Detalye

Ang “90%” ni Buterin ay hindi bagong posisyon kundi isang pahayag na ang kanyang kasalukuyang mga hawak, karamihan ay ETH, ay malulugi na kung babasagin ng AI ang mga cryptographic assumptions na pareho nilang ginagamit ng dalawang network. Ang kanyang parenthetical kay Shapira, “I assume you believe the same re ETH,” ay pinapalinaw ang punto—ibig sabihin, ang isang hash-level na pag-atake ay hindi titigil sa Bitcoin.

Sa kasalukuyan, nasa malapit sa $80,000 ang presyo ng bitcoin, matapos tumama sa tatlong-buwang mataas na $82,239 noong nakaraang linggo at tumigil sa ibaba ng $80,335 hanggang $82,239 na resistance band nitong weekend.

Hindi nakapuwesto ang mga whale para dito, dahil ang mga wallet na may hawak na 100 BTC o higit pa ay nagdagdag ng humigit-kumulang 60,000 BTC noong Agosto, ayon sa Cryptoquant, na bumili halos eksakto ng ibinenta ng mas maliliit na wallet.