Lummis: Ang Balangkas ng CLARITY Act ay 'Hindi Gumagana' habang Naantala ang Senado

Isang Matapang na Pagsusuri Mula sa Pleno

Inilahad ni Lummis ang kanyang kaso mas maaga ngayong araw, na iginiit na ang tagpi-tagping umiiral na mga patakarang namamahala sa mga digital asset ay pumapalya sa lahat ng naaabot nito—ibig sabihin, mga kumpanyang nagtatayo sa espasyo, mga karaniwang may-hawak, at mga ahensiyang inaasahang magbantay laban sa pandaraya. Paulit-ulit nang umakyat ang senador sa plenaryo ng Senado sa mga nakaraang araw upang idiin sa mga kasamahan ang panukala, at sinabi sa mga reporter na plano niyang magpatuloy sa pagsasalita tungkol dito habang papalapit ang takdang oras.

Ang Digital Asset Market Clarity Act, pormal na H.R. 3633, ay maghihiwalay ng pangangasiwa sa mga digital asset sa pagitan ng Securities and Exchange Commission (SEC) at ng Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Hiwalay na nagbabala si Lummis na ang kasalukuyang momentum ng panukala ay “hindi na muling babalik sa dekadang ito,” at binanggit na ang karagdagang pagkaantala ay nangangahulugang mamamatay ang batas para sa taon.

Inilarawan din niya ang tunggalian sa mas kongkretong termino, na sinasabi sa mga kasamahan na ang matagal na pagtutol ay maaaring mag-iwan na lantad ang mga patakaran sa crypto custody habang lalo pang lumalawak ang industriya papasok sa pangkalahatang pananalapi.

Tumatakbo na ang Oras

Nakatakdang simulan ng Senado ang recess nito sa Agosto sa Agosto 8, at hindi pa naglalaan si Majority Leader John Thune ng oras sa plenaryo para sa panukala. Kung hindi kikilos ang mga mambabatas bago iyon, hindi muling magpapatuloy ang debate hanggang Setyembre, na lalo pang kakain sa umiikli nang panahong pambatas bago ang midterm elections.

Ang presyur na dulot ng timeline na iyon ay makikita sa mga betting market, kung saan inilalagay na ngayon ng mga prediction platform ang tsansa na maging batas ang CLARITY sa 2026 sa humigit-kumulang 30%, malaki ang ibinaba mula sa mahigit 80% noong Pebrero. Kailangan ng panukala ng 60 boto upang makalusot sa plenaryo ng Senado. Kinokontrol ng mga Republikano ang 53 puwesto, ibig sabihin ay kailangan ng hindi bababa sa pitong Demokratang tumawid para maipasa—isang pamantayang napatunayang mahirap dahil sa mga hindi pa nareresolbang pagtutol mula sa loob ng Democratic caucus.

Ano ang Humahadlang sa Isang Boto

Bukod sa mga probisyong pang-etika na namamahala sa mga pag-aari ng crypto ng mga pederal na opisyal—na hiwalay na pinagtatrabahuhan ng mga negosyador sa Senado upang maresolba—nagtaas ang mga tumututol ng mga alalahanin tungkol sa kung paano tinatrato ng panukala ang mga protocol ng decentralized finance (DeFi) at kung sapat ang wika nito sa proteksiyon sa mamimili. Ipinunto ni Sen. Elizabeth Warren na pahihinain ng panukala ang pangangasiwa nang sapat upang malagay sa panganib ang mas malawak na sistemang pinansyal, isang posisyong inuulit niya mula pa noong boto ng komite noong Mayo.

Mariin ding tumutol ang mga grupo sa industriya ng crypto sa pagkaantala, kung saan mahigit 200 organisasyon—kabilang ang Coinbase, Ripple, Kraken at Circle—ang nanawagan sa mga lider ng Senado na dalhin ang panukala sa plenaryo, na iginiit na ang patuloy na kawalan ng katiyakan ay nagtutulak sa inobasyon at mga trabaho palabas ng bansa habang iniiwan ang mga mamimili sa U.S. na walang malinaw na proteksiyon.

Iniugnay ni Lummis ang pangangailangan ng agarang pagkilos nang direkta sa mga pananggalang para sa mamimili, na sinasabing ang mga kinakailangan sa custody at pagsisiwalat ng panukala ay kailangan mismo dahil ang umiiral na batas ay may mga puwang na maaaring samantalahin ng masasamang loob.

Gayunman, dahil hindi pa rin nakaiskedyul ang oras sa plenaryo at ilang araw na lang bago ang deadline ng recess, ang kapalaran ng panukala ay nakasalalay ngayon kung maglalaan si Thune ng oras ngayong linggo o hahayaang madulas ito hanggang sa sesyon sa taglagas. Ang muling pagsisimula sa Setyembre ay magpapanatiling buhay sa CLARITY ngunit itutulak ang anumang pinal na boto nang mas malapit sa panahon ng kampanya para sa midterm, kung kailan karaniwang lalo pang umiikli ang kapasidad para sa mga batas.