Hinihikayat ni U.S. Senator Cynthia Lummis ang mga kasamahan na ipasa ang Digital Asset Market Clarity Act, na iginiit na palalayain ng panukala ang mga software developer mula sa banta ng pag-uusig dahil lamang sa paglalathala ng code.
Bakit Sinasabi ni Lummis na Wawakasan ng CLARITY Act ang “Kabaliwan” na Kinakaharap ng mga Software Developer sa US
ISINULAT NI
IBAHAGI
Mahahalagang Punto
Mga Developer sa Target
Si Lummis ay inilahad ang kanyang paninindigan sa pamamagitan ng pahayag na ibinahagi noong Hunyo 22, na tinukoy ang legal na pagkakalantad na kinakaharap ng mga taong sumusulat ng code para sa mga kasangkapan sa decentralized finance (DeFi), mga wallet, at iba pang onchain na serbisyo. Paulit-ulit niyang iginiit na ang kawalan ng malinaw na mga patakaran ay nag-iiwan sa mga inhinyero na nanghuhula kung ang karaniwang gawain ay maaari bang ituring na krimen sa kalaunan, isang pangambang nakabalot sa industriya mula pa noong sunod-sunod na mga aksyong pagpapatupad sa mga nagdaang taon. Dagdag pa niya:
“Hindi dapat kailanganin ng mga software developer ang isang hukbo ng mga abogado para malaman kung legal ang kanilang code. Tinatapos ng Clarity Act ang kawalang-katwirang iyon.”
Ang Digital Asset Market Clarity Act, na kilala bilang CLARITY Act, ay maghahati ng pangangasiwa sa mga digital asset sa pagitan ng Securities and Exchange Commission (SEC) at ng Commodity Futures Trading Commission (CFTC) at magtatakda kung kailan dapat ituring ang isang token bilang isang security o isang commodity.
Mayroon din itong wika na poprotekta sa mga developer at provider ng imprastraktura na hindi kailanman kumukuha ng kustodiya ng pondo ng mga customer upang hindi maituring na mga money transmitter, isang pagtatalagang may mabibigat na obligasyon sa paglilisensya at pagmamanman.
Isang Panukalang Batas na Ilang Buwan Nang Binubuo
Umuusad ang batas sa mga yugto, kung saan ipinasa ng Kamara ang bersyon nito noong Hulyo 2025 sa botong 294-134, at noong Mayo 14, 2026, isinulong ng Senate Banking Committee ang isang binagong panukala sa bipartisan na botong 15-9. Mula noon ay inilagay na ang panukala sa kalendaryo ng Senado, kaya pormal na itong kwalipikadong isaalang-alang sa plenaryo.
Gayunman, hindi lahat ay kumbinsido, at si Senator Elizabeth Warren ay paulit-ulit na tumutol sa panukala sa panahon ng committee markup, nagmungkahi ng 44 na amendment, na wala ni isa ang naipasa, at nagbabala na maaaring pabagsakin ang ekonomiya ng balangkas. Si Lummis naman, kabaligtaran, ay inilagay ang kahalagahan sa pambansang konteksto, nagbabala na ang hindi pagkilos ay maaaring magbigay ng pamumuno sa digital-asset sa China at Europa.
Naglagay rin ang senador ng takdang oras, nagbabala na ang pagmintis sa kasalukuyang pagkakataon ay maaaring itulak ang komprehensibong batas sa crypto hanggang 2030. Sinabi rin niya na maaaring mawalan ng garantisadong karapatan ang mga customer sa kanilang mga pag-aari kung malugi ang isang digital-asset exchange, at maiipit sila sa mga proseso bilang mga creditor sa halip na direktang mabawi ang kanilang mga asset.
Suporta ng Industriya at Pambansang Seguridad
Sa labas ng Kongreso, nakahikayat ang panukala ng hindi pangkaraniwang malawak na koalisyon. Isang grupo ng 160 beterano mula sa pambansang seguridad, intelihensiya, at pagpapatupad ng batas ang lumagda sa isang liham sa mga pinuno ng Senado na sumusuporta sa panukala, habang mahigit 1,200 tech company ang humimok sa Senado na ipasa ito nang mabilis. Ibinigay ni Ripple Chief Executive Brad Garlinghouse ang bigat ng kumpanya sa likod ng panukala, at sinabing “ito na ang sandali” para sa mga patakaran ng crypto sa U.S.
Ipinapaliwanag ng mga tagasuporta na ang katiyakan sa regulasyon ay magpapanatili sa mga developer at startup sa loob ng bansa sa halip na itulak sila patungo sa mga hurisdiksiyong may mas malinaw na mga balangkas, gaya ng rehimen ng Markets in Crypto-Assets (MiCA) ng European Union. Kung wala nito, anila, nanganganib ang U.S. na mailuwas ang pinakapromising nitong mga tagabuo kasama ang mga trabaho at buwis na nalilikha nila.
Ang susunod na hadlang ay isang botohan sa buong Senado, kung saan dapat malampasan ng panukala ang 60-botong threshold ng filibuster bago ang anumang pagsasapinal at pag-aayos sa bersyon ng Kamara at lagda ni Pangulong Donald Trump. Habang humihigpit ang kalendaryo ng lehislatura, tumataya si Lummis at ang kanyang mga kaalyado na ang posibilidad ng panibagong mga pag-uusig at ang panganib na mapag-iwanan ng mga pandaigdigang karibal ay sapat upang mapasulong ang mga nag-aalangan pang senador. Para sa mga developer na nagmamasid mula sa gilid, ang magiging resulta ang magtatakda kung mananatiling isang legal na gray area ang pagsusulat ng code o sa wakas ay magkakaroon ng malinaw na tuntunin.
Ang artikulong ito ay isinalin mula sa Ingles gamit ang AI. Ang orihinal na bersyon sa Ingles ang opisyal na pinagmumulan; maaaring maglaman ng mga kamalian ang mga awtomatikong pagsasalin, lalo na sa legal at regulatoryong terminolohiya.
