Ang Timeline ng Agosto ay Nagbibigay-diin sa Pagse-signal ng Bitcoin BIP-110 at ang Hard Fork ni Paul Sztorc sa Pagtutuon

Ang unang kaganapan ay ang BIP-110, na kilala rin bilang Reduced Data Temporary Softfork, isang draft na panukala na isinulat ni Dathon Ohm at naitalaga noong Disyembre 2025. Magpapataw ang hakbang ng pansamantalang one-year consensus soft fork sa Bitcoin sa pamamagitan ng paghihigpit sa ilang anyo ng arbitrary na pag-iimbak ng data sa mga transaksyon. Inilalarawan ng mga tagasuporta ang panukala bilang tugon sa mga insentibong sinasabi nilang lumawak matapos ang alon ng Ordinals at inscriptions na nagsimula noong 2022.

Isang Pansamantalang Soft Fork na May Permanenteng Taya

Dinisenyo ang BIP-110 na pumasok sa yugto ng sapilitang signaling sa block 961,632, at tatakbo ang panahong iyon hanggang block 963,647. Sa loob ng bintanang iyon, ang mga node na nagpapatakbo ng BIP-110-compatible na software, pangunahing mga fork ng Bitcoin Knots, ay tatanggihan bilang invalid ang mga block na hindi nagsi-signal. Nilalayon ng mekanismong ito na tiyakin ang lock-in hindi lalampas sa block 963,648, at susunod ang activation pagkatapos nito.

Ang disenyo na iyon ang bumubuo sa unang matinding pressure point. Hindi lang nito inaanyayahan ang mga miner na mag-signal. Lumilikha ito ng isang panahon kung saan ang hindi pag-signal ay maaaring magdala ng direktang gastos na pang-ekonomiya para sa mga miner na ang mga block ay tinatanggihan ng bahagi ng network na nagpapatupad ng rule set. Ginagamit ng panukala ang version bit 4 at pinapahintulutan ang maagang activation kung 55% ng mga miner ang mag-signal sa loob ng isang retarget period, katumbas ng 1,109 sa 2,016 na block.

Ano ang Hihigpitan ng BIP-110

Ang pansamantalang mga patakaran ng BIP-110 ay magpapakipot sa ilang pag-uugali sa transaksyon sa humigit-kumulang 52,416 na block, o mga isang taon. Ang mga output na may ScriptPubKey na higit sa 34 bytes ay magiging invalid, maliban sa OP_RETURN, na magkakaroon ng cap na 83 bytes. Ang malalaking data push at mga witness item ay magkakaroon ng cap na 256 bytes, habang ilang Taproot-related na feature ay haharap sa pansamantalang mga paghihigpit.

Ang mga input na gumagastos ng UTXO na nalikha bago ang activation ay mananatiling permanenteng exempt. Awtomatikong mag-e-expire din ang mga limitasyon matapos ang one-year period, isang pagpiling disenyo na ipinapakita ng mga tagasuporta bilang pansamantalang guhit sa hangganan imbes na permanenteng muling pagsulat ng transaction policy ng Bitcoin.

Nakikita ng mga Tagasuporta ang Disiplina, Nakikita ng mga Kritiko ang Panganib ng Pagkakahati

Iginigiit ng mga tagasuporta, kabilang ang mga gumagamit ng Bitcoin Knots at mga kalahok sa Ocean pool, na mababawasan ng BIP-110 ang blockchain bloat, mapapababa ang gastos sa pagpapatakbo ng node, at mapapalakas ang layuning pang-pera ng Bitcoin. Ipinapakita nila ang panukala bilang isang corrective na tugon sa pag-embed ng non-monetary na data at isang kultural na senyas kung para saan dapat gamitin ang Bitcoin block space.

Nagbabala ang mga kritiko na maaaring mabasag ng panukala ang consensus, makagambala sa advanced scripting work, lumikha ng kawalan ng katiyakan para sa mga developer, at magtakda ng precedent para sa protocol-level na pag-filter ng binayarang block space. Nanatiling napakababa ang kasalukuyang miner signaling, at sa kasalukuyan, noong Hunyo 22, ang signaling ay nasa 0.31%, kaya mas nagiging makabuluhan ang deadline sa Agosto.

Ang Plano ni Sztorc para sa eCash ay Nagdadagdag ng Hiwalay na Labanan sa Fork

Isa pang pag-unlad sa Agosto, na walang kaugnayan sa BIP-110, ay papalapit din sa sentro ng atensyon. Si Paul Sztorc, ang creator ng Drivechain at BIP 300 na kaugnay ng Layertwo Labs, ay nag-anunsyo ng mga planong eCash hard fork na nakatutok sa bandang block 964,000 sa Agosto 2026. Lilikha ang plano ng bagong SHA-256d chain na magsisimula bilang halos kopya ng Bitcoin Core, na may one-time difficulty reset sa paglulunsad at 1:1 airdrop sa mga BTC holder batay sa fork block.

Ang panukalang eCash ay hindi hakbang sa paglimita ng data. Isa itong scaling at sidechain project na nakabatay sa pag-activate ng Drivechains, o BIP 300 at BIP 301, sa bagong chain mula sa unang araw. Ibinida ni Sztorc ang pagsisikap bilang isang landas para mailabas ang functionality na natengga sa Bitcoin mainchain development, habang binibigyan ang mga holder ng bagong asset sa oras ng split.

Ang Mekanika ng Airdrop ay Nagbubunsod ng mga Tanong sa Custody at Market

Ang 1:1 airdrop ang lumilikha ng ikalawang pressure point. Ang hard fork na nag-aasign ng eCash sa mga BTC holder sa oras ng split ay magtutulak sa mga exchange, custodian, wallet provider, miner, at institutional holder na magpasya kung kikilalanin ba at paano kikilalanin, ise-secure, i-split, i-account, o balewalain ang bagong asset.

Iba ang taya kumpara sa mga naunang fork cycle dahil ang bitcoin ay malawakan nang hawak sa pamamagitan ng spot exchange-traded funds (ETFs), corporate treasuries, at mga regulated custody structure. Nakatanggap din ng batikos ang eCash plan tungkol sa kung paano hahawakan ang mga coin mula sa panahon ni Satoshi, na may mga diskusyong naglalarawan ng bahagyang reassignment para sa development o community incentives. Inatake ng mga kritiko ang konseptong iyon bilang hindi patas, habang iginiit ng mga tagasuporta, kabilang si Sztorc, na boluntaryo ang fork, at ang mga holder ang makakapagpasya kung paano nila ituturing ang bagong chain.

Isang Bintana sa Agosto, Dalawang Magkahiwalay na Alitan

Ang timing ang siyang nagiging dahilan kung bakit nagiging doble ang pressure point ng dalawang magkahiwalay na kaganapang ito. Nagsisimula ang sapilitang signaling window ng BIP-110 sa block 961,632 at dinisenyong tiyakin ang lock-in pagsapit ng block 963,648. Nakatarget ang eCash fork malapit sa block 964,000, ilang daang block lamang pagkatapos. Sa block-time na pananaw, nakasalansan ang dalawang pagtatalo sa iisang makitid na panahon.

Ang kapansin-pansin sa dalawang pangyayaring ito ay magkaiba silang panukala, sinusuportahan ng magkaibang paksyon at nakatuon sa magkaibang problema. Ang ugnayan ay kontekstuwal at operasyonal: sinusubok ng isang kaganapan ang data policy at proseso ng consensus-change ng Bitcoin, habang halos kaagad pagkatapos ay sinusubok ng isa pa ang pulitika nito sa fork, airdrop, at scaling.

Haharap ang mga Miner sa mga Pagpipilian sa Kita, Signaling, at Hashpower

Para sa mga miner, maaaring lumikha ang siksik na bintana ng magkasalungat na insentibo. Sa panahon ng sapilitang signaling ng BIP-110, maaaring mapwersa ang isang miner na mag-signal ng bit 4 upang maiwasan ang orphan risk mula sa mga enforcing node. Sa kasalukuyan, gayunman, 5.37 exahash kada segundo (EH/s) lamang sa kabuuang 940 EH/s hashrate ng Bitcoin ang nagsi-signal para sa BIP-110. Makalipas ang ilang sandali, maaaring mag-alok ang paglulunsad ng eCash ng bagong SHA-256d chain na may difficulty reset at potensyal na sidechain-related na kita.

Dahil may 1:1 airdrop ang eCash, malamang na mas humatak ng atensyon ng merkado at publiko ang planong paglulunsad kaysa BIP-110, at sa maraming aspeto, ganoon na nga ang nangyayari. Nagbibigay ang fork sa mga miner ng ikalawang insentibong pang-ekonomiya: maaari nilang itutok ang parehong SHA-256d hardware, o mas lumang mga makina, sa bagong asset habang sabay na nagme-merged-mine ng mga sidechain na sinisiguro sa pamamagitan ng blind merged mining.

Ang mga Exchange at Custodian ang Nagiging Operasyonal na Front Line

Para sa imprastruktura, ang pasanin maaaring mas mabigat kaysa ipinahihiwatig ng market narrative. Maaaring hilingin sa mga exchange at custodian na iproseso ang mga coin-splitting request, suriin ang replay protection, tukuyin ang dominanteng Bitcoin chain kung may maganap na anumang BIP-110-related na split at ipaliwanag ang mga desisyong pang-policy sa mga user nang real time.

Mahalaga ang operasyonal na layer na iyon dahil ang isang protocol dispute ay nagiging higit pa sa teknikal na debate kapag sangkot na ang deposits, withdrawals, accounting treatment, at user balances. Ang isang masikip na panahon ng stress ay maaaring magpalaki sa maliliit na pagkaantala, hindi malinaw na mga patakaran, o magkakasalungat na chain signal.

Binabasa ng Merkado ang Timing bilang Panganib

Para sa mga merkado, mas tensyonado kaysa direksiyonal ang setup. Ang 1:1 eCash airdrop ay maaaring mag-udyok sa ilang holder na panatilihin ang bitcoin hanggang sa fork block. Ang pinagtatalunang enforcement path ng BIP-110 ay maaaring magtulak sa iba na bawasan ang exposure bago ang bintana, lalo na kung magbabala ang mga exchange ng pag-suspinde ng serbisyo, mga replay concern, o pagkaantala sa custody.

Ang sentrong isyu dito ay dalawang kontrobersyal na protocol event ang bumabagsak sa loob ng iisang siksik na bintana. Ang isa ay pansamantalang soft fork na may sapilitang signaling at data limits. Ang isa pa ay hard fork na may bagong asset at Drivechain activation. Magkasama, lumilikha sila ng isang puro at pinagsamang pagsubok sa teknikal na disiplina ng Bitcoin, koordinasyon ng mga miner, kumpiyansa ng merkado, at pampublikong naratibo.

Ano ang Dapat Bantayan Susunod

Ang susunod na mahalaga ay ang kilos ng mga miner habang papalapit sa block 961,632, ang pag-ampon ng mga node sa paligid ng BIP-110-compatible na mga client, ang mga pahayag ng exchange at custodian tungkol sa eCash, at kung magfa-flag ang mga pangunahing infrastructure provider ng replay, deposit, withdrawal, o accounting risk bago ang block 964,000. Kung mananatiling watak-watak ang mga signal na iyon, maaaring maging mas hindi tungkol sa alinmang panukala nang hiwalay ang Agosto at mas tungkol sa kung paano hinahawakan ng Bitcoin ang dalawang magkaibang pagsubok sa governance nang sabay.