Mahigit 70,000 propesyonal ng pagpapatupad ng batas sa U.S. ang hinimok ang mga pederal na opisyal na rebisahin ang mga probisyon ng CLARITY Act, nagbababala na ang malalawak na eksemsyon ay maaaring magpahina sa pangangasiwa, pananagutan, at mga kasangkapang pang-imbestigasyon na ginagamit upang labanan ang kriminal na aktibidad na kinasasangkutan ng mga digital na asset.
70,000 Propesyonal sa Pagpapatupad ng Batas sa US ang Nanawagan ng mga Pagbabago sa CLARITY Act
ISINULAT NI
IBAHAGI
Mga Pangunahing Takeaway
- Hinimok ng mga organisasyon ng pagpapatupad ng batas ang mga pederal na opisyal na rebisahin ang mga probisyon ng CLARITY Act na nakaaapekto sa pangangasiwa sa mga digital na asset.
- Ipinunto ng koalisyon na ang Seksyon 604 ng CLARITY Act ay maaaring lumikha ng malalawak na eksemsyon na magpapahina sa transparency, pananagutan, at umiiral na mga awtoridad sa imbestigasyon.
- Nanawagan din ang mga grupo na panatilihin ang mga kinakailangan ng Bank Secrecy Act, know-your-customer, at anti-money laundering sa buong mga merkado ng digital na asset.
Nagtaas ng mga Alalahanin ang Pambansang Koalisyon Tungkol sa mga Limitasyon sa Imbestigasyon sa CLARITY Act
Isang koalisyon na kumakatawan sa mahigit 70,000 propesyonal ng pagpapatupad ng batas sa U.S. ang sumali sa debate tungkol sa Digital Asset Market Clarity Act (CLARITY Act), na hinihimok ang mga pederal na opisyal na rebisahin ang mga probisyong sinasabi nilang maaaring magpahina sa kakayahang mag-imbestiga ng mga krimeng kinasasangkutan ng mga digital na asset.
Ang liham noong Hunyo 23 ay nilagdaan ng mga lider ng National District Attorneys Association, National Association of Assistant United States Attorneys, International Association of Chiefs of Police, at National Sheriffs’ Association. Sa kabuuan, kumakatawan ang mga organisasyon sa mga piskal, mga sheriff, mga hepe ng pulisya, mga imbestigador na pangkriminal, mga deputy, mga opisyal, at iba pang propesyonal ng pagpapatupad ng batas sa buong Estados Unidos.
Isinulat ng mga organisasyon:
“Ang mga lumagda na organisasyon ay sumusuporta sa responsableng inobasyon at ibinabahagi ang layuning matiyak na ang Estados Unidos ay mananatiling pandaigdigang lider sa mga umuusbong na teknolohiya at pamilihang pinansyal, ngunit naniniwala rin kami na ang inobasyon at kaligtasan ng publiko ay hindi magkasalungat at maaaring umusad nang magkasabay.”
Ipinadala kina Acting Attorney General Todd Blanche at Patrick J. Witt, ehekutibong direktor ng President’s Council of Advisors for Digital Assets, ang liham na nagpasalamat sa Administrasyon sa pakikipag-ugnayan sa pagpapatupad ng batas habang iginiit na nananatiling hindi nalulutas ang kanilang mga pangunahing alalahanin.
Sa halip na tutulan nang tuluyan ang batas, tinutukan ng koalisyon ang Seksyon 604 ng CLARITY Act, at iginigiit na ang probisyon ay maaaring lumikha ng malalawak na eksemsyon na magtatakip sa mga indibidwal o entidad na sangkot sa pagpapadali ng mga transaksyon ng digital na asset. Ayon sa mga organisasyon, ang ganitong mga eksemsyon ay maaaring lumikha ng mga puwang sa pangangasiwa at pananagutan na maaaring pagsamantalahan ng mga sopistikadong kriminal na aktor.
Ang Hindi Pagkakasundo sa CLARITY Act ay Nakasentro sa Pangangasiwa at Pagsunod
Sinabi ng mga organisasyon na ang mga digital na asset ay lalong lumilitaw sa mga imbestigasyong may kinalaman sa trafficking ng narkotiko, pandaraya, pagsasamantala sa bata, mga pag-atake ng ransomware, pag-iwas sa mga parusa, pagpopondo sa terorismo, organisadong retail na krimen, at iba pang anyo ng transnasyonal na kriminal na aktibidad. Ayon sa kanila, nakatutulong ang umiiral na mga awtoridad sa imbestigasyon at mga balangkas ng regulasyon sa mga imbestigador na matukoy ang mga suspek, masundan ang mga daloy ng pera, mabawi ang mga iligal na nalikom, at maibalik ang mga asset sa mga biktima.
Ang Seksyon 604 ang tumanggap ng pinakamalakas na kritisismo mula sa koalisyon. Iginiit ng liham na ang malalawak na eksemsyon sa CLARITY Act ay maaaring magpababa ng transparency at pananagutan sa pamamagitan ng pagbubukod sa ilang kalahok sa merkado mula sa mga obligasyong pangregulasyon na kasalukuyang tumutulong sa mga imbestigasyong pangkriminal, habang binibigyang-diin na ang alalahanin ay hindi nakatuon sa mga indibidwal na basta sumusulat o naglalathala lamang ng software code.
Isinulat ng mga organisasyon:
“Walang anumang uri ng kalahok sa merkado ang dapat makatanggap ng pangkalahatang eksemsyon mula sa pagpaparehistro, know-your-customer (KYC), Bank Secrecy Act (BSA), o mga kinakailangan sa AML/CFT.”
Kinumpronta rin ng koalisyon ang iba pang mga probisyon ng CLARITY Act, na iginigiit na ang ilang bahagi ng batas ay maaaring magpahina sa mga pananggalang laban sa money laundering at sa countering the financing of terrorism na inaasahan ng mga imbestigador. Sinabi ng mga grupo na nabibigong magtatag ang panukala ng isang komprehensibong hanay ng mga kinakailangan sa pagsunod na maihahambing sa mga ipinapataw sa iba pang mga tagapamagitan sa pinansya.
Partikular na tinukoy ng liham ang mga mixer, tumbler, at ilang desentralisadong mga negosyo sa pananalapi bilang mga kategoryang maaaring ma-exempt o maibukod mula sa mga obligasyong pangregulasyon sa kabila ng potensyal nilang papel sa pagpapadali ng paggalaw o pagtatago ng mga iligal na pondo. Ipinunto ng koalisyon na ang anumang pangmatagalang balangkas ng regulasyon ay dapat panatilihin ang transparency, pananagutan, at mga awtoridad sa imbestigasyon habang pinahihintulutan ang inobasyon na magpatuloy.
Hinimok ng apat na organisasyon ang patuloy na pakikipag-ugnayan sa Administrasyon, Kongreso, at iba pang mga stakeholder upang pagandahin ang CLARITY Act at bumuo ng isang balangkas ng regulasyon na nagtataguyod ng responsableng inobasyon habang pinananatili ang transparency, pananagutan, at mga kasangkapang pang-imbestigasyon.
Ang artikulong ito ay isinalin mula sa Ingles gamit ang AI. Ang orihinal na bersyon sa Ingles ang opisyal na pinagmumulan; maaaring maglaman ng mga kamalian ang mga awtomatikong pagsasalin, lalo na sa legal at regulatoryong terminolohiya.
