วิสคอนซินเตือนผู้ซื้อขายในตลาดการเลือกตั้งว่า พวกเขาอาจถูกตัดสิทธิ์จากการลงคะแนนเสียง

Kalshi เรียกคำเตือนว่า ‘การกดขี่สิทธิผู้มีสิทธิเลือกตั้ง’

คณะกรรมาธิการการเลือกตั้งวิสคอนซิน (Wisconsin Elections Commission) เตือนประชาชน ว่าการซื้อสัญญาที่เกี่ยวข้องกับการเลือกตั้งบน Kalshi หรือ Polymarket อาจทำให้พวกเขาถูกตัดสิทธิจากการลงคะแนนในการเลือกตั้งเดียวกันนั้น คณะกรรมาธิการแบบสองพรรคได้ออก ประกาศทั่วทั้งรัฐ เมื่อวันอังคาร หลังอนุมัติเป็นเอกฉันท์ต่อบันทึกความเห็นทางกฎหมายเกี่ยวกับตลาดพยากรณ์ ระหว่างการประชุมวันที่ 9 กรกฎาคม

“เราต้องการให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเข้าใจว่าพวกเขาไม่สามารถเดิมพันการเลือกตั้งอย่างถูกกฎหมายและไปลงคะแนนในการเลือกตั้งเดียวกันนั้นได้” ผู้ดูแลระบบ Meagan Wolfe กล่าว เธอยอมรับว่าคณะกรรมาธิการไม่สามารถติดตามว่าใครซื้อขายบนแพลตฟอร์มพยากรณ์ได้ แต่กล่าวว่าประชาชนจำเป็นต้องเข้าใจผลกระทบที่อาจเกิดขึ้น

กฎหมายวิสคอนซินมาตรา 6.03(2) ตัดสิทธิบุคคลไม่ให้ลงคะแนนในการเลือกตั้งใดๆ ที่บุคคลนั้นมีส่วนได้เสียทางตรงหรือทางอ้อมในการเดิมพันซึ่งขึ้นอยู่กับผลของการเลือกตั้งนั้น ข้อบัญญัติอีกส่วนหนึ่งกำหนดว่าการลงคะแนนโดยเจตนาขณะไม่มีคุณสมบัติเป็นความผิดอาญาระดับ Class I felony ข้อจำกัดนี้เป็นรายกรณีตามการเลือกตั้ง และไม่ได้ตัดสิทธิของผู้ซื้อขายโดยอัตโนมัติในการลงคะแนนในสนามแข่งขันที่ไม่เกี่ยวข้อง

แทนที่จะเป็นการปฏิเสธบัตรลงคะแนนโดยอัตโนมัติ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ได้รับผลกระทบอาจเผชิญการคัดค้านทางปกครองต่อคุณสมบัติของตนแทน ซึ่งจะทำให้เจ้าหน้าที่การเลือกตั้งต้องพิจารณาว่าบุคคลนั้นมีผลประโยชน์ทางการเงินที่ต้องห้ามหรือไม่ หากการคัดค้านสำเร็จ อาจทำให้ไม่สามารถลงคะแนนได้ และนำไปสู่การส่งเรื่องให้พนักงานอัยการเขต

ทนายความของคณะกรรมาธิการสรุปว่า การอ้างอิงแบบกว้างในกฎหมายต่อ “การเดิมพันหรือการวางเดิมพันใดๆ” ครอบคลุมถึงสัญญาการเลือกตั้งที่ซื้อขายผ่านตลาดพยากรณ์สมัยใหม่ด้วย พวกเขากล่าวว่า คนที่เสี่ยงเงินและได้รับผลตอบแทนหากการคาดการณ์ของตนถูกต้อง ย่อมไม่สามารถปฏิเสธอย่างสุจริตได้ว่าตนไม่มีการเดิมพันทางการเงินต่อผลลัพธ์

Kalshi โต้แย้งการตีความของคณะกรรมาธิการ Benjamin Freeman ผู้ดูแลฝ่ายการเลือกตั้งของบริษัท เขียนบน X ว่าแนวทางดังกล่าว “ขัดรัฐธรรมนูญและผิดกฎหมายอย่างชัดแจ้ง” และคณะกรรมาธิการกำลังสื่อว่า จะ “ตัดสิทธิผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ใช้ Kalshi ซื้อขายการเลือกตั้งอย่างแท้จริง” เขากล่าวว่า Kalshi มีผู้ใช้งานนับแสนในวิสคอนซินเพียงรัฐเดียว และเรียกคำแถลงนี้ว่าเป็น “การกดขี่สิทธิผู้มีสิทธิเลือกตั้งอย่างจริงจัง”

Robert DeNault หัวหน้าฝ่ายบังคับใช้กฎและที่ปรึกษากฎหมายของ Kalshi ก็แสดงความเห็นด้วย “ตลาดการเลือกตั้งที่ได้รับการรับรองโดย CFTC และมีให้ซื้อขายบนตลาดแลกเปลี่ยนที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแลของรัฐบาลกลางนั้นถูกกฎหมาย วิสคอนซินไม่ได้ท้าทายมัน” เขาเขียน พร้อมเสริมว่ารัฐควรฟ้อง CFTC แทนที่จะดำเนินคดีกับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง เขากล่าวว่าคณะกรรมาธิการควรถอนแนวทางดังกล่าว “ก่อนที่ศาลจะต้องถูกบังคับให้สั่งให้พวกเขาทำเช่นนั้น” โฆษกของ Polymarket กล่าวว่าบริษัทจะตอบโต้ข้อกล่าวอ้างของคณะกรรมาธิการผ่านกระบวนการทางกฎหมายที่เหมาะสม

ทั้งสองบริษัทยืนยันว่าผลิตภัณฑ์ของตนเป็นสัญญาทางการเงินที่ซื้อขายได้ ไม่ใช่การพนัน ความแตกต่างนั้นเป็นประเด็นหลักในข้อพิพาททางกฎหมายแยกต่างหากของวิสคอนซินกับอุตสาหกรรม หลังจาก CFTC ฟ้องรัฐ ในเดือนเมษายนเพื่อหยุดไม่ให้รัฐบังคับใช้กฎหมายการพนันกับตลาดแลกเปลี่ยนที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแลของรัฐบาลกลาง

ข้อพิพาทเรื่องการลงคะแนนนำเสนอคำถามทางกฎหมายอีกแบบหนึ่ง เนื่องจากวิสคอนซินไม่ได้สั่งโดยตรงให้ตลาดแลกเปลี่ยนลบสัญญาการเลือกตั้งออก แต่เป็นการนำกฎคุณสมบัติผู้มีสิทธิเลือกตั้งของรัฐมาใช้กับผู้ที่มีส่วนได้เสียทางการเงินในการเลือกตั้ง ยังไม่มีศาลใดตัดสินว่ากฎหมายสินค้าโภคภัณฑ์ของรัฐบาลกลางหรือการคุ้มครองสิทธิลงคะแนนตามรัฐธรรมนูญจำกัดการตีความนั้นหรือไม่

กรรมาธิการ Ann Jacobs เป็นผู้เปิดเผยประเด็นนี้ต่อสาธารณะเป็นครั้งแรกในเดือนมีนาคม และกล่าวว่าเธอไม่ทราบว่ามีบัตรลงคะแนนใดในวิสคอนซินที่เคยถูกคัดค้านมาก่อนจากการวางเดิมพันการเลือกตั้ง เธอกล่าวว่าคดีที่อาจเกิดขึ้นมีแนวโน้มจะเริ่มจากผู้ซื้อขายพูดคุยต่อสาธารณะเกี่ยวกับสถานะการถือครอง มากกว่าที่เจ้าหน้าที่จะได้มาซึ่งบันทึกลูกค้าอย่างเป็นระบบ

Kalshi และ Polymarket ขยายตลาด การเลือกตั้งกลางเทอม หลายร้อยรายการ ครอบคลุมการแข่งขันชิงตำแหน่งสภาคองเกรส ผู้ว่าการรัฐ และการเลือกตั้งขั้นต้น บรรดาสมาชิกสภานิติบัญญัติของรัฐบาลกลางก็ได้พยายามผลักดันข้อจำกัดต่อ สัญญากีฬาและสัญญาการเลือกตั้ง ขณะเดียวกัน รายงานว่าทีมงานหาเสียงซื้อขายโดยอิงกับ ผลสำรวจภายใน ได้ยิ่งเพิ่มความกังวลเกี่ยวกับความสุจริตของตลาดการเมือง ตอนนี้ การซื้อขายในสนามแข่งขันหนึ่งอาจถูกนำมาใช้เพื่อคัดค้านสิทธิทางกฎหมายของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในการมีส่วนร่วมต่อผลลัพธ์ของสนามแข่งขันนั้นได้