ศาลนิวยอร์กสั่งพักคำพิพากษาโดยปริยาย หลังทนายโต้แย้งว่า กระเป๋าเงินบิตคอยน์จำนวน 39,069 ใบไม่ได้ถูกละทิ้ง

เหรียญยุคปี 2011 กำลังเคลื่อนไหว

การต่อสู้ทางกฎหมายกำลังดำเนินไปควบคู่กับกระแสกิจกรรมบนเชนจากที่อยู่ที่เก่าแก่ที่สุดบางส่วนของบิตคอยน์ เมื่อวันที่ 6 มิถุนายน 2026 Galaxy Research ชี้ให้เห็นธุรกรรมหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับ 47.26 BTC มูลค่าประมาณ 2.88 ล้านดอลลาร์ เคลื่อนออกจากกระเป๋าเงินที่ไม่ถูกแตะต้องมาตั้งแต่วันที่ 17 มิถุนายน 2011 ซึ่งเป็นช่วงไร้ความเคลื่อนไหวนานกว่า 15 ปี

ที่อยู่นั้น 18sLgPeB9wQVrE8JoWqtKtnucbsx3Lw1m7 ถูกระบุเป็นที่อยู่จำเลยหมายเลข 37923 ในคดีศาลสูงสุดรัฐนิวยอร์กที่ตั้งชื่อคดีว่า ABC Company, XYZ Company, และ Noah Doe v. John Does 1-39,069, Index No. 153119/2026 อเล็กซ์ ธอร์น (Alex Thorn) หัวหน้าฝ่ายวิจัยทั้งบริษัทของ Galaxy กล่าวถึงการเคลื่อนไหวบน X โดยชี้ให้เห็นรูปแบบที่เพิ่มขึ้นของที่อยู่ที่ถูกระบุชื่อแล้วเริ่มมีความเคลื่อนไหวหลังเงียบหายไปหลายปี

“เหรียญปี 2011 เพิ่มขึ้นอีก ที่ถูกอ้างว่า ‘สูญหาย’ ในคดี lost-and-found ของรัฐนิวยอร์ก ‘noah doe’ กำลังตื่นขึ้นและเคลื่อนย้ายบนเชน” ธอร์น เขียนไว้

ธุรกรรมวันที่ 6 มิถุนายนไม่ได้เกิดขึ้นโดดเดี่ยว การโอนอีกครั้งที่เชื่อมโยงกับคดีนี้ คือ 25 BTC จากการไถ่ถอนเหรียญ Casascius ถูกใช้จ่ายที่ความสูงบล็อก 952534 และถูก Galaxy Research ค้นพบ เมื่อวันที่ 2 มิถุนายน กระเป๋าเงินอีกใบที่ไม่เคลื่อนไหวมาตั้งแต่เดือนมีนาคม 2011 ได้เคลื่อนย้าย 35.55 BTC กลายเป็นหนึ่งในที่อยู่จำเลยกลุ่มแรกในคดี Noah Doe ที่มีการกระทำบนเชนหลังถูกระบุชื่อไว้ในเอกสารคำฟ้องของศาล

การเคลื่อนไหวแต่ละครั้งบั่นทอนสมมติฐานหลักของคดีนี้: ว่ากระเป๋าเงินเหล่านี้ถูกละทิ้ง

คดีความ Noah Doe

คดีนี้ยื่นเมื่อวันที่ 11 มีนาคม 2026 และแก้ไขเมื่อวันที่ 1 พฤษภาคม โดยตั้งอยู่บนทฤษฎีกฎหมายรูปแบบใหม่ โจทก์นิรนามที่ถูกระบุในเอกสารศาลว่า Noah Doe ซึ่งเป็นผู้อาศัยในนิวยอร์ก อ้างว่าเขาพัฒนาอัลกอริทึมที่ระบุกระเป๋าเงินบิตคอยน์ที่ไม่เคลื่อนไหวซึ่งแสดงสิ่งที่เขาอธิบายว่าเป็นช่องโหว่ด้านความปลอดภัย เขาวางรายชื่อที่อยู่สาธารณะของกระเป๋าเงินลงในแฟลชไดรฟ์ USB และนำส่งให้สถานีตำรวจ NYPD เขต 17 เป็นชุด ๆ ระหว่างเดือนธันวาคม 2024 ถึงเมษายน 2025

จากนั้นเขาสั่งให้ผู้เชี่ยวชาญด้านไซเบอร์แทรกข้อความ OP_RETURN เข้าไปในแต่ละกระเป๋าเงิน โดยชี้นำผู้ถือไปยังหน้าเว็บ ซึ่งให้เวลา 90 วันในการแสดงว่ากระเป๋าเงินของตนไม่ได้ถูกละทิ้ง จากกระเป๋าเงิน 42,001 ใบที่ระบุได้ในตอนแรก มี 424 ใบมีการกระทำบนเชนและถูกถอดออก ส่วนที่เหลือ 39,069 ใบ ซึ่งมีมูลค่าราว 293 พันล้านดอลลาร์ตามราคาตลาดปัจจุบัน กลายเป็นฐานของคำร้องขอคำพิพากษาเชิงประกาศ (declaratory judgment) ว่า Noah Doe และบริษัท LLC สองแห่งในไวโอมิงเป็นเจ้าของโดยสมบูรณ์ภายใต้กฎหมายทรัพย์สินสูญหายและพบของของรัฐนิวยอร์ก

การแทรกแซงในฐานะ Amicus

เมื่อวันที่ 29 พฤษภาคม 2026 ทนายความนิวยอร์ก Ian R. Cohen ได้ยื่น คำสั่งศาลเสนอ เพื่อออกคำสั่งให้แสดงเหตุ (Order to Show Cause) พร้อมกับร่างบันทึก amicus curiae brief, เอกสาร NYSCEF เลขที่ 33 ต่อหน้าผู้พิพากษากิตติมศักดิ์ Kathy J. King ในศาลสูงสุดมณฑลนิวยอร์ก บันทึกของ Cohen ซึ่งยื่นโดยไม่เป็นตัวแทนฝ่ายใด แต่ในฐานะเสียงอิสระเพื่อการวิเคราะห์เชิงโต้แย้งทางคดี ได้ตั้งข้อท้าทายทางกฎหมายอย่างเป็นระบบ 7 ประเด็น

ข้อโต้แย้งหลักของเขา: มาตรา Article 7-B ของกฎหมายทรัพย์สินส่วนบุคคลแห่งรัฐนิวยอร์ก ซึ่งเป็นกฎหมาย lost-and-found ที่โจทก์อาศัยนั้น ถูกเขียนขึ้นเพื่อวัตถุจับต้องได้ทางกายภาพ ไม่ใช่รายการบนบล็อกเชนที่กระจายตัวทั่วโลก บุคคลที่สแกนบัญชีสาธารณะด้วยอัลกอริทึมไม่ใช่ “ผู้พบ” (finder) ตามกฎหมาย บิตคอยน์ไม่สามารถนำไปฝากกับตำรวจได้ทางกายภาพ และการไม่เคลื่อนไหว (dormancy) ก็ไม่ใช่การละทิ้งกรรมสิทธิ์ (abandonment) ตามที่ Cohen โต้แย้ง

“การละทิ้งต้องมีเจตนาสละสิทธิความเป็นเจ้าของ และมีการกระทำภายนอกที่แสดงเจตนานั้น” Cohen เขียนไว้ บันทึก amicus ของ Cohen ยังระบุว่า:

“การไม่เคลื่อนไหวเพียงอย่างเดียว ไม่ว่าจะยาวนานเพียงใด ก็ไม่ใช่การละทิ้ง”

Cohen ยังชี้กรอบกฎหมายที่ถูกต้อง โดยระบุว่ากฎหมายทรัพย์สินถูกละทิ้ง (Abandoned Property Law) ของนิวยอร์ก ซึ่งแก้ไขในปี 2022 เพื่อกล่าวถึงสกุลเงินเสมือนที่ไม่มีผู้เรียกร้องโดยเฉพาะ กำหนดให้ส่งทรัพย์สินคริปโตที่ไม่เคลื่อนไหวไปยังสำนักงานผู้ตรวจการแผ่นดินของรัฐ (State Comptroller) เพื่อการตกเป็นของรัฐ (escheat) ไม่ใช่ให้เอกชนหรือบริษัท LLC ในไวโอมิง

เขายังท้าทายฐานเรื่องกระบวนการที่ชอบด้วยกฎหมาย (due process) ของคดี โดยโต้แย้งว่าข้อความ OP_RETURN และการเผยแพร่ข่าวระดับโลกไม่ถือเป็นการแจ้งให้ทราบที่เพียงพอตามรัฐธรรมนูญ โดยเฉพาะสำหรับผู้ถือที่เสียชีวิต ผู้ที่ไม่ใช้ภาษาอังกฤษ และกระเป๋าเงินที่ใช้รูปแบบที่อยู่รุ่นเก่าที่อาจไม่ได้รับข้อความดังกล่าว

เขายังยกประเด็นเขตอำนาจศาล โดยชี้ว่าบิตคอยน์ไม่มีที่ตั้งทางกฎหมาย (situs) ที่รับรู้ได้ในนิวยอร์ก และผู้ถือกระเป๋าเงินส่วนใหญ่ของจำนวน 39,069 ใบนั้นเกือบแน่นอนว่าไม่ได้เป็นผู้อาศัยในนิวยอร์ก บันทึกของ Cohen ยังอ้างถึงการถอนตัวของผู้พิพากษา (recusal) ที่เกิดขึ้นแล้วในคดีนี้ด้วย

ผู้พิพากษารักษาการ Emily Morales-Minerva ถอนตัวเมื่อวันที่ 23 มีนาคม 2026 โดยอ้างถึงความขัดแย้งทางจริยธรรมจากการถูกขอให้ตัดสินเรื่องที่ผู้พิพากษาอีกคนในเขตอำนาจเดียวกันได้ตัดสินไปแล้วบางส่วน

ศาลดำเนินการเมื่อวันที่ 5 มิถุนายน

ศาลขยับอย่างรวดเร็ว เมื่อวันที่ 5 มิถุนายน 2026 ผู้พิพากษา King ออกคำวินิจฉัยและคำสั่งในคำร้อง Motion No. 001 ซึ่งระบุว่าเป็นคำสั่งห้ามและคำสั่งจำกัด (injunction and restraining order) และได้ดำเนินการต่อ Motion No. 004 ซึ่งเป็นการยื่นที่เกี่ยวข้องกับ amicus ของ Cohen กระบวนพิจารณาถูกสั่งพัก และความพยายามใด ๆ ที่จะเดินหน้าไปสู่คำพิพากษาโดยขาดนัด (default judgment) ถูกหยุดไว้จนกว่าจะมีการไต่สวนเพิ่มเติม

คำสั่งพักคดีมีนัยสำคัญ เพราะที่อยู่กระเป๋าเงินของจำเลยซึ่งถูกส่งหมายผ่าน OP_RETURN และข่าวประชาสัมพันธ์นั้น ไม่น่าจะปรากฏตัวเพื่อคัดค้านคดี หากปราศจากข้อมูลโต้แย้ง ทฤษฎีของโจทก์เสี่ยงจะเดินหน้าไปสู่การขาดนัดโดยไม่มีผู้คัดค้าน การแทรกแซงของ Cohen เปลี่ยนสมการนั้น

“Not your keys, not your coins,” Cohen เขียนไว้ในบันทึกของเขา โดยอ้างถึงหลักการพื้นฐานของบิตคอยน์และนำมาใช้โดยตรงกับการพิจารณาคำร้องของศาล

ทั้งหมดนี้หมายความว่าอย่างไร

คดีนี้มีนัยสำคัญเกินกว่าห้องพิจารณาคดี หากทฤษฎีของ Noah Doe ชนะ ฝ่ายใดก็ตามที่มีเครื่องมือวิเคราะห์บล็อกเชนและมีสถานีตำรวจอยู่ใกล้ ๆ ก็อาจในทางทฤษฎีสามารถมุ่งเป้าไปที่ กระเป๋าเงินที่ไม่เคลื่อนไหวมานาน ที่ใดก็ได้บนเครือข่ายบิตคอยน์ บันทึกของ Cohen ระบุความเสี่ยงนั้นอย่างชัดเจน โดยเตือนศาลว่าการยอมรับข้อโต้แย้งของโจทก์จะคุกคามสิทธิในทรัพย์สินของผู้ถือบิตคอยน์แบบดูแลด้วยตนเอง (self-custody) ทุกคนในนิวยอร์ก

รายชื่อกระเป๋าเงินในคดีนี้รวมถึงที่อยู่ที่รายงานสาธารณะเชื่อมโยงกับเหตุแฮก Mt. Gox ในปี 2011 และที่อยู่อื่น ๆ ที่ถูกวิเคราะห์ว่าอาจเกี่ยวข้องกับการขุดในยุคกำเนิดของบิตคอยน์ ที่อยู่ “1Feex” ซึ่งถูกระบุเป็น John Doe หมายเลข 1 ถือครองประมาณ 80,000 BTC และถูกพูดถึงอย่างกว้างขวางว่าเกี่ยวข้องกับการขโมยจาก Mt Gox

Cohen ระบุว่า คำประกาศความเป็นเจ้าของโดยศาลรัฐนิวยอร์กต่อทรัพย์สินที่อาจอยู่ภายใต้กระบวนการฟื้นฟูกิจการทางแพ่งของญี่ปุ่น และความสนใจในการริบทรัพย์ (forfeiture) ของรัฐบาลกลางสหรัฐ อาจก่อให้เกิดความขัดแย้งทางกฎหมายอย่างรุนแรง คำสั่งพักคดีของศาลหมายความว่าคดีนี้จะมุ่งหน้าไปสู่การไต่สวน โดยมีคำถามเหล่านั้นอยู่บนโต๊ะพิจารณา