กลุ่มการค้าเทคโนโลยีที่เป็นตัวแทนของบริษัทมากกว่า 1,300 แห่ง ได้กลับมาเดินหน้าผลักดันให้วุฒิสภาอนุมัติกฎหมาย CLARITY Act อีกครั้ง หลังจากคณะกรรมาธิการที่มีทั้งสองพรรคดำเนินการแล้ว ขณะนี้ฝ่ายนิติบัญญัติต้องเผชิญการตัดสินใจเกี่ยวกับบทบัญญัติด้านจริยธรรมที่ปรับแก้และข้อพิพาทอื่น ๆ ก่อนการลงมติในที่ประชุม
สมาคมเทคโนโลยีสำหรับผู้บริโภคเรียกร้องให้วุฒิสภาลงคะแนนเสียงเกี่ยวกับกฎหมาย CLARITY Act

ประเด็นสำคัญ
- CTA เรียกร้องให้วุฒิสภานำ CLARITY Act เข้าสู่การพิจารณาในที่ประชุมโดยไม่ชักช้า
- กลุ่มระบุว่ากฎเกณฑ์คริปโตที่ชัดเจนจะกระตุ้นการลงทุนและนวัตกรรม
- มาตรการคุ้มครองด้านจริยธรรมและผลตอบแทนของสเตเบิลคอยน์ยังคงเป็นข้อพิพาทหลักในวุฒิสภา
กลุ่มเทคโนโลยีกดดันให้วุฒิสภาดำเนินการ
สมาคมเทคโนโลยีผู้บริโภค (Consumer Technology Association: CTA) ซึ่งเป็นตัวแทนของบริษัทเทคโนโลยีมากกว่า 1,300 แห่ง กำลังเรียกร้องให้วุฒิสภาเดินหน้ากฎหมาย CLARITY Act และจัดตั้งกฎเกณฑ์ระดับรัฐบาลกลางที่ชัดเจนสำหรับสินทรัพย์ดิจิทัล กลุ่มการค้าที่ทรงอิทธิพลนี้ได้ฉลองครบรอบ 100 ปีในปี 2024
Michael Petricone รองประธานอาวุโสฝ่ายกิจการรัฐบาลของ CTA ระบุบน X เมื่อวันที่ 28 กรกฎาคม ว่าสภาผู้แทนราษฎรได้ทำงานของตนเสร็จสิ้นแล้ว ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในอุตสาหกรรมสนับสนุนกฎหมายดังกล่าว และขณะนี้วุฒิสภาต้องตัดสินใจว่านวัตกรรมฟินเทคจะพัฒนาในสหรัฐอเมริกาหรือย้ายไปต่างประเทศ
CTA ยืนยันว่าความแน่นอนด้านกฎระเบียบจะช่วยส่งเสริมการลงทุน เสริมความคุ้มครองผู้บริโภค ขยายขอบเขตนวัตกรรม และตอกย้ำความเป็นผู้นำของสหรัฐฯ ในเทคโนโลยีบล็อกเชน องค์กรยังโต้แย้งว่าธุรกิจจำเป็นต้องมีกฎระดับรัฐบาลกลางที่ชัดเจนในการกำกับดูแลสินทรัพย์ดิจิทัล ก่อนที่จะทุ่มเงินทุนระยะยาวและพัฒนาผลิตภัณฑ์ทางการเงินใหม่ ๆ

คำเรียกร้องดังกล่าวต่อยอดจาก จดหมายของ CTA ลงวันที่ 17 มิถุนายน ที่สนับสนุนให้วุฒิสภาผ่านกฎหมาย สภาผู้แทนราษฎร อนุมัติกฎหมายดังกล่าว ด้วยการสนับสนุนแบบสองพรรคอย่างกว้างขวางในปี 2025 ทำให้ความรับผิดชอบสำหรับขั้นตอนสำคัญถัดไปย้ายไปอยู่ที่วุฒิสภา
การเจรจาในวุฒิสภาโฟกัสที่กฎด้านจริยธรรม
วุฒิสมาชิกสหรัฐฯ Cynthia Lummis (พรรครีพับลิกัน-ไวโอมิง) ได้ เผยแพร่ร่างข้อความ CLARITY Act ฉบับปรับปรุง ซึ่งผสานงานจากคณะกรรมาธิการการธนาคารและคณะกรรมาธิการเกษตรของวุฒิสภา การปรับแก้ครอบคลุมประเด็นการกำกับดูแลตลาด การคุ้มครองผู้บริโภค และการแบ่งอำนาจกำกับดูแลสินทรัพย์ดิจิทัล
ข้อเสนอนี้ยังคงเผชิญ การคัดค้านในประเด็นจริยธรรมและการบังคับใช้ วุฒิสมาชิกสหรัฐฯ Elizabeth Warren (พรรคเดโมแครต-แมสซาชูเซตส์) สมาชิกอาวุโสฝ่ายเสียงข้างน้อยของคณะกรรมาธิการการธนาคารวุฒิสภา กล่าวว่าถ้อยคำฉบับปรับปรุงยังปล่อยให้ความขัดแย้งทางผลประโยชน์สำคัญ ๆ ไม่ได้รับการแก้ไข
ความเห็นต่างเหล่านั้นกำลังกำหนดเส้นทางของร่างกฎหมายไปสู่การลงมติ ผู้สนับสนุนมองว่ามาตรการนี้เป็นกรอบที่ยืนยาวสำหรับการลงทุนและการแข่งขัน ขณะที่ผู้วิจารณ์ต้องการมาตรการคุ้มครองที่เข้มแข็งกว่านี้ก่อนที่สภาคองเกรสจะกำหนดกฎใหม่สำหรับตลาดคริปโต
แรงกดดันทางการเมืองเพิ่มขึ้นก่อนการลงมติของวุฒิสภา
CLARITY Act ยังคงติดค้างอยู่ในวุฒิสภา ขณะที่สมาชิกสภานิติบัญญัติกำลังเจรจาบทบัญญัติที่ยังไม่ได้ข้อยุติ ข้อตกลงด้านจริยธรรมของทำเนียบขาว พยายามลดความขัดแย้งในประเด็นหนึ่งลง ขณะที่ Patrick McHenry อดีตประธานคณะกรรมาธิการบริการการเงินของสภาผู้แทนราษฎร ได้อธิบายว่าการผ่านกฎหมายเป็น คำถามว่า “เมื่อไร” ไม่ใช่ “จะผ่านหรือไม่”
ประธาน ก.ล.ต. Paul Atkins ก็สนับสนุนให้สภาคองเกรสดำเนินการเช่นกัน โดยให้เหตุผลว่ากฎหมายจะมอบกฎที่ยืนยาวกว่าการกำกับดูแลที่นำโดยหน่วยงานรัฐบาลกลางเป็นหลัก
ศึกสเตเบิลคอยน์กำหนดทิศทางการถกเถียงขั้นสุดท้าย
กลุ่มผู้สนับสนุนได้ให้คำมั่นว่า จะประเมินคะแนนการลงมติของวุฒิสมาชิกต่อ CLARITY Act เพิ่มแรงกดดันทางการเมืองก่อนการเลือกตั้งกลางเทอมในเดือนพฤศจิกายน
ธนาคารมุ่งเน้นข้อพิพาทที่แคบกว่านั้นซึ่งเกี่ยวข้องกับผลตอบแทนของสเตเบิลคอยน์ ผู้นำภาคธนาคารมากกว่า 130 รายได้ เรียกร้องให้สมาชิกสภานิติบัญญัติป้องกันไม่ให้เพย์เมนต์สเตเบิลคอยน์ทำงานเสมือนบัญชีที่ให้ดอกเบี้ย พร้อมเตือนว่าการสูญเสียเงินฝากอาจกระทบต่อแหล่งเงินทุนสำหรับสินเชื่อที่อยู่อาศัย ภาคเกษตร ธุรกิจขนาดเล็ก และชุมชนท้องถิ่น
บทความนี้แปลจากภาษาอังกฤษโดยใช้ AI เวอร์ชันภาษาอังกฤษต้นฉบับเป็นแหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้ การแปลอัตโนมัติอาจมีความไม่ถูกต้อง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในคำศัพท์ทางกฎหมายและข้อบังคับ

















