บทลงโทษดังกล่าว ซึ่งเป็นหนึ่งในบทลงโทษแรก ๆ ภายใต้กรอบ MiCA ถือเป็นจุดเริ่มต้นของยุคแห่งการกำกับดูแลกิจกรรมของ VASP เพื่อให้มั่นใจว่าการบังคับใช้กรอบดังกล่าวเป็นไปอย่างสม่ำเสมอทั่วทั้งสหภาพยุโรป หน่วยงานกำกับดูแลตลาดการเงินออสเตรีย (FMA) เน้นย้ำว่าจะไม่มีการปฏิบัติเป็นกรณีพิเศษให้กับ Bitpanda
ออสเตรียปรับ Bitpanda 70,000 ยูโรในการลงโทษคริปโตตาม MiCA ครั้งแรก
เขียนโดย
แชร์
ประเด็นสำคัญ
- ออสเตรียปรับ Bitpanda 70,000 ยูโร ฐานพลาดกำหนดส่งไวท์เปเปอร์ นับเป็นบทลงโทษครั้งแรกภายใต้ MiCA ของสหภาพยุโรป
- บทลงโทษครั้งประวัติศาสตร์นี้บ่งชี้ว่ากฎระเบียบ MiCA ได้เปลี่ยนจากการกำกับดูแลเพียงอย่างเดียวไปสู่การบังคับใช้เชิงรุก
- ค่าปรับจุดกระแสวิพากษ์วิจารณ์ ก่อให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือและการปฏิบัติตามข้อกำกับของ Bitpanda
ออสเตรียปรับ Bitpanda จากการละเมิดที่เกี่ยวข้องกับ MiCA
แม้ว่าช่วงผ่อนผัน (grandfathering period) สำหรับการนำกรอบ Markets in Crypto Assets (MiCA) ไปใช้แบบเต็มรูปแบบจะสิ้นสุดลงในวันที่ 1 กรกฎาคม 2026 แต่มีการออกบทลงโทษที่ถูกบันทึกอย่างเป็นทางการครั้งแรกต่อแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนในออสเตรียแล้ว ซึ่งถือเป็นจุดเริ่มต้นของยุคใหม่แห่งการกำกับดูแลอุตสาหกรรมคริปโตในสหภาพยุโรป
เมื่อวันที่ 14 สิงหาคม หน่วยงานกำกับดูแลตลาดการเงินออสเตรีย (FMA) เปิดเผยว่าได้ปรับ Bitpanda เป็นเงิน 70,000 ยูโร ($80,304) ซึ่งเป็นหนึ่งในแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนกลุ่มแรก ๆ ที่ได้รับใบอนุญาต MiCA จาก Bafin ของเยอรมนีในเดือนมกราคม 2025 และจาก FMA ของออสเตรียในเดือนเมษายน 2025
FMA ระบุว่า Bitpanda ไม่ปฏิบัติตามมาตรา 8 ของ MiCA โดยไม่แจ้งไวท์เปเปอร์ของคริปโตเคอร์เรนซีให้หน่วยงานทราบอย่างน้อย 20 วันก่อนที่จะได้รับการรับเข้าซื้อขาย นอกจากนี้ FMA ยังออกประกาศด้านการตลาดโดยที่ก่อนหน้านั้นไม่ได้เผยแพร่ไวท์เปเปอร์คริปโตที่กำหนดไว้ ซึ่งขัดต่อสิ่งที่มาตรา 1 ของ MiCA กำหนด
“MiCAR มีเป้าหมายเพื่อสร้างกรอบกฎหมายที่เป็นเอกภาพสำหรับสินทรัพย์คริปโตทั่วทั้งสหภาพ และมุ่งคุ้มครองนักลงทุนเป็นพิเศษ รวมถึงรับประกันความสมบูรณ์ของตลาดคริปโต บันทึกความผิดทางอาญามีผลผูกพันตามกฎหมาย” หน่วยงานกำกับประเมิน
หน่วยงานกำกับของออสเตรียยังชี้ว่า นี่เป็นบทลงโทษที่มีผลผูกพันตามกฎหมายครั้งแรกที่ออกภายใต้กรอบ MiCA พร้อมเน้นย้ำว่ามันทำให้เห็นชัดว่า MiCA “ไม่ใช่เพียงประเด็นเรื่องการผ่อนผันและการกำกับดูแลอีกต่อไป แต่ได้เข้าสู่การบังคับใช้แล้ว”
“FMA สนับสนุนการพัฒนาตลาดสินทรัพย์คริปโตที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแล นวัตกรรมและการบังคับใช้ที่สม่ำเสมอไม่ได้ขัดแย้งกัน กฎระเบียบด้านความโปร่งใสและการคุ้มครองนักลงทุนเป็นองค์ประกอบสำคัญของกรอบกฎหมายนี้” หน่วยงานสรุป
มาร์คุส มิลเลอร์ จาก Miller Protect AG เน้นย้ำว่ามาตรการลงโทษดังกล่าวก่อให้เกิด “คำถามที่ทำให้อึดอัดใจเกี่ยวกับคำกล่าวอ้างของ Bitpanda เรื่องความจริงจังด้านกฎระเบียบและบทบาทของบริษัท”
“ใบอนุญาตจะสร้างความเชื่อมั่นได้ก็ต่อเมื่อมีการปฏิบัติตามกฎที่อยู่เบื้องหลังอย่างสม่ำเสมอ” มิลเลอร์วิจารณ์
FMA ยังชี้ให้เห็นว่าจะไม่มีการปฏิบัติเป็นกรณีพิเศษให้กับ Bitpanda แม้ว่านี่จะเป็นคดีแรกที่มีการเผยแพร่ภายใต้ MiCA ก็ตาม
บทความนี้แปลจากภาษาอังกฤษโดยใช้ AI เวอร์ชันภาษาอังกฤษต้นฉบับเป็นแหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้ การแปลอัตโนมัติอาจมีความไม่ถูกต้อง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในคำศัพท์ทางกฎหมายและข้อบังคับ
