ร่างกฎหมาย CLARITY Act มอบ 5 วิธีให้ทรัมป์ยังคงทำกำไรจากคริปโตได้ต่อไป เดโมแครตระบุ

เดโมแครตเผยแพร่การวิเคราะห์ “5 ช่องโหว่”

เจ้าหน้าที่เดโมแครตในคณะกรรมาธิการการธนาคาร การเคหะ และกิจการเมืองของวุฒิสภา เผยแพร่ เอกสารข้อเท็จจริง 2 หน้า เมื่อวันที่ 22 กรกฎาคม โดยโต้แย้งว่าร่างล่าสุดของ CLARITY Act เปิดทางให้ทรัมป์ 5 วิธีในการทำกำไรจากคริปโตเคอร์เรนซีต่อไป

เอกสารข้อเท็จจริงดังกล่าวเผยแพร่ควบคู่กับ แถลงการณ์จากสมาชิกอาวุโสฝ่ายเสียงข้างน้อย เอลิซาเบธ วอร์เรน (D-MA) ซึ่งระบุว่าร่างกฎหมายไม่ครอบคลุมแหล่งรายได้หลักจากคริปโตของทรัมป์ เธอกล่าวว่า:

“ร่างกฎหมายนี้ไม่ทำอะไรเลยเพื่อป้องกันไม่ให้เขากวาดกำไรคริปโตอีก 1.4 พันล้านดอลลาร์ครั้งถัดไป”

เอกสารข้อเท็จจริงระบุช่องโหว่ที่อ้างว่ามี 5 ข้อ เกี่ยวกับธุรกิจคริปโตเดิมของทรัมป์ กิจการใหม่ รายได้จากมีมคอยน์ การลงทุนส่วนบุคคล และการบังคับใช้กฎหมาย ทั้งนี้เกิดขึ้นหลังจาก เดโมแครตในวุฒิสภา 7 คนปฏิเสธร่างล่าสุดของ CLARITY Act โดยอ้างถึงบทบัญญัติด้านจริยธรรม การคุ้มครองผู้บริโภค การเงินผิดกฎหมาย และความสมบูรณ์ของตลาดที่อ่อนแอ

ธุรกิจเดิม กิจการใหม่ และรายได้จากมีมคอยน์

ช่องโหว่ที่อ้าง 3 ข้อเกี่ยวข้องกับรายได้จากธุรกิจคริปโตของทรัมป์ เจ้าหน้าที่เดโมแครตระบุว่าข้อจำกัดดังกล่าวไม่ครอบคลุมรายได้ที่ส่งผ่านตัวกลางและข้อตกลงการให้สิทธิใช้งาน (licensing) ที่ผูกกับ World Liberty Financial รวมถึงการขายโทเคน เงินสำรองสเตเบิลคอยน์ และค่าลิขสิทธิ์ การวิเคราะห์ระบุว่าทรัมป์อาจได้รับประโยชน์จากกิจการใหม่ที่ญาติหรือบริษัทที่เกี่ยวข้องเปิดตัว โดยไม่ต้องออกหรือสนับสนุนสินทรัพย์นั้นอย่างเป็นทางการ

เดโมแครตยังชี้ว่า มีมคอยน์ $TRUMP เป็นช่องโหว่สำคัญ โดยกล่าวหาว่าร่างกฎหมายจะอนุญาตให้ผู้ออกที่ใช้ชื่อ ภาพ หรือบุคลิกลักษณะของทรัมป์อยู่แล้ว สามารถผลิต (mint) หรือขายสินทรัพย์ดิจิทัลต่อไปได้ ทำให้รายได้เดิมยังคงอยู่

ช่องโหว่ที่อ้างข้อที่สี่เกี่ยวกับการลงทุนส่วนบุคคล ร่างดังกล่าวจะไม่ห้ามทรัมป์ถือครองหรือซื้อขายสินทรัพย์ดิจิทัล ขณะดำเนินการอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับกฎหมาย ระเบียบ หรือ นโยบายคริปโต เจ้าหน้าที่เดโมแครตโต้แย้งว่าความขัดแย้งยังคงอยู่ หากการตัดสินใจของประธานาธิบดีส่งผลต่อมูลค่าการถือครองเหล่านั้น

รีพับลิกันปกป้องกฎจริยธรรมและมาตรการคุ้มครองตลาด

รีพับลิกันโต้แย้งข้อกล่าวหาว่าร่างกฎหมายเปิดทางให้ทรัมป์โดยไม่มีข้อจำกัด โดยระบุว่าถ้อยคำในร่างจะห้ามเจ้าหน้าที่รัฐบาลกลางที่อยู่ในขอบข่าย ออกหรือสนับสนุนสินทรัพย์ดิจิทัลเพื่อรับค่าตอบแทน และให้อำนาจกำหนดบทลงโทษ รวมถึงการริบกำไรที่ต้องห้าม ผู้สนับสนุนเรียกบทบัญญัติด้านจริยธรรมว่าเป็นข้อจำกัดระดับรัฐบาลกลางที่เข้มงวดที่สุดที่เคยเสนอสำหรับสินทรัพย์ดิจิทัล

นอกเหนือจากจริยธรรมของประธานาธิบดี รีพับลิกันในคณะกรรมาธิการการธนาคารของวุฒิสภาระบุว่า ร่างกฎหมายในภาพรวมจะยุติการกำกับดูแลที่กระจัดกระจายด้วยกฎที่บังคับใช้ได้จริง รักษาอำนาจต่อต้านการฉ้อโกงของหน่วยงานกำกับดูแล และเสริมความคุ้มครองต่อการบิดเบือนตลาด การหลีกเลี่ยงมาตรการคว่ำบาตร และการเงินผิดกฎหมาย เหตุผลของฝ่ายเสียงข้างมากในคณะกรรมาธิการต่อ CLARITY Act ยังเน้น การเปิดเผยข้อมูลต่อผู้บริโภค เครื่องมือด้านความมั่นคงแห่งชาติ และกฎที่ชัดเจนยิ่งขึ้นสำหรับตลาดคริปโตของสหรัฐฯ อีกด้วย

การบังคับใช้กฎหมายยังเป็นจุดต่างสำคัญ

ช่องโหว่ที่อ้างข้อที่ห้าเกี่ยวข้องกับการบังคับใช้กฎหมายมากกว่ากิจกรรมทางธุรกิจของทรัมป์ เจ้าหน้าที่ฝ่ายเสียงข้างน้อยระบุว่ากระทรวงยุติธรรมจะมีอำนาจแต่เพียงผู้เดียวในการดำเนินคดีการละเมิดขณะทรัมป์เป็นประธานาธิบดี ส่งผลให้อัยการสูงสุดของรัฐและเอกชนไม่สามารถฟ้องร้องได้ อีกทั้งยังโต้แย้งว่าบทบัญญัติการสิ้นสุดผลบังคับ (sunset provision) จะทำให้กระทรวงยุติธรรมในอนาคตไม่สามารถดำเนินคดีการละเมิดได้หลังทรัมป์พ้นจากตำแหน่ง

ความขัดแย้งไม่ได้จำกัดอยู่เพียงบทบัญญัติด้านการบังคับใช้กฎหมาย ผู้สนับสนุนมองว่า CLARITY Act เป็นกรอบกำกับดูแลที่รอคอยมานานเพื่อคุ้มครองนักลงทุนและส่งเสริมนวัตกรรมคริปโตของสหรัฐฯ ขณะที่เดโมแครตระบุว่าประโยชน์เหล่านั้นไม่อาจชดเชยความขัดแย้งของประธานาธิบดีที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขได้

วอร์เรนสรุปว่า:

“ร่างกฎหมายนี้ควรถูกปัดตกตั้งแต่ยังไม่เริ่ม”