สนับสนุนโดย
Regulation

ผู้นำด้านคริปโต 61 รายเรียกร้องให้วุฒิสภาผ่านกฎหมาย CLARITY Act พร้อมการคุ้มครองนักพัฒนา

กลุ่มพันธมิตรซึ่งประกอบด้วยผู้นำอุตสาหกรรม ผู้ก่อตั้ง และนักลงทุนจำนวน 61 ราย กำลังกดดันผู้นำวุฒิสภาให้ผ่านร่างกฎหมาย CLARITY Act โดยยังคงไว้ซึ่งมาตรการคุ้มครองนักพัฒนาที่สำคัญ การผลักดันนี้เกิดขึ้นหลังจากคณะกรรมาธิการการธนาคารของวุฒิสภาให้ความเห็นชอบต่อร่างกฎหมาย Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA) ซึ่งจะช่วยทำให้กฎเกณฑ์สำหรับนักพัฒนาและผู้ให้บริการมีความชัดเจนยิ่งขึ้น

เขียนโดย
แชร์
ผู้นำด้านคริปโต 61 รายเรียกร้องให้วุฒิสภาผ่านกฎหมาย CLARITY Act พร้อมการคุ้มครองนักพัฒนา

ประเด็นสำคัญ

  • ผู้นำคริปโต 61 รายเรียกร้องให้วุฒิสมาชิกคงไว้ซึ่งการคุ้มครองนักพัฒนาภายใน CLARITY Act
  • ผู้สนับสนุนระบุว่ากฎที่ชัดเจนขึ้นอาจช่วยแยกผู้สร้างซอฟต์แวร์ออกจากตัวกลางทางการเงินได้
  • การปรับแก้ของวุฒิสภาอาจเป็นตัวตัดสินว่านักพัฒนาคริปโตจะยังคงสร้างต่อในสหรัฐอเมริกาหรือไม่

การคุ้มครองนักพัฒนาขยับมาอยู่ศูนย์กลางของการถกเถียงด้านกฎระเบียบคริปโตของสหรัฐฯ

กฎระเบียบคริปโตกำลังเข้าสู่ช่วงชี้ขาดในวุฒิสภา เมื่อผู้นำอุตสาหกรรม ผู้ก่อตั้ง และนักลงทุนจำนวน 61 ราย กดดันฝ่ายนิติบัญญัติให้คงไว้ซึ่งการคุ้มครองนักพัฒนาใน CLARITY Act ใน จดหมาย ลงวันที่ 9 มิถุนายน ถึงผู้นำวุฒิสภา John Thune (R-SD) และ Charles Schumer (D-NY) กลุ่มดังกล่าวเรียกร้องให้ผ่านร่างกฎหมายโดยคง Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA) ไว้อย่างครบถ้วน

คำเรียกร้องนี้สะท้อนความกังวลที่เพิ่มขึ้นของอุตสาหกรรมเกี่ยวกับวิธีที่กฎหมายโครงสร้างตลาดอาจปฏิบัติต่อผู้สร้างซอฟต์แวร์ ผู้ให้บริการ และโปรโตคอลการเงินแบบกระจายศูนย์ (DeFi) เมื่อไม่นานมานี้ คณะกรรมาธิการการธนาคารของวุฒิสภาได้ ผลักดัน ร่างกฎหมาย Blockchain Regulatory Certainty Act ซึ่งเป็นบทบัญญัติที่จะทำให้ชัดเจนว่าภายใต้กฎหมายสหรัฐฯ นักพัฒนาซอฟต์แวร์และผู้ให้บริการที่ไม่ได้มีอำนาจควบคุมจะถูกปฏิบัติอย่างไร

กลุ่มดังกล่าวเขียนว่า:

“เราขอเรียกร้องอย่างสุภาพให้วุฒิสภาผ่านร่างกฎหมาย Clarity Act โดยคงไว้ซึ่ง BRCA แบบสองพรรคที่คณะกรรมาธิการได้ผลักดันไว้”

นักพัฒนาอยู่ศูนย์กลางของข้อพิพาท ตั้งแต่ผู้มีส่วนร่วมหลักของบิตคอยน์ไปจนถึงผู้ออกแบบสมาร์ตคอนแทรกต์ของ DeFi จดหมายระบุว่าโครงการซอฟต์แวร์แบบเปิดจำเป็นต้องมีความชัดเจนทางกฎหมายเพื่อดำเนินงานในสหรัฐอเมริกา โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อผู้พัฒนาไม่ได้ควบคุมเงินของลูกค้าหรือดำเนินการเป็นตัวกลางทางการเงิน

ผู้นำในอุตสาหกรรมยังมองว่าประเด็นนี้กว้างกว่าบทบัญญัติเดียว พวกเขาเรียกร้องให้ฝ่ายนิติบัญญัติคงไว้ซึ่งมาตรา 601 ของ CLARITY Act และมาตรา 207 ของ Digital Commodity Intermediaries Act ซึ่งกล่าวถึงเงื่อนไขที่กฎหมายหลักทรัพย์และสินค้าโภคภัณฑ์จะมีผลบังคับใช้กับนักพัฒนาซอฟต์แวร์และผู้ให้บริการ

ผู้นำจาก Coinbase, Block, Solana และ Uniswap กดดันให้กำหนดเส้นแบ่งที่ชัดเจนยิ่งขึ้น

ผู้ลงนามประกอบด้วย Chris Dixon จาก A16z crypto, Mike Belshe จาก Bitho, Hunter Horsley จาก Bitwise Asset Management, Jack Dorsey จาก Block, Brian Armstrong จาก Coinbase, Barry Silbert จาก DCG, Mike Novogratz จาก Galaxy, Pascal Gauthier จาก Ledger, Arjun Sethi จาก Payward และ Kraken, Anthony Scaramucci จาก Skybridge Capital, Anatoly Yakovenko จาก Solana Labs, Lily Liu จาก Solana Foundation และ Hayden Adams จาก Uniswap การมีส่วนร่วมของพวกเขาแสดงให้เห็นว่าการต่อสู้ครั้งนี้ครอบคลุมทั้งแพลตฟอร์มซื้อขาย บริษัทเงินร่วมลงทุน กระเป๋าเงิน โปรโตคอล และบริษัทโครงสร้างพื้นฐาน

กลุ่มดังกล่าวให้เหตุผลว่ากฎที่ชัดเจนจะช่วยแยกกิจกรรมซอฟต์แวร์แบบกระจายศูนย์ออกจากการเงินที่มีตัวกลาง ความแตกต่างดังกล่าวอาจกำหนดทิศทางลำดับความสำคัญในการบังคับใช้กฎหมาย ต้นทุนการปฏิบัติตามข้อกำหนด และการตัดสินใจว่าผู้สร้างคริปโตจะมองว่าสหรัฐอเมริกาเป็นฐานที่เหมาะสมสำหรับการพัฒนาระยะยาวหรือไม่

พวกเขาเขียนว่า:

“เส้นแบ่งที่ชัดเจนไม่ได้ทำให้การบังคับใช้กฎหมายอ่อนแอลง หากแต่ทำให้แข็งแกร่งขึ้น โดยการแยกกิจกรรมที่ชอบด้วยกฎหมายออกจากพฤติกรรมที่ผิดกฎหมายหรือไม่เป็นไปตามข้อกำหนด”

จดหมายยังสนับสนุนหมวดของ CLARITY Act ที่เกี่ยวกับการเงินผิดกฎหมายและการเงินแบบกระจายศูนย์ กลุ่มดังกล่าวระบุว่าบทบัญญัติเหล่านั้นจะมอบเครื่องมือให้แก่หน่วยงานกำกับดูแล อัยการ และเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายในการไล่ติดตามผู้กระทำผิดกฎหมาย ขณะเดียวกันก็ปกป้องผู้สร้างที่ถูกต้องตามกฎหมายจากภาระหน้าที่ที่ไม่ชัดเจน

การดำเนินการของวุฒิสภาในตอนนี้ส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อนโยบายคริปโตของสหรัฐฯ การผ่านร่างโดยมีการคุ้มครองตาม BRCA จะช่วยให้นักพัฒนามีหลักประกันทางกฎหมายที่มั่นคงขึ้น ขณะที่การเปลี่ยนแปลงอาจทำให้ผู้มีส่วนร่วมในโอเพนซอร์สเผชิญความไม่แน่นอน จดหมายระบุว่าทางเลือกดังกล่าวเป็นแกนกลางของคำถามว่าการสร้างสรรค์นวัตกรรมสินทรัพย์ดิจิทัลจะสามารถขยายตัวต่อไปภายในสหรัฐอเมริกาได้หรือไม่

อะไรจะเกิดขึ้นต่อไปสำหรับกฎหมาย CLARITY? Grayscale ชี้อุปสรรคสำคัญ

อะไรจะเกิดขึ้นต่อไปสำหรับกฎหมาย CLARITY? Grayscale ชี้อุปสรรคสำคัญ

Grayscale ระบุว่ากฎหมาย CLARITY Act ยังคงเผชิญอุปสรรคที่เหลืออยู่อีกหลายประการ หลังจากการลงมติของคณะกรรมาธิการวุฒิสภาด้วยคะแนน 15-9 ทำให้ร่างกฎหมายตลาดคริปโตได้รับแรงส่งแบบสองพรรคการเมือง The read more.

แท็กในเรื่องนี้